На этой неделе случился форменный конфуз. Да, месяц назад мне было ясно, что денег на Валиханова у мэрии не будет http://omchanin.livejournal.com/1576490.html. Я не мог предположить, что энтропия будет расти такими быстрыми темпами
Новый Омск и другие СМИ уже отметились публикациями. На Валиханова горит не вся подсветка, а инфоэкраны не работают: или зависшие или пишет, что неоплачен интернет.
Или вот так
Или вот так
Или так
Понятно, что экраны эти непрактичные, их число избыточно - теперь все эти ошибки проектирования легли на плечи мэрии, но не оплатить интернет? Хотя о чем я - транспорт оплатить не могут, а тут никому вроде не нужная ерунда.
У меня предложение, друзья, может, скинемся мэрии на интернет для Валиханова? А то ведь позорище реальное. Или ну их с их интернетом? Как нам лучше поступить?
Скоро, 10.12., каждый сможет узнать личную оценку по географическому диктанту на сайте РГО. А я пока напишу географический пост.
Когда-то я загадывал загадку про пересечение трамвая и жд в Омске http://omchanin.livejournal.com/236570.html. Таких пересечений у нас в городе сегодня четыре (если не забыл ничего)
1. 3-я Транспортная (на фото) 2. ул. Учебная (жд на дом печати) 3. Челюскинцев (жд на склады) 4. Челюскинцев (жд на Агрегатный)
Были еще на Нефтезаводской, на Орджоникидзе (4-я Северная), Волховстроя (4-я Северная), может, где-то еще были.
Однако я и в страшном сне не мог себе представить, что подбная крестовина существововала у нас до самого последнего времени на магистральной жд! Однако вот она, почти еще живая Вот ее место http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=48.241060&lon=46.726259&z=16&m=b. Век живи, век учись. Думаю, это очень редкий объект
В центре Омска почти не осталось деревянных домов. Вот и этот красивый дом, атрибутированный у Кочедамова как "жилой дом губернатора", находился на ул. Красногвардейская, где сейчас ОТП-банк и статуправление. Архитектор Эзет (возм). Пустырь перед домом - сад им. Куйбышева и бывшее кладбище.
Если это и правда жилой дом губернатора, то Акмолинской области, дворец которого был по адресу Красный путь 1. Непонятно, правда, почему он там не мог жить - места не хватало?
Итак, Навальный снял фильм про генпрокурора Чайку, где показал, что его дети и его замы с их женами занимаются сомнительными операциями. Не все это приняли за чистую монету. В омском фейсбуке по этому поводу началась форменная истерика. В ходе дискуссии товарищи Жиров, Костарев признались, что на Чайку им, по сути, плевать, им хочется чтобы в стране стало как можно хуже. От этого им почему-то будет много лучше. Но это лирика
Какова моя личная позиция по фильму Навального? Я ее уже изложил в ФБ, повторю здесь. Фото с сайта РБК
Для меня очевидно, что публикация Навального по Чайке - это заказ. То, что кто-то во власти оберегает Навального стало очевидно всей стране еще во время кампании по выборм мэра Москвы. Никогда в жизни я не видел, чтобы приговоренного человека не садили в СИЗО до рассмотрения жалобы на первую инстанцию. С Навальным это произошло, и это показало - Навальному покровительствуют очень высоко.
И вот эта публикация по Чайке. Ее цель одна и очевидна - свалить Чайку, заставить его уйти с должности. В самом деле, смотрите. Предположим, что все озвученное Навальным озвучивает, например, Маркин. Это совсем другой вес, другое дело. Очевидно же, что раз уж Навальный провел расследование, то силовикам уж подавно давно все это известно. Тем не менее, вместо открытых уголовных дел, вместо заявлений Маркина мы видим... документальный фильм Навального. Классический прием, призванный заставить Чайку просто уйти. Да, там дежурно говорится, что Следкому и всем органам предлагается возбудить дела. С таким успехом Навальный мог предлагать пойти покурить.
Понимаете, в чем фокус? Чайка просто уходит и все. На этом все и завершается. Были там преступления, не были ли - это никого уже волновать не будет. Никто ничего не будет расследовать. Совершенно ясно, что Чайке через Навального шлют этакое предложение - мол, уходи по-хорошему и все будет ок.
Для меня, как гражданина, это абсолютно неприемлемо.
Потому для меня публикация Навального пока имеет ценность близкую к нулю. Заказчики Навального по очевидной причине транслируют эту информацию неофициально, через Алексея. А мне нужно, чтобы такая информация, если она правдива, была озвучена, например, Маркиным. Или Бортниковым. В рамках возбужденного уголовного дела. Потому что тогда будет официальная проверка, следствие, суд. И будет доказано, виновны ли упомянутые Навальным лица в чем-либо или нет. А пока кто-то хочет просто свалить Чайку. И заменить его на другого человека. И это всё. Такие вот мысли. Ошибаюсь ли я - мы думаю, когда-нить узнаем.
ПС: кстати, ни в какой госдеп в этой истории я не верю. Тут только свои )))
На днях внимательные жители Омска обнаружили, что остановка «Транспортный университет» обнесена забором. Кто же похитил остановку? Ответ на этот вопрос я лично давал еще 2 года назад http://omchanin.livejournal.com/870757.html, к сожалению всем было и есть плевать
