Уже не первый год знаком с таким замечательным и интересным человеком, как Владимир Зима! Эксперт по вопросам управления персоналом, консультант, бизнес-тренер, автор очень полезной книги "Инструменты руководителя".

Если Вы руководитель отдела, управления, участка или пока еще только хотите быть руководителем - купите эту книгу и перечитайте ее несколько раз очень внимательно! Рекомендую!

Пишет Яков Миркин в "Российской газете":

Это поразительное зрелище - сопоставление финансовых систем двух великих экономик. Наша четверть века настроена на то, чтобы быть замороженной, с процентом до небес. Ее шатает туда-сюда практически каждый год. И постоянно, годами она тормозит, тормозит экономику. И другая, китайская, настроенная на форсаж, на стимулирование сверхбыстрого роста. Каким образом? Путем усиленной монетизации, легчайшего кредита при контроле за процентом, валютным курсом и низкой инфляции.



Если к этому добавить низкое налоговое бремя (ниже 30 процентов ВВП), дешевое государство (индикатор "Конечное потребление государства / ВВП" значительно ниже, чем в России), более чем 2-кратное превышение ввоза прямых иностранных инвестиций над вывозом, то получим в итоге очень высокую норму накопления. В 2000 году индикатор "Инвестиции / ВВП" был в Китае 34,3 процента, в 2010 году - 47,9 процента.
В нынешнем году ожидается 44 процента (так называемое замедление). В России мы находимся в районе 20 процентов. И, как следствие, оказались в зоне самых низких темпов роста.

В Китае вот-вот будет финансовый кризис?

Все это еще долго не "взорвется", потому что большая часть финансовых рисков "съедается" быстрыми темпами роста. Часть пара выпускается на рынках акций и деривативов, на них в Китае много розничных инвесторов. И ядро финансовой машины не затрагивается, пока государство держит "командные высоты" в финансах.

Будут ли кризисы впереди?

Да, когда стайер - не вечно же ему им быть - начнет приходить в норму, а финансы Китая двинутся к большей рыночности. Но когда это случится? Бог знает. Пока же Китай в своем форсаже становится еще одним финансовым центром мира. В 2000 году денежная масса в Китае в долларовом измерении составляла 25 процентов от денежной массы США. В 2016 году - 139 процентов. И она во все большей мере вырывается наружу. Уже годами мы видим экспансию юаня в мировой денежный оборот.

Нет, речь не о том, чтобы "внедрить" китайский опыт. Не о том, чтобы еще раз бессмысленно копировать. И не о том, чтобы отрицать рыночность как благо.

Но сами-то мы должны найти какое-то решение, чтобы настроить финансовую машину России на темпы роста в 6-7 процентов? Мы ведь должны придумать, как сделать это, не огосударствляя тотально банки и не собирая все деньги в Москву. Или не должны? И нам это не нужно, и мы еще годами будем болтаться, дожидаясь, как мелкая, спекулятивная финансовая система, которую еще и годами режут, успокоится, стабилизируется и принесет нам рост и благоденствие? Большой вопрос.

РБК иной раз пишет весьма интересные вещи! А я не просто стараюсь быть в курсе происходящего, но и активно утаскиваю к себе в блог материалы, которые касаются курорта Сочи и/или в целом туристической сферы у нас в стране. Сегодня хочу познакомить вас с позицией "Внешэконобанка", который в свое время профинансировал ряд олимпийских курортов, а теперь просто не понимает, как выташить оттуда государственные деньги... Но давайте обратимся к первоисточнику!

ВЭБ предложил продлить олимпийские кредиты горнолыжных курортов на 14 лет



Внешэкономбанк (ВЭБ) инициировал обсуждение реструктуризации кредитов крупнейших олимпийские заемщиков — владельцев горнолыжных курортов «Роза Хутор» и «Горки город». В частности, ВЭБ предлагает пролонгировать выплату кредитов до 2051 года, продлить льготы по налогу на имущество и освободить их от курортного сбора, пишет «Коммерсантъ».

Необходимость дополнительных льгот банк аргументировал риском дефолта заемщиков в 2021 году. По данным издания, кредиты горного кластера Сочи занимают 50% «олимпийского» портфеля госкорпорации.

Для финансирования строительства сочинских объектов ВЭБ предоставил инвесторам 248,6 млрд руб., а в конце 2014 года столкнулся с неплатежами по большей части этих займов: кредиты на 183 млрд руб. были классифицированы ВЭБом как проблемные. Формально они не просрочены, но лишь благодаря мораторию на их погашение (введен в том же 2014 году).

В октябре 2017 года общий долг ООО «Красная Поляна» перед госбанком составил 59,9 млрд руб., сумма обеспечения по займу — 36 млрд руб. Из-за отсутствия свободных средств в 2016 году у «Красной Поляны» ВЭБ согласился перенести на лето 2018 года запланированную на июнь этого года выплату компанией процентов (1,1 млрд рублей).

У «Розы Хутор» долг перед ВЭБом в октябре достигал 84,6 млрд руб. (72,7 млрд руб. основной долг и 11,9 млрд — проценты), стоимость залогов по кредиту — 29,3 млрд рублей. Правительство уже предоставляло «Розе Хутор» преференции: срок погашения был продлен до 2041 года, ставка снижена до 2,5% годовых. Но у заемщика недостаточно свободных средств для обслуживания кредита.

Как сообщал РБК, ВЭБ неоднократно снижал кредитную нагрузку «олимпийских» должников. Так, наблюдательный совет банка 23 июня 2016 года одобрил реструктуризацию кредитов, которые были открыты для строительства объектов к Олимпиаде в Сочи. Банк продлил срок выплаты кредитов с пяти до 25 лет (до 2037 года). Ставка по этим кредитам составляла 9% годовых. Позднее было принято решение снизить ставку по «олимпийским» кредитам для всех заемщиков почти в четыре раза, до 2,5% годовых.

Самыми крупными инвесторами олимпийской стройки, которых кредитовал ВЭБ, являются «Интеррос» Владимира Потанина (кредит около 70 млрд руб.), «Базовый элемент» Олега Дерипаски (более 30 млрд руб.) и группа «Ренова» Виктора Вексельберга (около 15 млрд руб.).

Горнолыжный комплекс «Горная карусель» строился к Олимпиаде-2014 в Сочи. Общие затраты на проект составили 70,3 млрд руб., из них 52 млрд руб. — кредиты ВЭБа. В конце 2014 года Сбербанк договорился о продаже курорта компании «НАО «Центр Омега», на 100% принадлежащей администрации Краснодарского края. Сделка тогда была одобрена ФАС. Но в начале 2017 года юрлицо приобрело ООО «Курорт плюс», которое игроки рынка связывают с семьей главы Минсельхоза РФ Александром Ткачевым.

Курорт «Роза Хутор» является крупнейшим горнолыжным курортом России, насчитывающим 100 км трасс, десять гостиниц на 1650 номеров и 1,7 тыс. апартаментов. Инвестором проекта выступал холдинг «Интеррос» Владимира Потанина. По данным ВЭБа, кредитовавшего проект, его бюджет составлял 85,7 млрд руб., кредит — 72,8 млрд. Представитель «Интерроса» уточнял, что стоимость проекта — 68,4 млрд, а кредит — 55,7 млрд руб.

Источник!

Для гостей вроде как хорошая цена, правда ведь?!

Уважаемый суд!

В своем выступлении в прениях и в более ранних я говорил о том, что категорически отклоняю предъявленные мне обвинения. Подтверждаю это в своем последнем слове. Ни одно свидетельское показание, ни один из материалов, которые изучены следствием, не содержат никаких доказательств моей причастности к совершению преступления – вымогательству взятки. Более того, они неопровержимо... Извините, что я использую излюбленное гособвинителем выражение, я его исключу. Они просто свидетельствуют, что против меня была совершена чудовищная и жестокая провокация.



В ходе прений я рассказывал о странностях событий 14 ноября 2016 г. Но не меньше странностей обнаружилось и в ходе судебного следствия. Это удивительное следствие! Когда потерпевший сначала превращается в свидетеля, а потом фактически утрачивает даже этот статус, превращается в мнимого свидетеля, который, затерявшись где-то на просторах между Ханты-Мансийском и Римом, растворился. Так же растворился, как пресловутый синергетический эффект для бюджета от приобретения «Роснефтью» акций «Башнефти». Растворился, только запах серы остался. Мнимый свидетель, притворный свидетель, какой-то поручик Киже. Он не потерпевший, не свидетель. Кто он в процессе? Может, специалист? Ну, скорее всего, специалист. Специалист по проворачиванию определенного рода денежек, дурно пахнущих делишек.

Это процесс, в котором заявление по делу подается не заявителем, а по его поручению лицом, которое слышало рассказ о якобы угрозах и так называемом вымогательстве. Процесс, в котором организатор так называемого следственного эксперимента, младший оперуполномоченный, исчезает в длительной командировке, так и не дав никаких свидетельских показаний. Процесс, в котором важнейшие материалы дела отправляются следователем за ненадобностью «по принадлежности» и тоже растворяются. Где гособвинитель, который в другом процессе, также в статусе гособвинителя, объявляет использование средств частных лиц преступлением и провокацией взятки, [но на этом процессе] считает это нормальным элементом оперативно-розыскной деятельности. Одним за такие действия полагается длительный тюремный срок, а другим – повышение по службе.

Данный процесс вызвал очень большой интерес публики. Такой, знаете, похожий на цирк. Когда немолодой, пенсионного возраста гладиатор картонным мечом отмахивается от вполне реальных пародий, а публика в удобных креслах с удовольствием наблюдает, готовая [опустить] палец вниз или поднять палец вверх. <…> А ведь давно было сказано: не спрашивай, по ком звонит колокол, – он звонит по тебе. Он может зазвонить по любому из зрителей. Сейчас это стало очень легко. Сумка, корзинка, плохо снятый видеоролик, три клика – и готово.

Вот представьте: есть у вас знакомый чиновник, который перестал вам нравиться. Вы приглашаете его на прогулку, говорите ему: «Подержи, пожалуйста, портфель, у меня шнурок развязался». И не успел шнурок завязаться, как добры молодцы из кустов выскакивают, берут под белые руки бывшего приятеля и направляют его в следственный изолятор. Нет человека – нет проблемы.

Однако ящик Пандоры открыть легко, а закрыть его достаточно труднее. Это процесс, в котором гособвинитель строит обвинение на весовых характеристиках предмета – на том, что сумка уж больно тяжела: что может быть в тяжелой сумке, как не деньги? Это точное воспроизведение аргументов, которые приводились в бессмертном романе Ильфа и Петрова «Золотой теленок»: «Пилите, Шура, гири». – «А если там не золото?» – «А что же там еще, по-вашему?» Что же еще по-вашему может быть в тяжелой сумке, если не деньги? (пересказ доводов обвинения. – «Ведомости»). Или обвинение полагает, что очки подсудимого оборудованы специальной оптикой? Раз сумка тяжелая – значит, там деньги, а если сумка коричневая, а подсудимый почему-то этого не помнит, то именно это и доказывает его преступный замысел. Вышинский отдыхает, а мог бы подарить гособвинителю свой портрет с записью: «Победителю-ученику от побежденного учителя». Действительно побежденного! У того хоть царицей доказательств было признание вины, а тут: не мог признать – не мог не признать. Это удивительный криминальный опыт чтения мыслей не только на расстоянии, но и во времени.

Ну и интересный вопрос, который тут уже затрагивался: откуда же все-таки взялись эти доллары, которые гособвинитель раскладывал два часа на столе? Один из организаторов провокации, Феоктистов, показал, что деньги дал некий частный инвестор. Так это инвестиция! То есть дать $2 млн просто так, на неопределенное время, без гарантий возврата – это инвестиция! Это просто повесть об эффективном инвесторе! Надо было Росстату включить эту инвестицию в свою статистику. Никого не заинтересовало, в отличие от других дел о провокации взяток, истинное происхождение этих денег. Никто не задумался о существовании у «Роснефти» черной кассы, так называемой неучтенки.

Обвинение абсурдно, доказательства абсурдны. Но во всяком абсурде должна быть своя система. Фундаментально это – жестокость и вседозволенность провокаторов.

Ну и о материальной части, о которой я говорил в прениях. Выгодоприобретатель от этой провокации очевиден, все это надо расследовать, и все это рано или поздно будет расследовано. Уверен, что этим преступным действиям будет дана должная оценка. Провокаторы потратили немало сил и средств на то, чтобы оклеветать невинного человека, заманить его в ловушку, осуществить расправу. Следствие и обвинение, вместо того чтобы разобраться в существе дела, поспешили сшить его белыми нитками. Черное дело – белыми нитками. Надеюсь и верю, что суд поднимется над инсинуациями лжи и защитит справедливость. Не позволит отнять у престарелых инвалидов-родителей их сына, единственную опору в старости, а у маленьких детей – отца, который должен поставить их на ноги. <…>

65 лет назад, выступая на процессе по сфабрикованному против него делу, Фидель Кастро сказал: «История меня оправдает». Могу лишь повторить эти пророческие слова. Жернова истории мелют медленно и неумолимо, но уверен, что так будет и на этот раз.

В понедельник, когда я сказал, что мне было весело слушать речи государственного обвинителя, многие удивились. А кое-кто, возможно, решил, что у меня крыша от переживаний поехала. Заверяю: крыша на месте и еще послужит. Просто я вспомнил слова популярного ныне Карла Маркса о том, что человечество, смеясь, расстается со своим прошлым. Следствие и обвинение по методике Вышинского – это, конечно, наше прошлое. Позорное прошлое. Мы с ним расстаемся. Слишком медленно, конечно, но расстаемся.

Хочу здесь высказать признательность своим товарищам, которые в эти трудные месяцы поддерживали мою семью. Их немного, но они есть. Это благородные люди. Хочу поблагодарить простых и неизвестных мне людей, которые просто на улице во время прогулок подходили, подбадривали, передавали свою поддержку через интернет или родственников.

И последнее. Хочу здесь сделать заявление, что я признаю себя виновным. Не в том абсурдном обвинении, которое выдвигает гособвинитель. Очевидно, что ничего общего с угрозами вымогательства взятки я не имею. Я виновен в другом. Конечно, я старался делать работу как мог хорошо; дело, конечно, не в наградах и орденах, а в том, что на самом деле сделано. Но, как известно, сделано недостаточно, если не сделано все. Того, что я делал, недостаточно, прискорбно мало. Я виноват в том, что слишком часто шел на компромиссы, выбирал легкие пути. Карьерное благополучие зачастую предпочитал принципам. Крутился в каком-то бессмысленном хороводе бюрократическом, получал какие-то подарки, сам их делал. Я пытался выстраивать отношения, лицемерил... Только когда сам попадаешь в беду, то начинаешь понимать, как тяжело на самом деле живут люди, с какой несправедливостью они сталкиваются. Когда у тебя все в порядке, ты непроизвольно отворачиваешься от людского горя. Простите меня за это, люди! Я виноват перед вами.

Я многое передумал за этот год. Как бы ни сложилась моя дальнейшая судьба, остаток я посвящу помощи людям. Я хочу также попросить прощения у своих родных и близких за ту тревогу и боль, которую я им принес.

Ну что ж, как сказал в аналогичной ситуации Сократ: «Вот уже время идти отсюда. Мне – чтобы умереть, вам – чтобы жить, а кто из нас идет на лучшее – это сейчас никому не ясно».

Конечно, со времен Сократа много воды утекло, и времена сейчас более вегетарианские. Но 10 лет строгого режима для человек 62 лет от роду не слишком отличаются от смертного приговора.

Ну и чтобы закончить на более высокой ноте – у нас впереди Новый год. Хочу всех поздравить с наступающим Новым годом, пожелать веселых праздников, всего самого доброго.

Будьте здоровы, живите долго и счастливо.

Спасибо.

По материалам газеты "Ведомости"