Желаю анальной кары всем работникам и владельцам компаний, занимающихся вечеринками и праздниками на лодках, плавающих по каналам с очень громко включенной музыкой и орущим тамадой!
Я живу на Мойке (промежуток от Исаакия и до Гороховой) и за ночь проплывает около 3-5 таких party boat. я реально метал бы в них сырыми яйцами, да на первом этаже решетки на окнах у нас.
Возможно кто-нибудь может подсказать куда можно пожаловаться на таких бизнесменов и их конторы?
P.S. если это прочитает кто-либо из работников таких лодок, то ответьте мне, думаете ли вы своей головой, что люди на пути вашего плавания могут спать?
Васильевский остров настолько прекрасен и интересен, что в парадных его домов можно встретить ЛЬВА. Да, именно льва, не живого, но очень крупного, спокойно лежащего в лестничном пролете. Лёва спокойно лежит и охраняет пространство вокруг себя, ни одна мышь не проскочит! 1.
Царское село, «За кулисами парадной жизни. Поставщики Императорского двора»
12:10, 18.06.2013 homaaxel
С 19 июня по 30 сентября в Государственном музее-заповеднике «Царское Село» пройдет выставка «За кулисами парадной жизни. Поставщики Императорского двора». Пресс-показ и открытие выставки 18 июня
Фонтан, ювелирные украшения с бриллиантами, шампанское «Вдова Клико» и даже дамские галоши, – это и многое другое увидят посетители выставки «За кулисами парадной жизни. Поставщики Императорского двора» (Екатерининский дворец, Зубовский флигель). Музей-заповедник «Царское Село» выступил инициатором масштабного межмузейного проекта в год 400-летия Дома Романовых. 862 экспоната размещены в залах, декорированных дизайнерами в виде художественно-промышленных выставок XIX века. Впервые в музейном пространстве так широко и целостно представлен огромный «закулисный» мир Императорского двора.
Выставка рассказывает о том – кто обеспечивал повседневную жизнь венценосных особ; каковы были их вкусы и предпочтения; как и по каким критериям отбирали поставщиков; почему та или иная продукция становилась известной и модной. Разделы посвящены разным предметам: от дворцовой мебели и инструментов до аптечных флаконов, кондитерских упаковок и обуви. Представлены также оружие, униформа, костюм с аксессуарами, бинокли, ювелирные украшения российских и европейских производителей. Отдельная тема – напитки и табак. Среди этих производителей наиболее интересны те, которые выжили и существуют по сей день. Сегодня не каждый знает, что московское косметическое объединение «Свобода» – это бывшая компания «Ралле и Ко», кондитерская фабрика им. К. Самойловой раньше была «Жоржем Борманом», концерн “Бабаевский” – «Эйнемом». Хорошо известна продукция тех, кто названий не меняли и остались всемирно известными брендами: «Абрау-Дюрсо», «Veuve Clicquot («Вдова Клико»), «Картье», «П. Буре».
– К сожалению, большая часть императорских поставщиков прекратила существование, и сведения о них нам пришлось собирать по крупицам. Время и люди не берегли бытовые вещи, и сегодня понадобились общие усилия музеев и частных коллекций, чтобы реконструировать исчезнувшую среду. Прежде всего, нам хотелось понять, насколько сохранился тот мир – в предметах, информации, именах; насколько его сейчас знают и ценят; живы ли традиции производства, – говорит куратор выставки, заместитель директора по научной работе ГМЗ «Царское Село» Ираида Ботт.
Экспозиция показывает элиту торгово-промышленной деятельности Российской империи и производимые ею товары – подчас высочайшие образцы декоративно-прикладного искусства, дает представление о становлении российской промышленности, о быте и укладе ежедневной жизни российского Императорского двора.
Статус официального поставщика Императорского двора – своеобразный «знак качества» того времени. Он свидетельствовал об уровне продукции, производимой фирмой, признании ее заслуг перед государством. Получить такое звание было непросто. На это могли претендовать компании с безупречной деловой репутацией, подтвердившие качество поставляемых товаров. Придворные поставщики должны были соответствовать целому ряду критериев, главный из которых – соотношение «цена – качество». Завышение цен по отношению к среднегородским не допускалось: специальные служащие Гофмаршальской части это строго отслеживали.
Претенденты на звание «Поставщика Высочайшего Двора» должны были производить поставки ко Двору предметов преимущественно собственного производства или производства собственных фабрик и заводов непрерывно в течение 10 лет по умеренным ценам и не иметь нареканий со стороны заказчиков. Причем звание выдавалось только на время поставок и не могло передаваться по наследству. Присваивалось оно дважды в год – на Рождество и Пасху – Министром Императорского двора; Канцелярия министерства выдавала специальное удостоверение с изображением знака.
В зависимости от состояния развития отечественной промышленности в разные периоды разную долю среди поставщиков Российского Императорского двора занимали отечественные компании. Например, на рубеже веков крупнейшим производителем обуви в столице и всей империи было Товарищество Петербургского механического производства обуви «Скороход». Для императора Николая II и цесаревича Алексея Товарищество изготавливало прекрасные офицерские сапоги.
Более 20 процентов поставщиков Российского Императорского двора в начале XX века были иностранцы. Перечень зарубежных производителей дает представление о вкусах и пристрастиях представителей императорской семьи: в 1912 году 12 процентов всех иностранных поставщиков приходилось на Дармштадт (родину императрицы Александры Федоровны), столько же – на Копенгаген (откуда в Россию приехала императрица Мария Федоровна).
Август Бризак являлся поставщиком обеих императриц – Марии Федоровны и Александры Федоровны и был любимым кутюрье последней хозяйки Царского Села. Женский костюм от Надежды Ламановой пользовался огромной популярностью и среди аристократок, и среди представительниц художественной интеллигенции. Ламанова одевала и членов императорской семьи.
На выставке представлены платья из мастерской Ольги Бульбенковой и боа из мехового магазина П. Лелянова (ГМЗ «Царское Село»), а также летнее пальто, выполненное в 1910 году из сукна и крепа в ателье Бризака, принадлежавшее императрице Марии Федоровне (собрание Государственного Эрмитажа). Из коллекций Государственного музея истории Санкт-Петербурга и музея-заповедника «Петергоф» на выставке демонстрируются женская обувь: уличная (ботинки и сапожки), бальная (две пары атласных туфель), а также обувь для детей. Интересный образец резиновой обуви – женские галоши Товарищества «Треугольник».
Огромное количество фирм обеспечивали высочайшие выходы, приемы, парадные балы и обеды по каждому торжественному случаю: производители продуктов питания и напитков, поставщики цветов и экзотических растений, посуды и столового белья, одежды и обуви, музыкальных инструментов, карет и автомобилей, а также ювелиры, парикмахеры и парфюмеры. Все они обслуживали императорскую семью и ее окружение и сыграли далеко не последнюю роль в сложении славы Российского Императорского двора как одного из самых пышных в Европе.
Иконописцы и поставщики предметов церковного обихода составляли небольшую по численности, но весьма значительную группу, особенно в годы царствования последних Романовых. С развитием техники в начале ХХ века при Дворе появились поставщики автомобилей и другого технического оснащения (лифты, электрооборудование, системы отопления и водоснабжения и т. п.), сумевшие благодаря утилитарному назначению производимой продукции приспособиться к новому государственному строю России после 1917 года, и нередко существующие под другими названиями по сей день.
Хронологические рамки проекта ограничиваются временем царствований Александра II, Александра III и Николая II – периодом отечественной истории, который знаменовался становлением российской промышленности.
Экспонаты группируются по темам: «Красота и здоровье» (медицина, парфюмерия, аптека); «Стол» (посуда фарфоровая и стеклянная, столовое белье, чай, кофе); «Техническое оснащение» (лифт, отопление, водоснабжение и т.п.); «Напитки, табак»; «Костюм» (женский, мужской, белье, аксессуары, мундирное платье); «Цветы» (цветочное оформление интерьеров, празднеств, цветы горшечные и срезанные)»; «Игрушки, игры»; «Фотографы»; «Ювелиры»; «Печатная продукция» (книги, меню, афиши, визитки и пр.); «Мебель»; «Художественная бронза и часы» (интерьерные, ручные и др.); «Ткани»; «Оружие»; «Музыка при дворе»; «Рамы для картин, гравюр, фотографий»; «Церковная утварь и иконы».
Выставка подготовлена при участии: Государственного архива РФ; ГМЗ «Петергоф»; Государственного музея истории религии; Государственного музея истории Санкт-Петербурга; Государственного Эрмитажа; Музея города Гатчины; Научно-исследовательского музея Российской академии художеств; Русского винного дома «Абрау-Дюрсо»; Винодельческого дома «Veuve Clicquot»; ЗАО «Кондитерская фабрика им. К. Самойловой»; ОАО «Кондитерский концерн «Бабаевский»; ОАО «Косметическое объединение «Свобода»; ювелирного дома «Cartier», «Торгового дома по возрождению традиций часовщика Двора Его Величества Павла Карловича Буре» и частных коллекций: семьи Карисаловых, О.И. Пиккиевой, К.Д. Федоровской, Е.И. Филимонова.
Цена билета: 200 рублей
Государственный художественно-архитектурный дворцово-парковый музей-заповедник "Царское Село" Адрес: город Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Садовая, 7 Проезд: См. "Примечание" в конце страницы Телефоны: (812) 465-2024 (автоответ.), 465-9424 (экс. бюро) URL: www.tzar.ru
МИД России предложил исключить исторические центры Санкт-Петербурга и пригородов из объектов ЮНЕСКО
11:10, 18.06.2013 na6ludatelb
Письмо с просьбой вывести исторический центр Петербурга, а также центры практических всех пригородов - Пушкина, Павловска, Гатчины, Петродворца, Стрельны, Ломоносова из состава памятников, охраняемых ЮНЕСКО, направило российское Министерство иностранных дел. Об этом сообщает глава фракции “Справедливая Россия” Алексей Ковалев на заседании комиссии по образованию в ЗакСе Петербурга.
По его словам, такое письмо в комиссию ЮНЕСКО направило российское Министерство иностранных дел. Как полагает депутат, инициатором уточнений выступило петербургское правительство. Ранее эта инициатива публично не обсуждалась и для городских депутатов и градозащитников стала полной неожиданностью.
Также в предложении, направленном Российской Федерацией, отсутствуют многие исторические усадьбы и дачи пригородов, Кронштадта, Матросская и Солдатская слободы Павловска. А включение в объект всемирного наследия таких составляющих, как Баболовский, Александровский, Фермерский и Отдельный парки Пушкина, «Зверинец» и Мариенталь в Павловске, парки в Петродворце и Сестрорецкий завод, поставлено под вопрос, уверяет депутат.
«Это предварительный, а не рабочий документ. Он не будет утверждаться и рассматриваться на этой сессии ЮНЕСКО (проходит с 16 по 27 июня 2013 года в Камбодже. — Ред.)», - заверил собравшихся начальник управления зон охраны объектов культурного наследия КГИОП Алексей Михайлов. Однако депутатов и градозащитников такое утверждение не успокоило. Комитет ЗакСа направил решение с выражением "глубочайшей обеспокоенности" по этому вопросу губернатору Петербурга Полтавченко, в Минкультуры и комиссию РФ по делам ЮНЕСКО.
Российская Федерация выступила с инициативой снять с международной охраны ЮНЕСКО центры практически всех исторических пригородов Петербурга — Пушкина, Павловска, Гатчины, Петродворца, Стрельны, Ломоносова, а также более десятка исторических парков, многочисленные усадьбы и дачи, форты, трассировки дорог — всего более 60 объектов. Петербургских градозащитников такое предложение поставило в тупик. Публично изменение международного перечня памятников никто не обсуждал.
Как рассказал сегодня на заседании комиссии по образованию, культуре и науке петербургского парламента депутат Алексей Ковалев, российский МИД официально, но негласно, направил в комитет всемирного наследия ЮНЕСКО письмо с предложением скорректировать территорию объекта всемирного наследия «Исторический центр Петербурга и связанные с ним группы памятников» в сторону сокращения. Документ опубликован на странице материалов к 37-й сессии комитета всемирного наследия ЮНЕСКО, начавшейся в Камбодже 17 июня. Пока что он имеет статус рабочего.
«На 37-ю сессию вынесен вопрос, пока в порядке информации, об изменении компонентов объекта всемирного наследия Санкт-Петербург в целом, - заявил Алексей Ковалев. - Документ подготовлен втайне, никем не опубликован, никому не известен. Я думаю, с подачи петербургских властей».
Из объекта всемирного наследия исключаются территории 64 «компонентов». Среди них: исторические центры Пушкина, Павловская, Гатчины, Петродворца, Стрельны, Ломоносова, Красного Села, Ольгино, Териоки и Дудергофа; загородные усадьбы — дачи Самойловой и Шереметева в Павловске, Орловская и Львовская усадьбы в Стрельне, усадьбы «Отрада», «Дубки», Санс-Эннуи, дача Максимова и Шитта в Ораниенбауме. Кроме того, возможно исключение из перечня парков Баболовский, Фермерский, Отдельный, Александровский в Царском Селе, ансамбли парка «Зверинец» и «Приорат» в Гатчине, перечислил Алексей Ковалев. Также снять с международной охраны предлагается Солдатскую и Матросскую слободы в Павловске, Новую слободу и форт Екатерина в Кронштадте, Невский лесопарк, Колтушскую возвышенность, Дудергофские высоты, Невский пятачок.
Для присутствовавших в зале градозащитников и членов комиссии ЗакСа такая новость стала неожиданностью. Предложение МИДа фактически перечеркивает труды петербургских экспертов, работающих над определением границ и содержания объекта всемирного наследия с 1988 года. «За последние год-два нашей работы была проделана существенная работа по уточнению охранных зон. И у нас есть материал, который бы позволил сформировать границы объекта всемирного наследия на основе принятых в 1989-1990 годах», - заявил руководитель рабочей группы Совета по сохранению культурного наследия Сергей Семенцов. Алексей Ковалев сравнил предложения МИДа с работой по утончению границ, выполненной ООО «Архитектурная мастерская Н.Ф.Никитина» в 2005 году. По ней площадь объекта всемирного культурного наследия «Санкт-Петербург» планировалось сократить примерно в 2 раза.
Представители исполнительной власти дать пояснений не смогли. «Это предварительный документ. Он не будет утверждаться и рассматриваться на этой сессии ЮНЕСКО», - только смог прокомментировать начальник управления зон охраны объектов культурного наследия КГИОП Алексей Михайлов. Приглашенные представители Минкультуры на заседание не явились.
Изъятие исторических пригородов из объекта всемирного наследия напрямую повлиять на сохранность этих памятников не может. Работы с историческим наследием регулируются российским законодательством. Роль ЮНЕСКО сводится к давлению на госорганы страны с целью привести внутреннее законодательство к международным нормам. Кроме того, в экстренных случаях, угрожающих сохранности объекта, международная организация может вмешиваться в принятие решений. Как, например, это было в ситуации с перспективой строительства "Охта центра". И все же в исключении пригородов из перечня территорий, охраняемых ЮНЕСКО, есть заинтересованные лица — это застройщики, считает директор центра экспертиз "ЭКОМ" Александр Карпов. Например, изменение охранных зон требуется для воплощения в жизнь планов инвесторов по застройке вокруг Пулковской обсерватории, говорит эксперт. Кроме того, компания "Стеелмар Скандинавия" планирует возвести жилье в Баболовском парке в Пушкине.
Тем не менее пока что такая возможность есть у застройщиков и сейчас. Рекомендации 36-й сессии комитета всемирного наследия, прошедшей год назад, до сих пор не выполняются. Тогда комиссия ЮНЕСКО рекомендовала РФ включить Петербург в государственный реестр объектов культурного наследия в качестве «достопримечательного места» и унифицировать градостроительное законодательство для всех объектов всемирного наследия. В случае признания исторической части Петербурга, - как и Пушкина, Павловска, Гатчины, - памятником санкции за нарушения при строительстве и эксплуатации исторических зданий увеличатся многократно. Максимальная сумма штрафа за снос рядовой застройки в центре без разрешения поднимется с 5 до 60 млн рублей, напомнил Алексей Ковалев.
В феврале 2014 года России предстоит отчитываться перед комиссией ЮНЕСКО по выполнению прошлогодних рекомендаций, однако, скорее всего, требования выполнены не будут, заявил на заседании комиссии заместитель директора ОАО «НИИ „Спецпроектреставрация“» Михаил Мильчик. Работы по составлению паспорта достопримечательного места, по определению его режимов и предметов охраны пока еще даже не начаты. Составить техническое задание и объявить конкурс должны федеральные власти. Тогда как у петербургских депутатов фактически нет возможности как-либо ускорить их действия. Решение комиссии ЗакСа свелось к выражению «глубочайшей обеспокоенности» в связи с направлением в ЮНЕСКО нового перечня компонентов и элементов объекта «Исторический центр Санкт-Петербурга», а также в связи с бездействием по выполнению рекомендаций комитета всемирного наследия. Эти слова будут направлены губернатору Петербурга, в Министерство культуры, комиссию РФ по делам ЮНЕСКО и российский комитет ИКОМОС.
Антонина Асанова
Справка: Исторический центр Санкт-Петербурга и связанные с ним группы памятников были включены в список памятников Всемирного наследия в 1990-м году, первыми в России. Общая площадь объекта составила 36,7 тыс. га, и кроме исторического центра Петербурга в него вошли пригородные дворцы и парки, старая часть Кронштадта с фортами, крепость Крепкий Орешек, Колтушская и Юкковская возвышенности, фарватеры, дороги, Зеленый пояс Славы и Дорога жизни. Все эти объекты пока находятся под международной правовой защитой. На 37-ю сессию комиссии ЮНЕСКО также выносится предложение об изменении границ исторического центра Петербурга и Кронштадта. В отличие от документа, направленного МИДом, оно открыто обсуждалось с экспертами ИКОМОС и центра всемирного наследия на прошлой сессии комиссии сохранения наследия ЮНЕСКО и Совете по сохранению культурного наследия при правительстве Петербурга.
