Я давно хотел побывать в Армении. Рассказы знакомых, телепередачи, красивые фотографии разных достопримечательностей... Но реальность превзошла ожидания!

И, уверен, сюда надо обязательно выбраться всем, кто рожден на территории, еще совсем недавно называвшейся СССР.

Сам Ереван - великолепный памятник советским временам (фактически своим расцветом город обязан именно советской стране). Вид на Арарат, озеро Севан, Эчмиадзин, масса прекрасных церквей и монастырей, дошедших к нам из глубины веков и, конечно же, прекрасный, радушный, приветливый и очень мастеровитый народ. Совсем другой, чем принято думать об армянах в России...

И нам здорово повезло с гидом! Баграт Мелкумян - член Национального Комитета по туризму, гид компании "Ереван тревел", человек, влюбленный в свою страну и в свою работу. Армения - это музей под открытым небом, считает Баграт. И ему здорово удается передать свою любовь тем, кто выбирает тур в эту замечательную страну :)

Последний раз я вылетал через международный сектор аэропорта Сочи в дни Олимпиады. Разумеется, работало все...

Сегодня был неприятно удивлен. Дело в том, что в зале вылета в международном секторе вообще нет кафе. И даже автоматов по продаже напитков, кофе, чая - нет!

Наличие алкогольного отдела дьюти-фри, сами понимаете, сильно проблему не решает.

Сотрудницы магазинов беспошлинной торговли пояснили, что все работало в дни Олимпиады и теперь еще на несколько дней откроется в даты Формулы 1, а потом снова все закроют.

Вот так наш аэропорт и работает...

Устав М.Е. Салтыкова-Щедрина. Устав о свойственном градоправителю добросердечии

Почему в России не смогут восстановить собственное сельское хозяйство ни за год (время действия санкций), ни за два и даже за 10 лет тоже не смогут?!

Известный телеведущий Павел Лобков рассказывает, что, к примеру, у нас нет в нужном количестве того же малька лосося. Выращивать малька до взрослой особи не так уж и сложно, а вот  оплодотворить икринку, вырастить товарные количества мальков, не чувствительных к грибкам и болезням  не можем. К тому же те лососи, которых поставляла нам Норвегия – это сложные гибриды, генеалогия которых держится в страшной коммерческой тайне.

Идем далее…

Лук-севок. Чтобы получить большую луковицу, нужно посадить маленькую. А ее надо вырастить из семени, соответственно иметь специальные поля, засеянные луком не для луковиц, а для получения семян. В конце 80-х такая сеть семеноводческих хозяйств полностью развалилась, поэтому сегодня до правительства дошло, что лук севок тоже лучше разрешить.

Статистика, собранная учеными Тимирязевской академии, показывает, что без связей с заграницей российское сельское хозяйство на своем посадочном материале просто не просуществует. Она дает ответ, например, на вопрос почему правительство легализовало импорт семенного картофеля, по сути  запрещенного продукта сельского хозяйства. 39 процентов отечественной картошки вырастает из импортных клубней. Почему нельзя по старинке сажать картошку из прошлого урожая? За год в земле при плотной посадке клубень инфицируется грибками, это то, что мы называем раком картофеля и брезгливо отбрасываем в магазине. Чем больше циклов, тем больше заразы. Поэтому цикл надо прерывать. Для этого в Голландских или польских лабораториях берут верхушки побегов, так называемые меристемы, и выращивают из них растения на тканевой культуре, эти клетки никогда не бывают поражены бактериями и вирусами. Затем материал из пробирки берут и высаживают, в стерильные гряды, где корни растеньиц орошаются питательной смесью. Только так можно получить картошку, которая даст чистые негнилые клубеньки. По подсчетам ученых Тимирязевки отечественный семенной картофель может удовлетворить потребности только на 2-3 процента.

От 40 до 70 процентов семян подсолнечника, сахарной свеклы и кукурузы – тоже импорт. Продуктивное растение на поле получается не из горстки семян прошлого урожая, а из скрещивания двух разных линий –назовем их А и Б. То есть пыльцу с кукурузы А нужно перенести на пестик растения Б, тогда гибридные семена будут обладать так называемой гибридной силой, или гетерозисом, давать огромные урожаи. А вот если собрать семена с растений первого поколения и их посеять, то в лучшем случае получится малорослый сброд, или они вовсе не прорастут  производители семян (такие как Монсанто или Сингента), научились вводить так называемые генетические замки, полностью запрещающие прорастание и заставляющие фермера вновь и вновь покупать импорт. Так собственно и происходит с развитием генных технологий семеноводства российские хозяйства вынуждены неуклонно снижать долю собственных семян  за 5 лет с 60 процентов до 6.
Вот пшеница в России уникальна – только чуть больше одного процента семян ввозится из-за границы. У этого есть свои биологические причины. Но все эти достижения селекции еще советского периода. Китай сейчас чемпион по использованию методов генетический инженерии в селекции и мы видим результаты. В Америке генные технологии также активно применяются. А России с богатейшим наследием советской селекции приходится для достижения сходных показателей расширять посевные площади – темпы роста продуктивности у нас самые низкие

Так что кроме лука-севка и некоторых видов семян рано или поздно к разным аграрным группам придет осознание того, что ни за какие 3 или 4 года, ни за какие миллиарды невозможно восстановить полностью утраченные отрасли.

Источник здесь!

А вот двигаться в направлении развития своего сельского хозяйства надо обязательно!

И в этом большая проблема!

Но давайте обо всем по порядку. Читаю я тут на днях, что согласно опроса ВЦИОМ - 40% россиян склонны думать, что деятельность общественных организаций никак не влияет на жизнь большинства граждан, почти столько же респондентов не согласны с этой точкой зрения. Треть опрошенных убеждены, что общественные организации не нужны вовсе, а их задачи должно решать государство (противоположного мнения придерживаются 41% опрошенных).

Но вот в чем дело: государство никак не может решить огромное количество задач и проблем в силу разных причин. И из-за того, что у него и своих задач хватает. И из-за невозможности в принципе решить все и всегда.

На том же Западе и в Европе общественный организации решают кучу проблем. Разные "Красный крест" и "Врачи без границ", волонтеры, образование и культура, просветительство, хосписы, работа с детками, со старшим поколением, ассоциации и союзы, объединения выпускников и др. - все это именно общественные организации. А от государства требуется обеспечить законодательную помощь в первую очередь...



Кстати, вот прекрасный пример от Дмитрия Зорина, который еще в начале 2000-х пообщался с пастором из одной американской церкви (тут интересно и то, как решается вопрос морали, и вопрос права):

Дела духовные.

- Кем Вы работаете?
- Я – священник.
- Вы ведете службы?
- Нет, я – финансовый посредник
- Кто?
- Я помогаю прихожанам, которые запутались в кредитах.
- Но церковь же считает деньги злом?
- Не совсем так. Но, суть не в этом. Деньги – это часть нашей жизни. Мы не можем игнорировать это.
- Можно подробнее?
- Деньги всегда помогали осуществиться лишним соблазнам. Те, кто имели больше денег имели и больше возможностей для соблазна. При этом, они тратили деньги и снова теряли возможность для соблазна. Если они справлялись с этим и снова увеличивали свои деньги, то можно сказать, что оно шло им на пользу. Совершался естественный круговорот. В последнее время, появилось много возможностей получить деньги без труда и усилий. И люди стали пользоваться соблазнами без пользы и развития.
- А вам какое до этого дело?
- Наш материальный мир связан с духовным. Мы не можем развивать духовные способности без развития материальных. С другой стороны, расслабляясь материально, мы не можем укрепляться духовно. Важна гармония.
- Но материя – это не ваша область.
- Это не так. Церковь всегда старалась быть на острие изучения материального. Но, мы старались оберегать людей от лишних знаний. И на каком-то этапе наши запреты остановили нас. И процесс познания пошел своим путем. Мы заметили, что многие наши прихожане не могут развиваться из-за финансовых проблем.
- И?
- И мы пошли изучать финансы. Мы поняли, что не можем помочь им не разобравшись в предмете лучше их.
- Для чего? Чтобы у церкви стало больше денег?
- Я изучал финансы, чтобы понимать как помочь прихожанам.
- И как вы можете им помочь?
- У меня есть право выступать в суде в защиту своего прихожанина. Взять его на поруки. И закон позволит снять с него излишние обязательства.
- Не понял. Как это?
- Я помогаю прихожанину составить план выплаты долгов, опираясь на реальное положение его дел. И помогаю ему придерживаться этого плана. Где-то поддерживая, где-то побуждая. Где-то не давая снова упасть. Это моя работа.
- Получается, что вы помогаете кому-то поднять проценты?
- Нет. По закону, те, кто под нашей опекой, не только освобождаются от процентов, но ещё им прощается половина их долгов. Мы являемся посредниками между должниками и кредиторами на духовном уровне. Мы помогаем двум сторонам стать сильнее. Одним, справиться с соблазном. Другим, научиться милосердию и пониманию.
- Мне нравится то, что вы делаете
- Спасибо.


Мой вывод: нам бы в России не отметать что-то для нас не привычное и не знакомое, а учиться объединять усилия и совместно реализовывать интересные и полезные проекты. В том числе и через общественные организации!