Календарь

Август 2024

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

   |  →

Омский блог


Как прирастал Омск

18:10, 19.02.2014  omsk

Многим было бы интересно, когда и в какой последовательности Омск просоединял к себе прилегающие к нему города-спутники и поселки. Следует отметить, что часто присоединение шло последовательно - сначала пос. передавался в подчинение Омску или району Омска, а только потом, спустя какое-то время пос. включался в городскую черту.

Итак, поехали

1. 14.08.30 присоединен город-спутник Ленинск-Омский
2. 10.04.33 - город-спутник Новоомск
3. 08.07.47 - пос. Рыбачий
4. 10.03.53 - пос. Московка, городок Сельхоза, городок СибНИИСХоза, пос. Слободской выгон, Самарка, Большая и Малая Островки, пос. Зеленый (р-н Лескова)
5. 09.11.53 - с. Захламино, пос. 6-го Кирпичного
6.  07.04.61 - будущий пос. Береговой
7. 06.01.62  - с. Николаевка
8. 15.11.62 - создана и сразу передана в город Крутая горка
9. 17.07.63 - Черемушки,  Новая Станица, Армейский
10.  14.01.65 - ст. Входная
11.  01.07.65 - Каржас
12. 30.11.65 - пос. Мясокомбината (Солнечный)
13.  17.06.67 - пос. Северный
14. 27.06.74 - пос. Загородный и территория в/ч
15. 06.10.77 - Садовый и Чукреевка
16. 18.12.81 основан и присоединен пос. Большие Поля
17. 15.07.2004 - ст. Пламя, пос. Булатово, Осташково, Новоалександровка, Нижний Карбуш (пос. Мелиораторов), Участок №2, Черемуховское (конечка авт 132)

Если что забыл - поправляйте

Не нравится
Нравится
источник: http://omchanin.livejournal.com/946141.html     рейтинг: 0       оставить комментарий   0 
Изменения в ПЗЗ теперь будут под контролем

12:10, 19.02.2014  omsk

Свершилось! По мотивам "движений" с ООО "Юката" депутаты горсовета рекомендовали мэрии включить 2-х человек от общественности  в пресловутую комиссию, которая вносит изменения в ПЗЗ г. Омска. И данная инициатива нашла отражение в виде решения мэра г. Омска. Сергей Костарев и Ваш покорный слуга включены в состав это комиссии.

Безусловно, 2 человека из 29 не смогут переголосовать всю комиссию, но, по крайней мере, теперь все спорные моменты не пройдут мимо, будут под контролем, мы хоть будем знать, кто и что и для чего меняет со всеми вытекающими.

ПС: Благодарю Анатолия Генриховича и Вячеслава Викторовича за включение.


Не нравится
Нравится
источник: http://omchanin.livejournal.com/945873.html     рейтинг: 0       оставить комментарий   0 
Начало стройки не является стройкой?

09:10, 19.02.2014  omsk

Некоторое время назад я писал, что Трест-5 строит дом без разрешения на строительство http://omchanin.livejournal.com/916928.html на Сенной 30-32 http://omchanin.livejournal.com/907893.html.

Сегодня в БК глава Треста-5 пишет следующее:

Однако генеральный директор компании Борис Медведев пояснил, что на данном этапе строительства в нем и нет необходимости. «Эскизный проект дома выполнен и согласован. Сейчас оформляется рабочая документация и поэтапно отдается на экспертизу. Как только получим положительное решение, подадим заявку на разрешение. Сейчас оно нам не нужно, так как мы не приступили к возведению конструктива дома. Учитывая, что дом находится в центральном районе, приходится все очень щепетильно прорабатывать. Сейчас предстоит выбрать вид фундамента, а для того чтобы это определить, нам нужно знать характеристики плотности грунта. С этой целью мы «докапываемся» до проектной отметки. Мы занимаемся земляными работами, о начале строительства говорить слишком рано». Опасения, что что-то должно весной «поплыть», гендиректор «Треста-5» отмел. «Нами были произведены все необходимые расчеты. Эти шпунты потребовали многомиллионных затрат, и я не первый раз пользуюсь подобной технологией». Г-н Медведев признался, что уже не обижается на то, как на его проекты реагируют омичи. «Не было ни одного объекта, который бы не был встречен в штыки, даже когда у нас были на руках все разрешения. Потом, когда работы закончены, нас благодарят за удобные здания, которые украшают город. Думаю, в данном случае эта история повторится».


Строители, подскажите мне - у нас реально выкопка котлована глубиной 6 м. в под строительство дома не является началом строительства и не требует разрешения???

Не нравится
Нравится
источник: http://omchanin.livejournal.com/945546.html     рейтинг: 0       оставить комментарий   0 
БК55: Ровно 60 лет назад Хрущев лишил Россию Крыма

22:10, 18.02.2014  omsk

http://bk55.ru//news/article/28698/

19 февраля 1954 года президиум Верховного Совета СССР передал Крымскую область из Российской Федерации в состав Украинской ССР. Обстоятельства и, главное, последствия этого решения до сих пор вызывают ожесточенные споры.

Не нравится
Нравится
источник: http://omchanin.livejournal.com/945203.html     рейтинг: 0       оставить комментарий   0 
Про кафе "Домостроя"

11:10, 18.02.2014  omsk

"Домострой" закончил стройку скандального кафе на Потанина и выставил его на продажу целиком, хотя совсем недавно были другие планы http://bk55.ru/news/article/16934. Компания распродала все участки и сейчас продает другие свои активы.  Посмотреть на построенно здание кафе, которое получило адрес Маркса 16/1, можно тут http://bk55.ru/news/article/28437



Я писал на эту тему немало
http://omchanin.livejournal.com/40327.html - про ситуацию
http://omchanin.livejournal.com/279334.html - про сквер
http://omchanin.livejournal.com/300258.html - заметка в БК
http://omchanin.livejournal.com/442557.html - заявление в прокуратуру

Меня многие упрекали и упрекают в позиции двойных стандартов, мол, вот Федоров гадина, "Юкате" не давал строить в Воскресенском сквере, постоянно пишет про украденные втихаря участки в парках и скверах - и тут же за стройку "Домостроя". Не иначе проплатили....

На Потанина давно стоит кафе "Речник", рядом брошенный общественный туалет, который Анатолий Тиль уже пытался в 2007-м отдать в аренду по типа как Каримов отдал туалет у Концертного зала, который превратился в "Тинто". От Павла Тиля к "Домострою" приходили ходоки и настоятельно просили уступить участок, обещая, что строить не дадут там. Отсюда и перевод ОД1 в Р1, и все остальные дела.

"Домострой" за землю не держался, он готов был уйти, если бы ему компенсировали затраты на получение ТУ и прочие дела, сумма была относительно пустячной, около 30 млн. рублей. Но кое-кто решил, что он отымеет Домострой бесплатно и сам потом что-то там построит. Не вышло. В судах всех инстанций Домострой нагнул мэрию.

Поэтому для меня позиция мэрии в этом вопросе неприемлема и непонятна, более того, она попросту двулична, а позиция "Домостроя" - понятна и ясна. Поэтому я - за "Домострой".



Не нравится
Нравится
источник: http://omchanin.livejournal.com/945075.html     рейтинг: 0       оставить комментарий   0 

Страницы:      

<< 2045, 2046, 2047, 2048, 2049, 2050, 2051, 2052, 2053, 2054, 2055, 2056, 2057, 2058, 2059, 2060, 2061, 2062, 2063, 2064

Городской Блог