Противные ямы отравляют нам жизнь! Хватит это терпеть! Все на борьбу с ямами и ухабами на Тверских дорогах! И вот, жители Твери в очередной раз вышли на борьбу с “убитыми” городскими дорогами. В этот раз в борьбу за хорошие дороги без ям и колдобин включились тверские активисты “РосЯмы” при поддержке недавно созданной в Твери партии "Народный Альянс". После того как все участники собрались в центре Твери, было решено разделится на группы по районам и таким образом собрать как можно больше фотографий разбитых дорог и ям. Участники акции фиксировали на фото дорожное покрытие, не соответствующее ГОСТу. Затем эти фотоотчеты будут направлены в УГИБДД по Тверской области с надеждой на то, что ситуация исправится в лучшую сторону и жители Твери наконец-то будут передвигаться по ровным дорогам без ям и провалов.
Напомню, что летом 2012 года другие активисты, назвавшие себя КГД (Комитет Гражданского Действия) так же пытались бороться с ямами на тверских дорогах, раскрашивая их красками, тем самым они хотели привлечь внимание тверских чиновников к данной проблеме.
Но ЯМЫ в Твери как были, так и остались, и наверное будут всегда… Ну, как говорится, посмотрим, удастся ли что-то изменить в этой непростой дорожной ситуации этим ребятам. В любом случае, они показали свою гражданскую позицию, и стали делать хоть что-то, чтоб нам простым жителям Твери жилось в нашем городе хоть немного лучше.
Весенние ЯМЫ на дорогах Твери
Снега в Твери в этот год тоже очень много и он активно начинает таять..
будет ли потоп..
вот такие Тверские впадины и расколы на дорогах
Хочется сказать спасибо всем тем, кто пришёл и приехал на это мероприятие. Возможно, общими усилиями мы хоть на немного сдвинем ситуацию с ямами на тверских дорогах с «мёртвой точки». Отдельное спасибо Дмитрию Юрлову за то, что взял меня на свой «борт».
Но была, как говорится, и “ложка дёгтя”, которая изрядно подпортила впечатление, как о самой акции, так и о тех, кто её проводил. Один из организаторов этого рейда (по фамилии имени К.К. ), который уже давно испытывает ко мне неприязнь за то, что я иногда фотографирую «не тока оппозиционные мероприятия и жизнь в городе», но и отражаю в своих фото- репортажах дела «Партии власти», отвёл меня в сторонку и оскорбил не хорошими словами, назвал «Политической проституткой» и т. п. пообещав при этом что если вдруг ему что то опять не понравится в моих фоторепортажах он выбьет мне зубы, он даже хотел было провести эту «процедуру по выбиванию зубов» прямо на месте, но т к на акцию уже собрались люди, он не стал этого делать. Особый гнев у этого товарища вызвал мой фоторепортаж про Автопробег в поддержку Путина в Твери.
Насколько я знаю выражение "политическая проститутка" применяется в отношении тех кто сначала предан делу одного политического движения а потом переходит или работает на сторону других, таким образом изменяя свои политические взгляды. Что касается меня, то я не состою не в одной из партий и на верность не кому не присягал, также политика меня интересует лиш со стороны фотографирования её.. Из этого следует что такое выражение ко мне не приемлимо и этот товарищь нагло и ложно оскорбил меня таким образом. Так же можно было и оскорбить фотографа который снимает свадьбы назвав его свадебной проституткой, но такого выражения в прицепе нету, так почему же тогда меня за то что я фотографирую ВСЁ, в том числе и ЕР и другие мероприятия остальных партий и многие городские мероприятия, меня так назвали.. Моё мнение что фотограф должен фотографировать ВСЁ, тоже самое как и доктор и сантехник и прочии люди труда.. Можно конешно при такой угрозе физической расправы сразу же вызвать полицию, но мне если честно не хотелось подставлять тех людей кто искренне пришёл на эту акцию в надежде хоть чтото изменить в Твери в лучшую сторону.
Вот я теперь и думаю, что делать, или фотографировать только то, что понравится этому товарищу или выполнять задания редакции, но при этом ждать, когда он выбьет мне зубы или сотворит ещё чего пострашнее..
29 марта двери актового зала исторического факультета Тверского государственного университета были открыты для всех неравнодушных к музыкальному и литературному творчеству. Ежегодный поэтический конкурс «Неоновая муза» вновь предоставил возможность молодым дарованиям побороться за звание лучшего поэта. Конкурсанты смогли не просто прочитать свои творения под музыку, но и украсить выступления костюмами, передающими глубже суть авторских стихотворений.
Впечатлила жюри и зрителей своим стихотворением Ольга Козлова, получив достойное звание «Лучшее стихотворение фестиваля», в номинации «Лучшая декламация» победителем стал Вячеслав Тесов, студент Государственной Академии Славянской культуры, а победу в номинации «Лучший образ» по праву заслужила Валерия Ескина, студентка ТвГУ.
Непростая ситуация сложилась с «Призом зрительских симпатий»: голоса разделились между двумя поэтессами. Девушкам пришлось «выходить на ринг» и биться за голоса зрителей – каждая прочитала по дополнительному стихотворению, после чего зрители снова голосовали – на этот раз почти единодушно выбрав победителя – Марию Миронову.
«И наконец, лучшим поэтом вузов Твери становится дебютант нашего конкурса…Арсений Степанов» - объявил председатель жюри Александр Михайлович Бойников. Студент факультета иностранных языков и международной коммуникации, музыкант, Арсений произвел впечатление не только на жюри, но и на всех присутствующих в зале. Поздравляем с победой! И, конечно, же – творческих успехов тебе, Арсений!
*** Мир несся к обрыву, не видя дороги, И каждый второй был безумьем отмечен, Ломались хребты под напором эпохи – А мы были крепче, а мы были крепче.
Зима стерегла полусонных прохожих, И цепкие пальцы лукавой метели Тащили озябших на снежное ложе – А мы все горели, а мы все горели.
А те, что стояли когда-то на страже, Могли вызывать лишь презренье и жалость; Им было безмерно, немыслимо страшно – А мы не боялись, совсем не боялись.
Меняли пути океанских течений. Мы были лишь люди. Совсем не из стали. Но шли напролом через дебри сомнений – И так побеждали, мы так побеждали.
Подпершие небо своими плечами, Способные взять миллионы Бастилий, Разжегшие уголь в великое пламя – Мы просто любили. Мы просто любили. (Арсений Степанов) Via @ Via
Художник Андрей Юдин рассказал, почему он, возможно, покинет мастерскую на Пушкинской, 6. И какие планы у творческих сил города были на это здание. 86 тысяч рублей в месяц за 190 «квадратов» – такова арендная плата за мастерские, которые занимают Андрей Юдин и Андрей Каравайцев, и это не считая коммунальных платежей. Художники Армен Бабаев и чета Аксёновых уже с Пушкинской съехали, но никакой заявки на их бывшие помещения не поступило. Андрей Юдин встречался на предмет судьбы Пушкинской, 6, с бывшим мэром Корзинным, с главой думского комитета Николаем Локтевым, но пора решение не принято. А идея, которая обсуждается уже несколько последних лет, такая: сделать на Пушкинской, 6, Музей тверского пейзажа им. Е.И. Зверькова с залом, где будут размещены работы нашего знаменитого земляка Ефрема Ивановича Зверькова, который до недавней смерти был вице президентом Академии художеств России. Согласие вдовы Любови Васильевны Зверьковой получено. Направлены письма в Тверскую городскую думу и губернатору Тверской области от Академии художеств за подписью Зураба Церетели с просьбой передать здание попечительскому совету из бизнесменов, «которые понимают, что такое душа» (цитата из А. Юдина). Совет вместе с академией после ремонта откроют музей пейзажа, при котором будет работать арт-школа. Запланированы занятия живописью, рисунком, интуитивным рисованием, занятия с будущими мамами. Скульптор Валерий Ткаченко будет вести мастер-класс по скульптуре. Музыкальный философ Сергей Локтев – занятия по свету и звуку. «Мы объединились, чтобы привлечь внимание к своей проблеме, а сейчас находимся в стадии активного ожидания», - объяснил Андрей Юдин. Сам он уже снял помещение на пр. Чайковского под своё издательство. Андрей Каравайцев пакует багетную мастерскую. Но Юдин всё же надеется на решение вопроса. Допустим, на снижение аренды на основании социальной составляющей своей преподавательской деятельности. Еще я так поняла, что родственники Солодова, Благовещенского и Шумилова тоже согласны дать их работы для музея. Еще Юдин подчеркнул, что он не претендует на руководство попечительским советом. Как говорится, поживём – увидим.
Ну вот, Игорь Богатырёв (кстати наш посол в ЖЖ) зачем-то "встал на тропу войны" и разразился очередной чернухой, подменяя её конкретику. Поскольку он упомянул мой пост, то это камень в том числе и в мой огород. Вступать в полемику с ним бесполезно, проверенно. Во всех последних дискуссиях он скатывался до мата и оскорблений. По-хорошему такой низкокачественный вброс нужно игнорировать, но я всё же отвечу. 1. "Нахватавшись где-то чего-то «по верхам» и чисто теоретически" Это даже смысла нет комментировать. Если бы мы лишь кивали на красивые картинки, то не было бы всего этого. А вот как раз-таки если спросить Игоря о том, какую транспортную литературу он читал? мнения каких транспортных экспертов разделяет? есть ли у него конкретные предложения по выводу Твери из транспортного коллапса? и т.д., то он вряд ли найдётся, что ответить.
2. "Ведь на кону жирный куш в размере как минимум годового бюджета города." Забавное передёргивание и игра цифрами. Если бы Игорь уделил время и прочитал нашу программу предложений по трамваю, то он бы увидел, что предлагаются конкретные незатратные меры, равные по большому счёту стоимости знаков для обособления линии. При этом для начала достаточно будет закупить два показательных низкопольных вагонов (цена одного вагона около 15 млн рублей). Откуда он вечно бравирует цифрами в размере годового бюджета (6 000 млн руб), я не знаю.
3. "Преследуют цель другую, более узкую — СОХРАНИТЬ ТРАМВАЙ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ" Никогда и нигде я не высказывался за сохранение трамвая любой ценой. Я всегда выступаю за пересмотр многих механизмов управления и последующую модернизацию трамвая, а не за откладывание смерти разлагающегося трупа. Более того, лично моё мнение такого, что от рельс на Советской и Орджоникидзе придётся отказаться в пользу выделенной полосы для троллебуса и автобуса.
4. "За счет города, за счет иных видов транспорта, за счет горожан, ЖКХ, бюджетников, — неважно. Это мелочи. Главное — сохранить, и все." Также забавляет, какая картинка в очередной раз приводится для привлечения внимания.
Игорь, опомнись! Не думай, что люди настолько глупы, чтобы не увидеть всё это передёргивание и голый популизм. Подобные штучки 90ых уже не работают. И кстати, на предыдущий похожий пост тебе уже всё ответили.
В продолжение этого моего поста и «под впечатлением» целой навязчивой серии публикаций «защитников трамваев», одним из характерных представителей которой является, к примеру, этот пост.
Вы знаете, есть такая категория людей, которые, нахватавшись где-то чего-то «по верхам» и чисто теоретически, пытаются уже на основании этого судить о чем-то практическом и прикладном. Речи их, в свете общей дебилизации общества, даже способны кого-то смутить, заставить поверить в «научность» и «продуманность» предлагаемого. Хотя это предлагаемое, как по шаблону, на 80% состоит из голой теории и «примеров успешной реализации», пусть даже эта «успешная реализация» проходила совершенно в иных условиях, чем имеются в реальности в данном конкретном случае (UPD: Даже в Африке, да!!!). В результате, в оставшихся 20%, где вроде бы пристало хоть как-то конкретно упомянуть о возможности применения этого чужого опыта в условиях данных, фигурируют исключительно общие фразы типа «найти возможности», «изыскать средства» и тэдэ. Ну, право, ведь какие это мелочи! Захотят — сделают! Главное — чтоб захотеть!
Вообще-то, именно учет реальных условий (или неучет их) и разделяет реалистичные предложения от утопических. Но это «защитничкам трамвая» очевидно невдомек. Или «вдомек», но просто им так выгоднее. Ведь на кону жирный куш в размере как минимум годового бюджета города. И с некоторых пор я нисколько не сомневаюсь, что именно желающими к этому куску прикоснуться и проплачена вся эта серия. Если же я ошибаюсь, то останется лишь вновь посокрушаться о качестве современного образования и об отсутствии карательной психиатрии. Ибо ничем иным объяснить такую естественную или проплаченную слепоту просто невозможно.
Да, кстати! Защитнички не гнушаются тем, чтобы объявить как раз своих противников «проплаченными». Не более и не менее. Причем, — проплаченными маршрутчиками! Хотя в самом обсуждении маршрутки не фигурируют никак, — любому, имеющему более одной извилины, и желательно в голове, понятно, что говорим мы о ликвидации рельсового общественного транспорта в пользу безрельсового, и тоже общественного. Да и вообще, — если одна сторона хочет грохнуть на некое мероприятие миллиарды из тощей городской казны, а другая не хочет идти на такие траты невесть для чего, то — кого здесь логичнее подозревать в проплаченности?
В целом же, никаких иных идей по поводу причин такого поведения «защитничков» в голову просто не приходит. Ведь, если их противники обсуждают решение СНИЖЕНИЯ ТРАНСПОРТНОЙ НАПРЯЖЕННОСТИ в Твери, вкупе с повышением комфортности передвижения для ВСЕХ его участников, то «защитнички», судя по содержанию их «проектов», преследуют цель другую, более узкую — СОХРАНИТЬ ТРАМВАЙ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ. За счет города, за счет иных видов транспорта, за счет горожан, ЖКХ, бюджетников, — неважно. Это мелочи. Главное — сохранить, и все.
Зачем? — Ответа на этот вопрос у них нет. Кроме тех же «опыта других городов», и голых цифр на голой теории.
