Надо ли отменять поездки и туры из-за коронавируса?
16:10, 26.02.2020 sochi
10 советов правильного поведения и ответы на вопросы, которые возникают в связи с туристическими поездками в Италию.
Информация, которую мы получили сегодня - 25.02.2020 от Comunicazione e Informazioni ENIT Mosca
Надо ли отменять поездку из-за коронавируса?
На основании имеющейся на данный момент информации Всемирная организация здравоохранения (секретариат ВТО Международных медико-санитарных правил) не предусматривает ограничений на поездки и товарообмен и подчеркивает отсутствие необходимости аннулировать или вносить изменения в свои планы путешествий.
По мнению Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), соблюдение простых правил гигиены может предотвратить распространение коронавируса.
Как и другие респираторные заболевания, новая коронавирусная инфекция может вызывать легкие симптомы, такие как простуда, боль в горле, кашель и повышение температуры или более серьезные симптомы, такие как пневмония и затрудненное дыхание. Летальный исход крайне редок. Наиболее подвержены тяжелым формам заболевания пожилые люди и люди, страдающие хроническими заболеваниями, такими как диабет и болезни сердца.
Коронавирус может передаваться при тесном контакте с людьми, у которых проявились симптомы (кашель, чихание, простуда), но он не передается по воздуху. Если вы находитесь рядом с человеком, у которого имеются симптомы респираторного заболевания, ВОЗ рекомендует придерживаться безопасного расстояния в один метр.
Вирус живет на поверхности около 30 минут, поэтому желательно часто мыть руки или использовать дезинфицирующие гели на спиртовой основе. Рекомендации ВОЗ в отношении коронавируса очень похожи на рекомендации при обычном сезонном гриппе: применяйте обычные профилактические меры, в частности, при чихании и кашле закрывайте нос и рот локтем или используйте одноразовый носовой платок, сохраняйте руки в чистоте и обрабатывайте пищу в соответствии с обычными правилами гигиены.
Для обеспечения полной информационной поддержки Министерство здравоохранения и Высший институт здравоохранения составили список из десяти советов по поведению, которым необходимо следовать (на итальянском):
И зачем читать книги, которым 100 лет? ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ В моей библиотеке бизнес-литературы не последнее место занимают книги, выпущенные полвека, а то и век назад. ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ Зачем во времена интернет-маркетинга и социальных сетей читать об инструментах, рассчитанных на эпоху Шерлока Холмса? Есть несколько причин. ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ Во-первых, можно увидеть вещи, которые работали тогда не хуже, чем сейчас – и так выявить инструменты, которые не устаревают. ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ А во-вторых, старые книги позволяют вспомнить о вещах, о которых сегодня говорить немодно. Например, об игре вдолгую.
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ Сегодня бизнес-спикеры учат Вас действовать быстро. Придумать концепцию утром, «запилить» лендинг в обед, прикрутить платёжную систему вечером и дать рекламу в соцсетях на ночь, чтобы утром увидеть, есть ли спрос… Знакомые рекомендации? ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ Не то чтобы это было неправильно – но у людей, которые со всех сторон слышат советы вроде «Просто делай! Делай просто!», вскоре складывается впечатление, что это и есть стратегия успешного бизнеса. ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ А я расскажу Вам историю о продвижении роялей в США в начале XX века. ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ Вместо того, чтобы выплеснуть бюджет клиента на рекламу в газетах, маркетолог организовал многоходовку длиной в несколько лет. ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ Его целевой аудиторией стали не покупатели роялей, а архитекторы. Он постепенно убедил их – с помощью публикаций в отраслевых журналах, конкурсов и т.п. – что в проекте частного дома для обеспеченной семьи должна быть комната для музицирования. ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ Через пару лет большинство архитекторов в США поверили, что в доме успешного и образованного человека должна быть комната для игры на фортепьяно или рояле. И это стало трендом на несколько следующих десятилетий. ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ А что точно купит человек, построивший себе дом с комнатой для рояля? Правильно, рояль. ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ Успешные бизнесмены умеют мыслить и планировать вдолгую. Форд, Гейтс, Джобс, Тиньков, Овчинников...
Как Сингапур установил новый стандарт в плане ответственных азартных игр?!
17:10, 22.02.2020 sochi
Поскольку Сингапур продолжает служить моделью для развития IR, он также стал одной из текущих моделей, направленных на продвижение ответственных игровых мер и политики исключения казино для двух интегрированных курортов.
На момент создания эти передовые инициативы позволили исключить из казино отдельную модель для отдельных лиц, ограничили размер помещения, создали публичную организацию для поощрения ответственных игр и создали партнерские отношения с операторами для работы. с правительством в создании среды ответственной игры. Он также ввел налог для местных жителей с возможностью ежедневной или годовой платы.
Два оператора на рынке, Лас-Вегас Сэндс (Marina Bay Sands) и Genting Singapore (Resorts World Sentosa), первоначально должны были разработать программы по обучению и обучению для ответственных игровых компаний. Эти инициативы продолжали развиваться с течением времени, так как стало доступно больше исследований и вырос рынок. Программы включают начальное и ежегодное обучение, которое дает сотрудникам возможность понять признаки проблем с азартными играми, а также как реагировать и поддерживать гостя. Это также включает поддержку в виде специалистов высокого уровня, которые предлагают более высокий уровень знаний об ответственных игровых мерах и о том, как лучше всего обращаться с гостем, который может нуждаться в дальнейшей помощи.
С момента основания Сингапурского национального совета по проблемным азартным играм продолжались усилия по распространению информации по всей стране. Основываясь на информации, представленной в прошлом году организацией, девять из 10 сингапурцев знают о потенциальном вреде зависимости от азартных игр. Кроме того, шесть из 10 сингапурцев знают о Национальной горячей линии по проблемам азартных игр. Количество проблемных азартных игр в Сингапуре остается небольшим, затронуто менее 1% населения.
Сингапур продолжает активно подходить к тому, чтобы гости казино принимали обоснованные решения. Одним из столпов сингапурского рынка являются различные уровни исключений, которые существуют между самоисключением, исключением семьи и третьих лиц и теми, которые правительство определило как имеющие предшествующую преступную деятельность. Процесс также позволяет иностранцам и постоянным жителям возможность быть исключены.
Сбор с казино продолжает оставаться одной из наиболее перспективных проблем, которая была реализована в качестве сдерживающего фактора, препятствующего местным игрокам играть в азартные игры, добавив стоимость входного билета для тех, кто участвует. Первоначальные сборы в размере 100 синг. Долл. За ежедневный сбор или 2000 синг. Долл. За ежегодный сбор были увеличены на 50% прошлой весной до 150 и 3 000 долл. Соответственно.
Этот шаг правительства был разработан, чтобы «держать под контролем проблемы с азартными играми». Тем не менее, многие местные жители жаловались на дополнительный налог, который был наложен на их игровую развлекательную деятельность. На момент обновления ставки в прошлом году Сингапур получил около 1,3 млрд. Долл. США дохода с 2010 года. До сих пор не вынесен вердикт о том, ограничивает ли эта пошлина проблему азартных игр для тех, у кого могут быть проблемы, или вместо этого они рассматривают ее как преследователя где игрок чувствует необходимость возместить свои потери в $ 150, прежде чем он даже начнет играть.
Исследования являются ключевой инициативой ответственной игры в любой юрисдикции, как это было в Сингапуре, поскольку операторы и правительство продолжают смотреть на рынок. Можно по-прежнему создавать партнерские отношения между регулирующим органом, оператором и партнерами по сообществу, чтобы лучше решать проблемы, в которых есть проблемы, и минимизировать любые возможные последствия для тех, кто играет ответственно.
Основой любой надежной программы являются научно-обоснованные исследования, которые ведут к надежной политике и реализации в любой юрисдикции. В то время как Сингапур продолжает развиваться, его ответственные игровые усилия также будут развиваться благодаря этому партнерству и инициативам, и в то же время они обеспечивают дорожную карту для других юрисдикций по всему миру.
Горшочек, не вари. Как нам остановить экономический рост?
14:10, 22.02.2020 sochi
Принципы расчета ВВП пора изменить: добытые (и потребленные) природные ресурсы уменьшают, а не увеличивают общественное богатство
Пожар на нефтяной платформе Deepwater Horizon в Мексиканском заливе, 2010
Когда-то эпохи называли себя красивыми словами: Возрождение, Просвещение, модерн. После 1968 года что-то изменилось и в оборот вошла частица «пост-». Люди стали говорить о постмодерне, постиндустриализации и даже о постправде: новые времена определяли себя в сравнении с теми, когда современность или правда были в наличии. Прошло еще полвека, и мы всё чаще употребляем слова с частицей «де-»: деиндустриализация, демодернизация, декарбонизация… Новейшее такое слово – дерост (degrowth), прекращение роста экономики.
Когда-то целью государства считалась слава государя, потом – увеличение золотого запаса. Для отца экономики Адама Смита залогом благополучия был рост торговли – и наоборот: если торговля перестала расти, считал Смит, это непременно приведет к «меланхолии». Потом это стали называть депрессией. Правители теперь считали экономический рост целью государственной деятельности и условием всеобщего благополучия. Экономисты научились считать проценты годового роста.
Основоположником таких подсчетов считают Семена Кузнеца – уроженца Пинска и профессора Гарварда, лауреата Нобелевской премии. Когда он впервые считал ВВП союзников и противников в годы Второй мировой войны, он не верил, что его метод пригодится и в мирное время. Кузнеца интересовали отношения между экономическим ростом и социальным равенством: их историческая связь, считал он, похожа на перевернутый колокол. Первая стадия индустриализации привлекает к промышленному труду огромные массы людей, но они становятся беднее, чем были. Крестьяне переселяются в города, лишаются земли, и это ведет к росту неравенства.
На второй стадии, верил Кузнец, по мере роста экономики начнет расти и равенство. Промышленность становится более сложной, рабский и детский труд ей не нужен, рабочая сила становится специализированной и требует длительного обучения. Вложившись в социальный капитал, предприниматель будет его охранять. Образование и социальные услуги станут играть все бо́льшую роль, сокращая накопление и увеличивая потребление. Соответственно, природное сырье будет играть меньшую роль, чем труд.
В одной дискуссии 1949 года Кузнец обсуждал с коллегами, как учитывать динамику «природного капитала», например истощение лесов или шахт: может быть, годовую добычу угля или улов рыбы надо вычитать из валового продукта, а не суммировать добытые природные ресурсы с плодами труда? Ведь труд увеличивает общественное богатство, а рыба или уголь, один раз добытые и уничтоженные, из него уходят. Но геологи откроют новые месторождения, возражали оппоненты!
Идея вычитания никогда не была принята. Подсчитывая ВВП, добычу природных ресурсов по-прежнему складывают с производством товаров и оказанием услуг. Но эта сумма ведет себя странно – слишком различны ее компоненты. Простое административное решение способно резко изменить добычу природного ресурса. К примеру, администрация Трампа сняла ограничения на добычу нефти на государственных землях. За три года эта добыча увеличилась на 30%, достигнув миллиарда баррелей; соответственно, вырос и ВВП. При этом количество земли, не затронутой промышленным развитием, сократилось, но этого ВВП не учитывает.
Кузнец был прав: отношения между ростом и равенством критически важны. Если вся прибавленная стоимость достается элите, то это ведет к росту ВВП, не влияя на общее благополучие. Расчеты Мирового банка показали, что главная часть глобального неравенства – межстрановая: разница между богатыми и бедными странами больше, чем разница между людьми внутри этих стран. И если у национального государства есть механизмы перераспределения, как бы они ни были несовершенны, у международного сообщества их просто нет.
Во времена Кузнеца неравенство представлялось социальной проблемой; сейчас мы видим его скорее как проблему географическую и гендерную. Север живет лучше Юга, столицы – лучше провинций, метрополии бывших империй живут лучше бывших колоний (стран третьего мира), элиты нефтедобывающих стран живут лучше всех. Модернизация оказалась связана с централизацией, а экономический рост – с географическим неравенством. Национальные и глобальные цифры роста все это смешивают.
Взрывной рост ВВП после Второй мировой войны был связан с привлечением к оплачиваемому труду новой массы работников, прежде всего женщин. Но часть женского труда, связанного с работой по дому, воспитанием детей, заботой о семье, остается неучтенной. ВВП отражает гендерное неравенство: оно учитывает мужской труд лучше, чем женский. Премьер-министр Исландии недавно сказала, что, если вы занимаетесь сексом с женой, ВВП не растет, а если с проституткой – растет.
Валовой продукт – это уровень монетизации природы и труда, показатель торгового оборота; он избирательно отражает человеческую активность. Представьте себе общество, состоящее из тысяч натуральных хозяйств, которые принимают совместные решения, но не торгуют друг с другом (примерно так, между прочим, видели свой идеал отцы-основатели США). Валовой продукт такого общества оставался бы нулевым, хотя производство и потребление могло расти.
Из межстрановых сравнений мы знаем, что счастье не очень сильно коррелирует с богатством. В богатых странах люди более счастливы, чем в бедных, но уровень счастья коррелирует также с уровнем равенства. В малых странах люди счастливей, чем в больших, а в мирных странах они счастливее, чем в воюющих. Деньги – это средство, благополучие – цель. Как создается общее благо – идет ли речь о сумме всех удовольствий за вычетом страданий (Бентам)? Или главное – убрать слишком сильные отклонения вверх и вниз от среднего уровня, даже если этот уровень обрушится (Маркс)? Или надо смотреть только на нижний уровень – если там благополучие растет, то неважно, что происходит на верхнем (Ролс)?
Настоящая проблема в том, что между субъективным благополучием и его финансовой аппроксимацией есть третья и, возможно, центральная переменная. Это потребление материальных ресурсов – всех, от воздуха и воды до нефти. В течение XX века суммарное потребление природных ресурсов человечеством выросло в восемь раз.
Это лишь отчасти объясняется ростом населения: даже в пересчете на одного человека эта величина выросла вдвое. При этом цена природных ресурсов уменьшилась почти на треть. Труд вырос в цене больше чем сырье, и на среднюю зарплату в конце XX века можно было купить на треть больше материальных ресурсов, чем в его начале: в этом видели прогресс. Но потребление сырья продолжает расти по экспоненте. В 2008 году суммарное (кроме воды) потребление природных ресурсов составляло 62 миллиардов тонн сырья, в 2020-м достигло 100 миллиардов. Если учесть еще и количество потребленной воды, это удвоит весовой результат: человечество потребляет 100 миллиардов тонн пресной воды в год. Сюда надо прибавить 40 миллиардов тонн глобальной эмиссии углекислого газа.
Душевое потребление всех этих ресурсов в развитых странах вдвое выше общемирового; освоение природных ресурсов гражданином богатой страны в десять и более раз превышает его освоение в бедной стране. И каждый процент экономического роста, исчисленного в денежных единицах, сопровождается таким же ростом потребления природных ресурсов.
Надежды на информационную революцию, которая ведет к миниатюризации оборудования и дематериализации потребления, пока не оправдались. И даже возобновляемые источники энергии пока не привели к отделению финансового роста от материального. А рост субъективного благополучия отстал от них обоих.
Но разные природные ресурсы имеют разную политэкономическую природу. Одни широко распространены, как зерно или дерево; другие – такие как золото или нефть – добываются в считанных местах. Первые дешевы, вторые дороги; торговля последними составляет бо́льшую часть мирового оборота, а значит и валового продукта.
Нефть, газ и уголь никогда не закончатся – раньше них закончится воздух. Согласно недавним (февраль 2020 года) выкладкам Financial Times, разведанные запасы ископаемого топлива вдвое превышают то количество углерода, которое можно сжечь, не дав атмосфере потеплеть больше чем на два градуса. Этот уровень потепления согласован Парижскими соглашениями, но их выполнение заберет из капитализации энергетических компаний планеты почти триллион долларов – треть их биржевой стоимости. Это была бы финансовая катастрофа, и пока ее удалось избежать. Вопрос в том, какие физические катастрофы нам предстоит пережить, чтобы рынок признал их реальность.
Неизбежный переход на возобновляемые источники энергии не обязательно ведет к сокращению экономики. Наоборот, его можно представить как новую промышленную революцию, которая заменит старые и дешевые технологии новыми и более дорогими. Это сократит применение человеческого труда в промышленности, создав рабочие места в лучше оплачиваемой сфере услуг. Декарбонизация не приведет к демодернизации, а наоборот, будет сочетаться с дальнейшей рационализацией и специализацией. Зеленая революция снизит зависимость от грязной нефти, заменив ее зависимостью от еще более дорогих видов сырья, добываемых в еще более удаленных регионах (редкие металлы). Тут и воплотится давний прогноз Кузнеца, согласно которому экономический рост в итоге приведет к равенству: тот труд, который нельзя доверить роботам, будет квалифицированным, высоко оплаченным и хорошо защищенным.
Этой технократической утопии мешает одно обстоятельство. В отличие от карбонового сырья, которое везут через полмира, возобновляемая энергия может добываться практически везде. Солнечные батареи и ветряные мельницы строят не там, где есть солнце и ветер, а там, где есть нужда в энергии.
Такая энергия больше похожа на зерно и дерево, чем на нефть и золото. Как зерно или древесину, зеленую энергию не добывают в городах, где их потребляют; но их можно добывать вокруг любого города, достойного жизни. Получается, что возобновляемая энергия не продолжает пути колониальной торговли, описанные Смитом, а развивается как торговля между городом и деревней. Она создает такие же экономические пояса вокруг городов, которые когда-то увидели, думая только о зерне и дровах, фон Тюнен и Чаянов.
Власть в таком мире не будет принадлежать купцам-перевозчикам, которые превратили Англию в нацию торгашей (Адам Смит), а Россию – в придаток «Газпрома». В таком мире распределенной энергии и ближней торговли смогут осуществиться идеалы демократии и республики. Зеленая революция приведет не к спаду человеческой активности, а к ее децентрализации. Падение торговых оборотов будет сочетаться с ростом географического, а за ним и социального, и гендерного равенства.
Может быть, тогда – с опозданием на полвека – кривая Кузнеца достигнет переломной точки. И мечты американских федералистов и русских общинников окажутся наконец чуть более реальными.
22 февраля: Фестиваль Солнца в Абу-Симбеле в Египте!
13:10, 22.02.2020 sochi
В 8 веке до нашей эры по повелению фараона Рамсеса II в скале Абу-Симбел, расположенной на западном берегу Нила, были вырублены два храма. Большой скальный храм был создан в честь самого фараона, а малый — в честь богини Хахтор и жены фараона Нефертари. Причиной создания этих двух храмов послужила победа Рамсеса над хеттами.
Перед храмом были возведены четыре 20-метровые статуи: три статуи изображали богов, покровительствующих войскам фараона в битвах – Амон, Ра и Птах, а четвертая статуя изображала самого фараона.
Примечательно, что боги были изображены в облике Рамсеса. У ног Рамсеса расположились небольшие скульптуры домочадцев фараона — жены, детей и матери. Примечательно также, что взгляд каменного фараона устремлен навстречу восходящему Солнцу — на восток.
Историки предполагают, что день рождения Рамсеса приходится на 22 октября, а день коронации — на 22 февраля. Именно поэтому ежегодно только два раза в год в указанные дни в Абу-Симбеле проходит Фестиваль Солнца (Abu Simbel Sun Festival), который по праву можно назвать великолепным представлением света.
Расположение элементов храмов рассчитано таким образом, что первый утренний луч солнца, проникающий через входную нишу и освещающий 65-метровый коридор, падает на лицо статуи Рамсеса и ярко освещает его 12 минут. При этом солнечный свет проходит мимо статуи бога Птаха, а на статуях богов Амона и Ра задерживается по шесть минут. И такое "световое представление" случается только 2 раза в год.
Жители района Абу-Симбел готовят в эти дни для многочисленных туристов праздничные мероприятия с песнями и танцами. Услуги гидов и переводчиков готовы предложить почти все местные жители. Знатоки говорят, что лучшим видом транспорта, на котором следует добираться до Абу-Симбела, является лодка.
