Холдинг "Синдика" члена Совета Федерации Арсена Канокова может купить у Внешэкономбанка пятизвездочный отель Radisson Blu Resort в Сочи. Компания уже владеет гостиницей Radisson Blu Paradise Resort, находящийся по соседству.

Напоминаем, что ВЭБ получил сочинский Radisson Blu Resort & Congress Centre в 2016 году за долги ЗАО "Отель Девелопмент" – структуры бывшего президента ВАО "Интурист" Аббаса Алиева.

Стоимость строительства гостиницы оценивалась в 6 млрд рублей, из которых ВЭБ выдал 70%. Однако компания не смогла расплатиться по кредиту.

Ранее ВЭБ оценил свои возможные потери из-за финансирования олимпийских строек в 190 млрд рублей. Прошлым летом банк заявил о реструктуризации этих кредитов на 25 лет.

10 мая 2017 | Российская газета

Объем платных услуг населению в России в 2016 году составил почти 8,4 триллиона рублей. И при этом почти не упал за 2015 - 2016 годы, несмотря на сокращение реальных доходов населения. Впрочем, расходы россиян на платные услуги и не растут. Слабые признаки восстановления спроса наметились во второй половине 2016 года, но в I квартале 2017 года вновь наблюдается спад. Так россияне не стали отказывать себе в отпуске, но сократили расходы на услуги туроператоров. Объем предоставленных населению туристских услуг в 2016 году оказался на 16,6 процента ниже уровня 2013 года, отмечают эксперты Аналитического центра в бюллетене «Спрос населения на платные услуги».

«Из-за падения доходов население экономит на услугах туроператоров, самостоятельно планируя поездки», - сообщил эксперт Аналитического центра Александр Голяшев корреспонденту «Российской газеты». Как результат вырос спрос на гостиницы, которые путешественники бронируют сами. «Динамику ухода россиян в самостоятельное планирование путешествий хорошо демонстрирует тот факт, что за 2016 год спрос на гостиницы вырос на 8,1 процента, а на туристские услуги упал на 8,2 процента. Развитию самостоятельного туризма способствовало временное закрытие основных стран с развитой системой «все включено»: Турции и Египта», - рассказал аналитик.

С 2014 года россияне перестали наращивать расходы на платную медицину, впрочем, и не отказались от нее. «Основными потребителями платных медицинских услуг являются наиболее состоятельные 20 - 40 процентов населения России, так как именно у них есть средства на платные медицинские услуги более высокого качества при наличии государственной бесплатной медицины», - пояснил Голяшев.

Также за 2014 - 2016 годы снизились расходы россиян на образовательные услуги, хотя экономия была незначительной - всего 2-3 процента.

http://ac.gov.ru/commentary/012784.html

Российские туроператоры оказались не одиноки в своей борьбе против курортного сбора – против аналогичной проблемы выступили хотельеры и турфирмы Греции – в стране начались акции протеста. И это притом, что греческое правительство готово к большим уступкам турбизнесу – сбор планируется вводить только на время высокого туристического сезона – на июль-август.

При этом масштабы приёма организованных туристов в наших странах серьезно отличаются: Греция в прошлом году приняла 27.5 млн туристов, оставаясь и в этом году «топовым направлением» для Европы – по оценкам местных туристических организаций прирост ожидается не менее миллиона. Российский Краснодарский край принял 15.7 млн, и в этом сезоне, несмотря на все реляции чиновников, серьезного прироста не ожидает. При этом данная официальная цифра вызывает множество вопросов, и как минимум включает в себя помимо организованных туристов ещё и «диких» отдыхающих.



Предложенная Греции стратегия курортного сбора такова: в зависимости от категории объекта размещения туристам предстоит платить от 0.25 до 4 евро за каждую ночь, проведённую в отеле. Причём больше заплатят туристы в отелях категории 5*: им предстоит платить по 4 евро за ночь. Постояльцам четырехзвездочных отелей дополнительный сбор с ночлега обойдется в 3 евро за номер в ночь, а гостям трехзвездочных объектов – в 1.5 евро за ночь (что составляет примерно 100 рублей – см. текущий курс евро к рублю). В российских реалиях обсуждаемый «потолок» суммы курортного сбора определен в 100 рублей, при этом региональные власти подчеркивают, что сбор должен быть ниже, и не больше 30-50 рублей с туриста.

Возражения против «налога на воздух», как уже успели окрестить в прессе курортный сбор, у турбизнеса наших стран также единодушны. Во-первых, налог ложится финансовым бременем именно на законопослушный турбизнес, в то время как нелицензированные средства размещения финансового бремени избегают. Именно об этом в Греции говорилось в письме, направленном еще 1-го апреля на имя министра туризма Греции Елены Кундуры греческой ассоциацией хотельеров. Именно об этом говорят и российские туроператоры. «Со стороны туррынка основное опасение состоит в том, что туристы, которые приезжают через легальных туроператоров, которые размещаются в легальных средствах размещения, курортный сбор так или иначе уплачивать будут. В то время как теневой туристический поток, который размещается в нелегальных объектах размещения частного сектора и в миниотелях, будет от этого избавлен. Такая ситуация может негативно повлиять на развитие легального организованного и безопасного внутреннего туризма, и подтолкнуть мелких туроператоров уйти в тень», - ранее комментировал корреспонденту инфогруппы «ТУРПРОМ» директор по продажам туроператоров «НТК Интурист» Сергей Толчин. Вопрос, как учитывать постояльцев частного сектора, мини-отелей, гостевых домов и других мелких мест размещения, работающих «в серую», и взимать с них курортный сбор, весьма сложен, а администрирования такого сбора весьма затратно.

Вторая проблема состоит в том, что основной удар придётся по наиболее востребованной и платежеспособной аудитории - семейных туристов. В случае Греции речь идет в первую очередь об отдыхающих в отелях категории 5*. Именно с туристов в отелях данной звездности планируется взимать сбор в 4 евро, что в пересчете на семью с двумя детьми и десятидневный отпуск выливается в круглую сумму в размере 160 евро. У российских туристов, понятно, иные масштабы, но и экономит внутренний сегмент сильнее. «Мы не устаём повторять, что влияние будет только отрицательное, удорожание даже на 50 рублей в день непременно скажется на потоке. Внутренние туристы в основном серьезно экономят, мы это видим вживую - при выборе российского отеля роль играют буквально 100-200 рублей разницы в цене, туристы готовы биться за 300-500 рублей скидки... Непонятно, почему наши чиновники полагают, что турист «лишней тысячи» не заметит», - оценил Сергей Ромашкин, гендиректор туроператора «Дельфин».

При этом проблема экономии актуальна и для греческих туристов, правда, финансовые соображения там озвучивают хотельеры. «Наша ставка налога на добавленную стоимость уже на 7-8 пунктов выше, чем у конкурентов из других стран. Так что было бы ошибкой добавлять в высокий сезон еще и туристический налог на контракты с туроператорами. Это грозит дальнейшим снижением нашей конкурентоспособности как направления», - заявил президент Всегреческой Ассоциации Хотельеров Яннис Рицос. Хотя эксперт предполагает, что введение курортного сбора в высокий сезон не повлияет на привлекательность Греции, по его словам введение его на круглогодичной основе может серьезно подорвать популярность. Однако эксперт также признает, что возможность сэкономить безусловно привлекательна даже для туристов «топового» направления, а значит часть туристов выберут более дешёвые направления. «До 50% номеров в отелях Греции были проданы по сниженным ценам и спецпредложениям в рамках акций раннего бронирования. Существует вероятность того, что доход не будет соответствовать спросу в этом году», - отметил Янис Рицос.

В итоге турбизнес обеих стран голосует за «продолжение борьбы». Греческая сторона надеется на рассмотрение проблемы на высоком уровне – в ближайшее время по данному вопросу выступит премьер-министр Алексис Ципрас, и «есть надежда, что сбор введён не будет».

Солидаризуются с ними и российские коллеги. Хотя в России до акций протеста пока не дошло, представители турфирм и отелей вовсю «кроют» нововведение в соцсетях буквально матом. «Есть только одна положительная сторона – то, что это решение удалось отложить до следующего года. Когда начиналось обсуждение курортного сбора, чиновники очень резво взялись за дело и рассчитывали начать сбор уже в этом году, однако к счастью для туристов и туроператоров этого не случилось», - добавил Сергей Ромашкин. За это время турбизнес надеется продолжить борьбу против курортного сбора и убедить «инстанции» отложить его введение на «неопределенно-долгий срок».

Источник!

В Сочи закончились места в отелях на июль и август, - об этом сообщается в пресс-релизе Ростуризма, поступившем в редакцию «Ленты.ру» в пятницу, 12 мая. Загрузка гостиниц на июнь составляет 90 процентов.

По прогнозам экспертов, заполняемость сочинских отелей в предстоящем сезоне будет на уровне прошлого года. Отмечается, что этому могут способствовать пакетные предложения горнолыжных курортов. Например, за 1435 рублей в сутки туристам предлагают программу летнего отдыха с пляжной зоной, трекингом, конными прогулками, прокатом велосипедов и посещением этнопарка «Моя Россия». Кроме того, в этом сезоне многие отели Сочи начали работать по системе «все включено».



В Ростуризме отметили, что помимо больших гостиниц, на данный момент в Олимпийской столице работают более тысячи небольших бюджетных отелей, располагающих современной инфраструктурой.

Ранее сообщалось, что Сочи вошел в список наиболее бюджетных авианаправлений на июньские праздники. Средняя стоимость билетов в Олимпийскую столицу (в обе стороны) составила 13,5 тысячи рублей. Также Сочи возглавил список самых популярных российских курортов для летнего отдыха по версии аналитического агентства «Турстат». Среднюю стоимость проживания на курорте оценили в 3,2 тысячи рублей в сутки.

А что делать, если все же номер в отеле нужен?

Я легко подскажу, кто поможет туристам, которые слегка задержались с бронированием мест в этом сезоне... И не только по Сочи, но и по Крыму.
Просто позвоните на БЕСПЛАТНУЮ ЛИНИЮ 8 (800) 250-51-09 либо на моб. (918) 409-83-05.

Опытные сотрудники туроператорской компании "Здоровый мир - Сочи" всегда помогут!

В рамках нашего проекта "От возраста дожития - к возрасту счатья!" я продолжаю знакомить вас, дорогие друзья, с зарубежным опытом того, как устроена система работы со старшим поколением в других странах. Сегодня разговор о Швеции!

КАК УСТРОЕНА В ШВЕЦИИ ЗАБОТА О ПОЖИЛЫХ ЛЮДЯХ:
ОТ ПЕНСИЙ В 140 000 РУБЛЕЙ ДО НОВЫХ КВАРТИР ВМЕСТО ДОМОВ ПРЕСТАРЕЛЫХ.

В ДЕТАЛИ ВНИКАЛА С ИЗУМЛЕНИЕМ НАТАЛИЯ ПАРАМОНОВА

Мы живем на довольно старой планете (по нашим понятиям). Старая планета, как ей и положено, стареет.
Вот для начала — много цифр. Цифр про старость.



В 1980 году в среднем по планете на одного пенсионера приходилось 5,3 работающего, в 2012-м — 4,7, а к 2040-му, обещает нам статистика, одного пенсионера будет обеспечивать только 2,3 человека. То есть через 20 лет на одного пенсионера — двое работающих. Впечатляет.

И вот весь этот стареющий мир готовится к пенсии. Может быть, не весь, но Швеция точно. На сегодняшний день из 9,8 млн жителей Швеции 20% старше 65 лет, к 2040 году этот процент вырастет до 23, а это почти четверть всего населения страны.

Продолжительность жизни в Швеции — одна из самых больших в мире: 79,9 года для мужчин и 83,7 года для женщин. Для сравнения: в России мужчины в среднем живут 62 года, а женщины — 73,6 года.

Будь я правительством Швеции, я была бы очень недовольна: откуда брать деньги, когда пенсионеров больше и они дольше живут? Я бы предпочла об этом не думать.

В отличие от меня, шведы думают о старении своей нации, и вопросом этим занимается правительственная комиссия с потрясающим названием «Комиссия будущего».

Оранжевый конверт

«Раз в месяц мне приходит оранжевый конверт, где указано, какую пенсию я буду получать. Я его и не открываю: все равно никто не может сказать, сколько это будет через 15 лет», — рассказывает Вера Василевич, которая 20 лет живет в Швеции и не собирается уезжать.

Оранжевый конверт — это своеобразный символ последней реформы пенсионной системы Швеции, прошедшей в 1999-м. Последней, потому что до нее было еще несколько. Старение населения, изменение структуры доходов страны, миграционная политика, развитие экономики и стремление к государству всеобщего благоденствия заставляли правительство пересматривать пенсионную систему три раза за последние сто лет. Каждый швед застал хотя бы одну реформу пенсионной системы. Может быть, поэтому нет проку вскрывать конверт — все еще поменяется.

В этом месте можно с удовольствием отметить, что пенсионная система в Швеции так же непредсказуема, как и в России. Но это совсем разные непредсказуемости.

Не знаю, как вы, но я, живя в своем отечестве, постоянно слышу про прекрасные, нужные всем, долгие пенсионные деньги, которые российское правительство то и дело старается вложить в перспективные проекты. И поэтому я прекрасно понимаю, что мои пенсионные отчисления — это мзда государству и способ остаться в правовом поле. Они не гарантируют мне безбедную старость. Ее гарантируют мои дети или квартира, которую можно сдавать.

Шведская же непредсказуемость отличается тем, что государство хочет гарантировать достойную старость, определяет условия, при которых оно может это сделать. Условия меняются, гарантии остаются. Посмотрим, как эта борьба за гарантии выглядела в развитии.

История в четырех главах с продолжением

Шведы гордятся тем, что в 1913 году приняли пенсионную систему, которая стала первой в мире формой всеобщего социального страхования. Но при всей ее продвинутости сразу включить в нее всех жителей страны не получилось. Она касалась только государственных служащих и открытых акционерных обществ. «Белые воротнички» из частных компаний были включены в нее только в 1917 году, а «синие воротнички» — через 56 лет, в 1973-м.

Тем временем в 1935 году пришедшие в Швеции к власти социал-демократы провели первую реформу пенсионной системы: им хотелось уравнять благосостояние пожилых людей. Правительство ввело систему формирования пенсии по принципу «плати сколько можешь», или «pay as you go». Дело давнее, вникать сейчас не будем, но это нововведение позволило облегчить пенсионное бремя для тех, кто жил в бедных муниципалитетах Швеции: они стали платить в пенсионный фонд меньше.

Не прошло и десяти лет, как социал-демократы снова принялись за реформы. На этот раз они значительно повысили базовую часть пенсии у всех пенсионеров. Технически это просто. Стоит только активнее перераспределять пенсии на государственном уровне в пользу бедных. Иными словами, отчисления тех, кто больше зарабатывал, теперь шли на обеспечение старости их менее успешных соотечественников.

Тогда же шведское правительство умудрилось «привязать» к пенсии жилищную проблему. Жилье в Швеции — это дорого. Плюс к этому, если ты не можешь платить, ты оказываешься на улице. Поэтому еще в далеком 1948 году шведское правительство решило, что старикам на улице не место, и ввело доплату к пенсии — именно на жилье: она обеспечивала пожилым людям возможность рассчитаться за аренду и коммунальные услуги. Эта жилищная субсидия действует до сих пор.

Особенная гордость шведов — система ATP (Allmän tilläggspension, или General supplementary pension) — действовала с 1960 по 1999 год. В эти десятилетия в расчет пенсии был положен средний заработок человека за 15 самых успешных лет его карьеры. Новый порядок отчислений был так хорош, что, по мнению шведской исследовательницы Йоханны Хаген, именно он стал формирующим блоком для всего шведского общественного благополучия.

Но неугомонное правительство начало снова думать об изменениях. Система ATP в 1999 году была заменена на другую, состоящую из трех компонентов: пенсионный доход, премиальная пенсия и гарантированная пенсия. Что это за компоненты и откуда они берутся?

Пенсионный доход положен всем гражданам Швеции. 16% от заработной платы и других налогооблагаемых выплат шведский трудящийся гражданин отдает на будущую безбедную старость — свою и товарища.

Но так вышло, что ты не работал. Не беда. У тебя будет гарантированная пенсия — это выплаты для тех, кто как раз не работал или получал минимальную заработную плату.

А вот с премиальной пенсией особенно интересно. Она составляет 2,5% от базы. И будущий пенсионер может ей сразу распоряжаться.
Финансист Дина Минахметова, которая работает в Швеции, рассказывает, что премиальная часть оказывается на счету работника моментально. И на ней можно заработать дополнительные деньги самостоятельно. Ее можно вкладывать в различные пенсионные фонды. Как на бирже ценных бумаг. Есть игроки-пенсионеры, есть фонды с различной доходностью, и есть личный кабинет как площадка для совершения операций.

Вообще-то на бирже недолго и прогореть — но нет. Вложения можно делать не во все подряд финансовые институты, а только в самые надежные, в те, кому разрешено принимать пенсионные деньги.

Сама Дина — человек экономически образованный, она активно пользуется сервисом, часть денег из будущей пенсии вкладывает в надежные фонды с невысокой доходностью, часть — в более рискованные бумаги с доходом выше.

Первые выплаты по новой системе были произведены в 2003 году. Вот с этого года будущие пенсионеры и получают те самые оранжевые конверты, которые не всегда вскрывают. Любопытно, что, кроме оранжевого конверта, почти никаких следов в материальной реальности у пенсионного ведомства Швеции нет. Оно виртуально.

А денег-то сколько?

Хорошо, но нельзя ли конкретнее? Я пишу Аманде Валентин, муниципальному депутату от Либеральной партии: скажите, интересуюсь я, а сколько же все-таки получают пенсионеры а Швеции, им на жизнь хватает?

Аманда берет тайм-аут и ищет статистику. Пенсии в разных регионах разные. В Стокгольме, где много людей с высшим образованием, средняя пенсия около 22 000 крон (141 000 рублей), а, скажем, в провинции Емтланд — 17 000 крон (109 000 рублей). Социальная разница между Стокгольмом и Емтландом — как между Москвой и Мурманском.

«Моя бабушка, которая никогда не работала, получает 12 000 крон в месяц (77 000 рублей) плюс доплаты на жилье и питание. Из-за того что у нее низкая пенсия, она платит за помощь социальной службы 811 крон в месяц, а “богатые” пенсионеры платят гораздо больше».

А доплата на жилье — это сколько? Она может покрывать до 96% затрат и составлять около 6000 крон в месяц. Правда, пособие получают только те, кто снимает квартиру, а если квартира в собственности, то никаких дополнительных денег пенсионеры не получают. Логика такая: ты достаточно богат для собственного жилья, значит, можешь его обеспечивать. Если не можешь, продавай, снимай и претендуй на пособие.

«Вы так написали, как будто люди живут в собственных домах и нуждаются, — заводится Аманда, — это не так. Если у вас в Швеции собственный дом или квартира, то считайте, что у вас во дворе золотая гора. Квартира — это капитал. Если ее продать, то можно жить безбедно. А в основном люди снимают жилье у компаний в течение жизни, это строгий контракт, и выселить человека из такого жилья можно только по суду».

Я осматриваю свое собственное жилище, пытаюсь представить копи царя Соломона, рассыпанные в каждой комнате. Не выходит. «Ну продам я, ну лет пять протяну», — думаю я, сдуваю пыль с подоконника и продолжаю писать о деньгах шведских пенсионеров.

Как поясняет Аманда, выплаты рассчитываются таким образом, чтобы у пенсионера осталось как минимум 2000 крон после всех обязательных платежей. «Этой суммы на еду хватит, но в ресторан не походишь, конечно», — продолжает отвечать на мои бесконечные уточняющие вопросы Аманда. Похоже, шведам правда свойственно терпение.

Вышел на пенсию, переезжаю

Деньги деньгами, но разговор о шведских пенсиях слишком похож на рассуждения о теории Большого взрыва: фантастика и формулы.
Понятнее, ощутимее говорить о том, что видно: о жизни пожилых людей. Чем они заняты, активный ли образ жизни ведут или как устроены шведские дома престарелых, что они там делают и на что жалуются пожилые люди в Швеции.

«Мне немного режет глаз, когда вы пишете “отдавать”, как будто они какие-то овощи», — пытаемся мы понять друг друга с Амандой. Она работает в Швеции в комиссии, которая рассматривает заявления пожилых людей на переезд в дома престарелых.

Работа шведской системы опеки над пожилыми людьми выглядит так. Живет себе человек, сам со всем справляется, но однажды понимает, что ему нужна помощь. Ступеньки стали слишком большими, парикмахерская далеко, белье стирать — это совсем ад.

Для того чтобы получить помощь на дому или переехать в дом престарелых, пенсионер подает заявку. Ее рассматривает комиссия и выносит решение. Нужна помощь на дому — будет четыре раза в день приходить социальный работник, нужен дом престарелых — значит, будет дом престарелых.

Своим жильем пенсионер волен распоряжаться как хочет. Если это собственность, может продать или подарить детям, если жилье было в аренде, то просто освобождает квартиру.

В Швеции есть несколько типов домов, куда можно податься на старости лет. Условно к первому можно отнести обычный дом, но более приспособленный для проживания пожилых людей. Бодрый пенсионер получает в таком доме квартиру площадью 35—40 метров, а вместе с жильем — и более комфортную среду обитания.

Второй тип предоставляемого жилья — для тех, кому нужен уход посерьезнее, присутствие медиков. В таких домах есть общие кухни, места для совместного досуга, обслуживающий персонал, который следит за здоровьем и питанием.

Третий тип жилья более всего подходит под российское понятие «дом престарелых». Здесь живут те, кому нужны постоянный уход и помощь.
«В таких домах престарелых круглосуточно дежурит персонал, обслуживающий и медицинский. Все эти заведения действуют по одному принципу — оплачивается квартплата, жилье представляет собой одно-двухкомнатную квартиру с возможностью приготовить еду, с отдельным санузлом. Мебель и всякая домашняя утварь — свои. При необходимости могут поставить специальную кровать, но все остальное — собственное. Полного содержания нет, все вычитается из пенсии, но, конечно, услуги стоят дешевле. Есть заведения с более высокими стандартами, есть с более низкими», — рассказывает Вера, та самая, что не открывает оранжевый конверт. Ее дочь, к моему великому счастью, работала волонтером в доме престарелых, и сама Вера бывала в этих заведениях.

Вера сбрасывает мне фотографию огромного дворца размером с Кремлевский, который расположился на берегу озера, с подписью «Это наш самый крутой».

Что сказать, дворец как дворец — все здесь большое. Лужайки, рощи перед зданием, озеро внушительных размеров, квартиры, кухни, окна.
«Не дом, а символ шведского пенсионного счастья», — ворчу я, пытаясь найти «ложки дегтя» в этой идеальной картине мира.

И они есть, ура! Пенсионеры жалуются, что персонал плохо за ними ухаживает, что еду дают невкусную, что постель редко меняют или забыли таблетки выдать. Жалобы принимают надзорные ведомства, которые и разбираются с нерадивыми частными или государственными компаниями, работающими в сфере социального обеспечения пенсионеров.

«Некоторые компании обвинялись в том, что они получают излишнюю прибыль, снижая уровень обслуживания», — пишет официальный шведский портал Sweden.se. Об успехах борьбы со злоупотреблениями не пишет, но будем надеться, что у скандинавов все получится.

Ты тоже можешь стать шведским стариком

Несмотря на жалобы, шведская пенсионная система входит в пятерку лучших в мире. По версии AgeWatch Index, она занимала третье место в мире в 2015 году, а по версии The Melbourne Mercer Global Pension Index (MMGPI) — пятое место в 2016 году.

В целом, по мнению экспертов, именно благодаря последней реформе пенсионной системы Швеция всегда находится в пятерке лидеров.
А теперь — совершенно поразивший меня уровень обсуждения будущего пенсионной системы. Не забываем, что речь идет о четверти населения страны к 2040 году.

Итак, с 2005 по 2014 год почти на треть выросло число людей, которые продолжают работать, в возрасте 65—74 лет, средний возраст выхода на пенсию — 64,5 года. В связи с этим шведское правительство раздумывает над тем, чтобы увеличить пороговый возраст выхода на пенсию: 62 года вместо 61, как сейчас. Из-за одного года мучаются! У нас бы раз — и пять лет накинули.

Еще задачка: если один супруг вынужден переехать в дом престарелых, то как быть с другим?

Или как вам проблема разделения пособий при разводе? Когда шведы в браке, они живут вместе в одном доме, на который при необходимости получают общее пособие. Пособие рассчитывается на двух человек, и оно меньше, чем получали бы эти же пенсионеры, живя поодиночке. В случае развода пособие как-то надо делить, а как?

Кстати, если вам, как и мне, захотелось немного шведской старости, то и это выполнимо. Рецепт простой — как минимум три месяца работы в Швеции по контракту. После окончания трудового договора вычисляете, сколько вам шведское государство должно — а оно должно, — и теперь вы можете претендовать на хоть и маленькую, но все-таки пенсионную выплату. Главное — оформить бумаги. И начать красиво и богато стареть.

Источник!

Комментарий от Елены на сайте Colta.ru:

Все здесь написанное даже не приукрашенная правда, а откровенная ложь! Большинство пенсионеров в Швеции живут в бедности и с трудом сводят концы с концами. Пенсия у человека, который проработал 40 лет может составлять 10-15 тысяч крон, но на нее надо заплатить обязательный налог в 25 процентов и ежемесячная плата даже за однокомнатную квартиру составляет половину такой пенсии. Да еще и платы за электричество, за телефон, за медицинскую помощь!!!

И что за сказки, что можно здесь пропитаться на 2 тысячи в месяц? Ну попробуйте, посмотрим! Вам даже на макароны и сосиски без мяса не хватит. И время выхода на пенсию здесь 65 лет для женщин и мужчин. А в реальной жизни почти все выходят на пенсию в 67 лет!!! Можно правда выйти и в 61 год гипотетически, но никто этого не делает, потому что тогда пенсия будет совсем нищенская и на неё никак не прожить. А почему вы не рассказали о шведских пенсионерах, которые собирают пластиковые бутылки из мусорных бачков, чтобы получить 2 кроны за штуку и тем чуть увеличить свою пенсию? А почему вы не рассказали о планах шведского правительства увеличить пенсионный до 75 лет? Вся ваша статья это сказка про белого бычка, вы просто пользуетесь тем, что люди не знают правды. И вешаете им лапшу на уши!