В Петербурге и по всей стране тысячи улиц, проспектов, парков, площадей до сих пор носят имена большевистских палачей, проливших море крови и уничтоживших историческую Россию. Ничего удивительного в этом нет - страной правят идейные и политические наследники большевиков. Они и не скрывают, что РФ ведет "правопреемство" именно от СССР, а не от Российской империи.

Тем не менее, в российском обществе, и в частности в Петербурге, то и дело возникают дискуссии о необходимости возврата улицам исторических дореволюционных названий (а также ликвидации мавзолея и сноса многочисленных памятников Ленину и другим большевистским вождям). В отдельных случаях и регионах чиновники и общественность этого добиваются (такая "антисоветская" топонимическая политика, например, давно и успешно ведется в Белгороде).

В основном этими вопросами озабочены православные и национально-патриотические организации, но иногда в пользу переименования звучат и голоса некоторых "системных" политиков. Известен своей антибольшевистской позицией нынешний министр культуры Владимир Мединский, который не раз предлагал переименовывать улицы "террористов-революционеров".

В Петербурге "топонимическим антисоветчиком" зарекомендовал себя уже известный покровитель русских дворников глава администрации Кронштадтского района Терентий Мещеряков, который сегодня вновь высказался за возвращения улицам Кронштадта дореволюционных названий.

Не так давно я здесь писал (извините за самоцитирование), что "история вокруг улицы Белы Куна, засилье в петербургской администрации истинно советских (местами - "чекистских") кадров, а также нежелание властей избавить улицы города от имен большевистских деятелей (хотя бы самых кровавых) лучше всего свидетельствует о том, что "окно в Европу", закрытое в 1917 году, никто не открывал и открывать не собирается".

Может быть не окно, так "форточку" в Европу пока откроют в Кронштадте?

Оригинал взят у navalny в Ещё одна дочка. Ещё одна квартира. Ещё один вопрос госслужащему Собянину.

Есть небольшая подработка на сегодня. 1000 листовок - 1000 руб. на Приморской. Срочно. Для связи: 8 905 216 56 71

Телеканал 100-ТВ. Последние известия. Экономика. 06.08.2013
В Петербурге может появиться второе метро, если захотят горожане.
obmetro
Суть проекта «народного» метрополитена, которую выдвинула инициативная группа граждан во главе с экономистом Ринатом Бичуриным, в том, чтобы проложить в городе новые линии подземки рядом с уже существующими. В первую очередь там, где метро сейчас нет.

Например, на Юго-Западе, в Ульянке, в Лигово и Сосновой Поляне. Помимо чисто транспортного удобства проект альтернативного метро обещает горожанам и экономическую выгоду - стоимость билета будет зависеть от дальности поездки.

Но главное, по словам одного из авторов проекта Рината Бичурина, выгода граждан в том, что новое метро за 10 лет придет в те районы, куда государство проведет линии своего метро только в течение 60 лет. Метро станет в городе основным видом общественного транспорта.

Все станции окажутся в пешеходной доступности. Однако для того, чтобы через десять лет в Петербурге появилось негосударственное метро, вложиться в него должны и граждане, и бизнес. Всего на строительство потребуется 20 миллиардов долларов - по 2 миллиарда ежегодно.

Но инициаторы идеи уверены - бизнесу будет выгодно вкладывать эти деньги. Ведь за 10 лет инвестиции могут вырасти в 150 раз. Чтобы добиться поддержки политического руководства города, активисты сейчас стараются привлечь внимание к идее как можно большего количества горожан. В Смольном проект пока не комментируют.

Август уже давно стал роковым месяцем для России. И не просто так. Пик отпусков – прекрасная возможность сделать самые «резонансные» свершения «без шума и пыли». Примеры попыток использования августа для решения непростых дел, множатся с того, памятного августа 1991, когда был запущен процесс окончательного сноса страны называвшейся СССР. И с тех пор каждый раз рефрен: «Без шума и пыли», употребляется, как спонтанная метафора помогающая понять первоначальную цель реализации очередного «великого плана» именно в августе. Однако в случае с историей подготовки к масштабной реконструкции центра Санкт-Петербурга, которую Георгий Полтавченко анонсировал на ПЭФ-2012, напоминание о Лёлике из фильма «Бриллиантовая рука», режиссёра Леонида Гайдая, вовсе не случайное совпадение.

Для получения более полного ощущения неслучайности этой ассоциации давайте сделаем две вещи: вспомним образ Лёлика в исполнении Анатолия Папанова и прочитаем проект Федерального Закона «О СОХРАНЕНИИ ИСТОРИЧЕСКОГО ЦЕНТРА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ».

Лёлик.

Один из главных героев фильма Леонида Гайдая появился на экранах кинотеатров Страны Советов 28 апреля 1969 года.

Ровно в тот же день, когда в столь любимом русской интеллигенцией городе Париже, пост президента Пятой Республики оставил символ сопротивления, а по совместительству легендарный генерал и политик – Charles de Gaulle (Шарль де Голь). Вместе с просвещённой Европой и парижанами его отставку тогда оплакивали и остатки русской интеллигенции, потомки дворянских и купеческих фамилий, некогда изгнанные (многие почти нагие) из своих домов в сегодняшнем центре бывшей столицы бывшей империи и нашедшие кров на берегах Сены.

По стечению обстоятельств, на берегах Невы, в самОй бывшей столице бывшей империи, у представителей класса часто именуемого «могильщиком буржуазии», в тот же день - 28 апреля 1969 года, появился повод пролить на свои фартуки и спецовки слёзы искренней радости.
Исполнительный комитет Ленинградского городского Совета депутатов трудящихся издал историческое Решение №377 : «О дополнении решения Исполкома Ленгорсовета от 22 января 1965 года «О служебных жилых помещениях». По этому документу, уместившемуся на 1 листе, Жильё! (пусть и служебное) получали, так похожие на героя, блистательно сыгранного Анатолием Попановым: лифтёры, рабочие ремонтно-строительных участков по ремонту квартир за счёт средств граждан, а также некоторые другие категории работников городского хозяйства.

Все они: дворники, уборщицы, паспортистки, техники, делопроизводители в большинстве своём были так же открыты, бесхитростны, душевны и исполнительны как киношный Лёлик. В меру жадноваты, вороваты, грубы… и тем не менее милы и поголовно бедны. Для многих из них это Решение было и спасением, и самой большой радостью в жизни. Пусть не навсегда. Пусть со многими оговорками. Они получали маленькое, часто неблагоустроенное, но всё-таки Жильё.

То, чем занимался хам и бандит Лёлик на киноэкране, многие из них уже давно творили во сне. Но наяву вырваться из нищеты коммуналок и бараков было куда сложнее. Клады, контрабанда, торговля валютой и антиквариатом, даже попытка открыть частную аптеку или автомойку, в те годы могли закончиться тюремным сроком, а то и расстрелом.

Как утешение многим из них служили следы интерьеров барских комнат: изразцы на каминах (в те годы многие из них ещё можно было топить), лепнина на потолках, остатки паркета, вентиляционные решётки и духовые задвижки, массивные деревянные двери (у кого крашеные цинковыми белилами, у кого лакированные), люстры (многие уже через 3 года оказались в магазине «Бронза» на Садовой улице), неподъёмные деревянные шкафы с огромными зеркалами. Конечно, всего этого великолепия не досталось счастливчикам, которым свезло получить от завода, или построить за свой счёт квартиру в новом районе. Термин хрущёба появился только в 80-х. А тогда символом неблагополучия были коммуналки в «старых клоповниках», как ласково именовали жители Ленинграда дома в Литейной части, в Коломне, у Адмиралтейства, на Васильевском острове и в остальных старых частях бывшего Санкт-Петербурга.

Не то что бы в каждом таком доме, почти в каждой коммуналке был свой Лёлик. В меру хам, грубиян и драчун. В меру сердечный, «рукастый», с открытой душой человек. Лёлик. Человек способный и кран починить, и в морду дать, и песню чувственно спеть, и, по хозяйски, украсть что плохо лежит. Человек ответственный, исполнительный, хоть и совершенно необразованный.

Часть таких Лёликов искренне потянулись к отблескам утерянной красоты и благородства окружавшим их в «старых клоповниках».

Другая их часть столь же искренне возненавидела не только здания, в наши дни получившие статус памятников истории и архитектуры, но и сам Дух тех кварталов, где им было так тесно и неуютно в окружении остатков чужой собственности и чужой им жизни.

Уже тогда зародилось в Санкт-Петербурге отнюдь не малое, хоть и ни как формально не оформленное, сообщество Лёликов главной мечтой которых стала ликвидация «старых клоповников». Они уже тогда, получая углы, комнаты, и квартиры в центре бывшей столицы бывшей империи, мечтали о новых домах из стекла и бетона, на месте тех кварталов, где они каждый день чинили лифты, подметали дворы, разгребали «завалы» и восполняли утраты в домовых книгах, возили дрова и латали крыши.

Обе партии Лёликов родили детишек, часть которых неожиданно для властей (да и для самих себя) 18 марта 1987 года вышла на Исаакиевскую площадь спасать от капитального ремонта со сносом здание гостиницы Англетер…

С того времени эти партии Лёликов начали стремительно удаляться друг от друга.

Одна – та, дети которой, на обломках «Англетера», объединившись с петербургской интеллигенцией, зачали на холодном мартовском ветру, движение градозащитников, ушла назад к памяти о былом блеске, к свету просвещения и очагам культуры.

Другая, семимильными шагами пошла вперёд к личному благополучию, власти и капиталу, по пути спекуляций, воровства и мошенничества. Для них, в те ещё годы, было собирательное наименование: партийная номенклатура.

В наши дни их, как ни удивительно, тоже числят за партией - ЖиВ. Вдумайтесь в красоту аббревиатуры Ж. И В. – жив. Лёлик – хам, бандит, вор и манкурт – жив! Жив, несмотря на все усилия правительства, системы образования, МВД и вопреки самой логике перманентного процесса роста народного благосостояния, которая диктует смягчение нравов, рост тяги к прекрасному и общее повышение культуры населения.

Этот второй Лёлик не поддавшийся на разлагающее влияние следов имперской культуры, уже давно не служит у шефа на побегушках. Он сам шеф! Ему больше нет надобности возиться с недоделанным интеллигентом, мажором и бывшим стилягой Гешей Козодоевым (которого не только Лёлику, периодически хочется назвать Козлодоевым). Геша Козодоев теперь сам на побегушках у Лёлика. Геша - его пи-ар менеджер. Главная задача: не дать обществу разглядеть, за природным обаянием патрона, небритое мурло хама, для которого строка Интернационала «До основания, а затем…» из фигуры речи превратилась в руководство к действию. Этот хам жив и готов на всё ради распила, ради возможности прибрать к рукам что плохо лежит, ради расширения своего жизненного пространства.
Впрочем, свет цивилизации пригрел и его чело. В том смысле, что, если в 1969 он позволял себе бесхитростно влепив подзатыльник Геше обещать ему и ванну и кофе, то теперь всё же пытается облечь свои намерения во что-то более благопристойное. Менее шокирующее. Вот только искусство аллегорий и интриги, он, к счастью, так и не освоил. Желание есть, но чаще, получается по-простецки – напролом.

Проект.

21 июня 2012 года СМИ распространили сообщения о встрече Губернатора Санкт-Петербурга, Георгия Полтавченко с представителями Всемирного банка, в рамках Петербургского экономического форума. На этой встрече была озвучена программа невероятной финансовой ёмкости – 29 миллиардов 152 миллиона 819 тысяч 077 рублей и 60 копеек на 1 квадратный километр центра Санкт-Петербурга. Это ровно в 122 тысячи 441 и 84 сотых раза больше чем самый грандиозный проект современной России – возрождение Сибири и Дальнего Востока, который оценивается в фантастические 3 триллиона рублей, или в 238 тысяч 095 рублей и 24 копейки на 1 квадратный километр площади.

Для справки: «Площадь исторического центра составляет 3 430,2 га. На территории исторического центра в настоящее время располагается 11 046 зданий, из которых 5 385 объекты культурного наследия, 3 987 многоквартирных домов, в которых расположены коммунальные квартиры, 257 объектов дорожного хозяйства, 319 объектов благоустройства, 9 855 объектов инженерной инфраструктуры, 272 набережные и 98 мостов». Из Приложения к Постановлению Правительства Санкт-Петербурга «О программе «Целевая программа Санкт-Петербурга «Сохранение и развитие территорий «Конюшенная» и «Северная Коломна – Новая Голландия», находящихся в историческом центре Санкт-Петербурга, на 2013 – 2018 годы».

В тот момент, когда в павильонах выставочного комплекса на Васильевском острове представляли проект ценой в 1 триллион рублей, кое-кому казалось, что затея эта если и будет иметь продолжение, то в весьма отдалённой перспективе.

Жизнь показала иное. Проект продвигается с уверенностью и неотвратимостью танка в чистом поле.

По мере его продвижения и приближения к наблюдателям всё отчётливее прорисовываются сквозь пи-ар завесу его истинные очертания и цели. Вот из того же Приложения к Постановлению Правительства Санкт-Петербурга «О программе…» :

Для целей Программы под сохранением и развитием территорий исторического центра понимается комплекс организационных и технических мероприятий, направленных на сохранение объектов культурного наследия, расположенных на его территории, путем приспособления объектов культурного наследия для современного использования и на решение характерных для исторического центра проблем путем проведения капитального ремонта и реконструкции объектов недвижимости, модернизации и реконструкции инженерной инфраструктуры (систем газо-, электро-, водо- и теплоснабжения), совершенствования транспортной инфраструктуры, проведения работ по благоустройству и озеленению территорий, а также реализации мероприятий по повышению привлекательности исторического центра.

(Обратите внимание слово «снос» здесь не употребили ни разу.) Среди проблем исторического центра первой упоминается состояние зданий в этой части Санкт-Петербурга:
значительный износ зданий (более 15 процентов зданий имеют износ свыше 40 процентов и 45 зданий имеют износ от 20 до 40 процентов);

Этот абзац призван был, видимо, показать осведомлённость о реальном положении дел в центре города, а равно обоснованность выделения гигантских средств на проведение ремонтов и реставраций.
Примерно так просвещённая часть Лёликов Санкт-Петербурга (тех, что топтались у «Англетера», Дома «Дельвига» и прочих памятников) эти пассажи и приняла.

Более въедливую часть градозащитников (наследников недобитой в прошлом интеллигенции) смутило отсутствие в этих бумагах таких словосочетаний как: городская среда, небесная линия, историческая фоновая застройка, памятники федерального значения, памятники регионального значения, архитектурный ансамбль и некоторые прочие. Появятся, подумали одни. Другие начали роптать. Писать запросы. Высказываться не в такт пи-ар прелюдии.
Как оказалось позже не зря.

Ведь теперь выясняется, что состояние зданий в центре города фактически не обследовано. Именно проведение оценки технического их состояния – одна из первейших задач. Но об этом позже.

А в это время деятельная часть Лёликов, ушедшая далеко вперёд к светлому, без клопов, будущему уже расписала не только саму программу по реконструкции «Конюшенной» и «Северной Коломны – Новой Голландии», но и возможные трудности по её реализации в масштабах всего центра. Для устранения, которых был разработан Проект Федерального Закона «О СОХРАНЕНИИ ИСТОРИЧЕСКОГО ЦЕНТРА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ».

Официально, разработчики его публике не представили. Не официально его пытаются выставить на обсуждение общественности яблочные депутаты Законодательного Собрания (не иначе с подачи рванувших ближе к прошлому Лёликов, прознавших о планах своих устремлённых в будущее соплеменников).

Что более всего рознит Проект Федерального Закона и упомянутое Постановление Правительства Санкт-Петербурга «О программе…» - полное отсутствие во втором и нарочито частое употребление в первом слова «Снос». Видимо сказался фактор приближения этапа физической реализации планов.

«Снос» в Проекте Федерального Закона «О сохранении исторического центра Санкт-Петербурга…» рассматривается как один из основных способов решения проблем центральных районов, наравне с такими понятиями как реконструкция и капитальный ремонт. Слово «реставрация» прокралось в этот документ только в статье 7 и то в составе словосочетания: «…включая работы по реставрации фасадов…».

Вот тут уже не только окультуренные Лёлики, но и тишайшие интеллигенты, непроизвольно позволили себе произнести слово, начинающееся со второй буквы кириллического алфавита, и в определённых ситуациях заменяющее экспрессивно произнесённое словосочетание: «ничего себе!!!».

То есть они вдруг подумали, что ни одному из 5 385! объектов культурного наследия комплексная реставрация уже никогда не грозит. А оставшийся 5661 дом может с лёгкостью повторить судьбу Летнего сада, бывшего в недавнем прошлом олицетворением, и образцовой материализацией понятия «лёгкость», а превращённого в затхлые тёмные лабиринты.

Глядя на этот приспособленный для современного использования Летний сад Лёлики первопроходцы восхищённо поднимают головы, и с нескрываемой гордостью, ведут гостей нашего города рассказывать нелепые легенды об аляпистых новоделах, под сень пока ещё не довырубленных дубов, среди пластмассовых кукол, упрятанных от глаз в новоявленные ветвистые ниши.

Лёлики окультуренные – с безумными глазами бродят на Невском проспекте, у паперти Храма святой Екатерины Александрийской, между прилавками уличных художников, твердя еле слышно «не понимаю!». Это - то ли шипение, то ли шептание, вырывается из их губ всякий раз, как взгляд натыкается на картины, изображающие старый Летний сад – прозрачный, лёгкий, загадочный.
Художники (настоящие отщепенцы, гниль и пыль земли Невской), как будто специально издеваются над Лёликами обоих разновидностей упорно плодя изображения старого Летнего сада в золоте осенней листвы, и последовательно игнорируя новый, с иголочки, такой зелёный Летний сад.

В среде самой интеллигенции ходят мрачные слухи о возможном приспособлении иных городских кварталов по принципам явленным при реконструкции Летнего сада. О создании во дворах многоэтажных парковок. Строительстве множества типовых Стокманов. О превращении очагов культуры и просвещения (по совместительству квартирных мини Гайд-парков) – коммунальных кухонь – в кухни индивидуальные! Рассказывают даже о возможной продаже с аукционов целых зданий – объектов наследия регионального значения. Шепчутся по углам о возможной массовой продаже земельных участков в центре города каким-то «своим» людям.

На все эти провокационные сплетни их распространителей культурно посылали к целому ряду Федеральных Законов, изучив которые пытливые интеллигенты могли обнаружить вполне прочные препятствия на пути желающих реализовать подобные бредовые инициативы.

Кроме того, особенно горлопанящим указывали на беспрецедентную финансовую ёмкость «Программы сохранения». Такие расходы можно производить только на основании отдельного Закона, а то и системы законов. А пока этого нет и говорить не о чем.

Но вот теперь вчитываясь в статьи Проекта Федерального Закона «О СОХРАНЕНИИ ИСТОРИЧЕСКОГО ЦЕНТРА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» некоторые, недостаточно окультуренные (то есть малограмотные) Лёлики, так и норовят назвать его Проектом Федерального Закона «О сносе исторического центра Санкт-Петербурга…»

При ближайшем рассмотрении оказывается, что собственно весь этот проект ни чего не говорит о сохранении, но методично расписывает такие процедуры как изъятие недвижимости у собственников, которые в «разумный срок» (по тексту законопроекта 1 год) не начнут капитальный ремонт, или не произведут снос самостоятельно. Лёлики, которым свойственна хозяйственная хватка, быстро прикинули предстоящие расходы, и вслед за так называемыми интеллигентами, произнесли вслух несколько идиоматических выражений, которые в весьма вольном переводе с их итальяноподобного, на русский литературный могут означать: «где мы возьмём такие деньги?»

Как это ни удивительно, но не только та часть Лёликов, которая была очарована русской стариной, но и те, что с упоением окунулись в среду накопления и стяжательства, так же, как впрочем, и потомственно нищая русская интеллигенция больших накоплений собрать не смогли. И у первых, и у вторых, и тем более третьих финансовых ресурсов с трудом хватает на влезание в кредиты на косметический ремонт квартир. Если сосед сверху забудет закрыть воду в ванной, или шланг стиральной машины, куда надо сунуть – жертве остаётся только показывать родственникам и друзьям фотографии отремонтированных апартаментов (если конечно бедолага додумался их сделать).

Вот как формулирует действия собственников многоквартирных домов Проект Федерального Закона: Часть 3, Статья 9, Глава 3:

3. Собственники помещений в многоквартирном доме в пятнадцатидневный срок после получения уведомления, указанного в части 7 статьи 8 настоящего Федерального закона, обязаны провести общее собрание и принять решение о проведении и финансировании капитального ремонта, реконструкции многоквартирного дома или работ по сохранению объекта культурного наследия.


В случае если собственники – нищеброды, которые и гвоздя антикварного купить не в состоянии вступает в силу Часть 4, Статьи 9, Главы 3. Согласно ей

«решение о проведении и финансировании капитального ремонта, реконструкции многоквартирного дома или работ по сохранению объекта культурного наследия принимается высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации – города федерального значения
Санкт-Петербурга, после чего многоквартирный дом включается в Программу сохранения исторического центра Санкт-Петербурга. Финансирование капитального ремонта указанных многоквартирных домов осуществляется за счет средств бюджета
Санкт-Петербурга, а также собственников нежилых помещений многоквартирного дома соразмерно площади указанных помещений.»

При этом авторы проекта предполагают проводить массовое отчуждение объектов недвижимости путём выкупа по рыночным ценам. Интересно, что преимущественное право выкупа оставлено за государством, в лице исполнительной власти Санкт-Петербурга. Если какой-то продвинутый Лёлик попытается это право нарушить суды смогут отыграть всё обратно. Не проскочишь.

Кто и как будет проводить оценку, и определять рыночную стоимость «старых клоповников», закон не описывает (или описывает как-то уж очень скрыто). Но вот простой пример «из жизни». Квартира в центре до и после глубокого ремонта (с перекладкой внутренних труб, электросети, восстановлением лепнины, циклёвкой паркета и удаления грибка) может отличаться в цене в несколько раз. Ещё один пример. В начале строительства станции метро «Адмиралтейская» цены на квартиры в домах на Малой Морской резко упали, а после открытия часть квартир подорожала существенно, а часть только чуть.

Впрочем, эта головная боль у собственников возникнет потом. Для начала придётся отпрашиваться с работы и терпеть гневный взор начальника. Иначе процедура обследования дома, по которому здание может быть признано аварийным и подлежащим сносу, капитальному ремонту или реконструкции, пройдёт без участия жильцов и владельцев. Согласно положениям законопроекта проводить работы по обследованию объектов недвижимости в выходные дни – запрещается.

Предположить общее количество домов, которые могут быть признанными нуждающимися в глубокой реконструкции не трудно, если вспомнить сумму, полагающуюся на каждый квадратный километр площади центра – 29 миллиардов 152 миллиона 819 тысяч 077 рублей и 60 копеек. Для оправдания таких вложений нужно или реставрировать каждую комнату, каждого Лёлика и даже разлагающего всё и вся вокруг, интеллигента с той же тщательностью, как реставрировали Янтарную комнату в Царском селе. Но Санкт-Петербург – не село какое, а вполне современный мегаполис. Здесь теперь не сказочное тридевятое, а вполне конкретное Девятьсот Девяносто Девятое царство золотого тельца. Так что речь может идти скорее о массовой реконструкции.

Статья 7. Виды работ по сохранению исторического центра Санкт-Петербурга относит к главным видам работ (в порядке появления): капитальный ремонт, реконструкцию и снос. Слово «реставрация» упоминается только в приложении к фасадам зданий. Не более.

Интеллигенты пьют водку. Окультуренные Лёлики – пиво с шампанским.

И те и другие задаются вопросом: а на кой исполнительной власти столько земли и свежеокрашенной недвижимости?

Как следует из упомянутых документов, вопрос открыт. Слухи о подготовке разъяснений дополняются слухами о повышении инвестиционной привлекательности центра Санкт-Петербурга.

И те, которые ждут не дождутся официальных разъяснений о будущем реконструированных и приспособленных объектов недвижимости и перспективах возврата в бюджет города астрономической суммы в 1 триллион рублей; и те, сосуды и кошельки которых расширяются при одной только мысли о предстоящих переменах признают – чтобы продать что-нибудь не нужное, надо сначала это заполучить. Как было сказано выше – заполучить мешает целая грядка федеральных законов.

Лёлики первопроходцы, а они, несомненно были не далеко от тех мест, где писали Проект Федерального Закона «О СОХРАНЕНИИ…» (а может и участвовали в этом) уже давно предлагали эти препятствия сравнять с полом.

Глава 4 Проекта Федерального Закона «О СОХРАНЕНИИ…» порадует общественность целой россыпью формул вроде: регулируется Жилищным (или Гражданским )Кодексом РФ, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О сохранении исторического центра Санкт-Петербурга и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Вот и проблемы нет.

Проект может существенно отразиться не только на облике Санкт-Петербурга, но и на жизни наших соотечественников от Камчатки до Калининграда.

Вот как предлагают авторы законопроекта поправить статью 32 Жилищного Кодекса.

в) дополнить частью 10.1 следующего содержания:
«10.1. Признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, непригодным для проживания является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого жилого помещения непригодным для проживания, к собственникам такого жилого помещения требования об устранении состояния непригодности для проживания такого жилого помещения в разумный срок. В случае, если собственники жилого помещения в установленный срок не осуществили устранение состояния непригодности для проживания жилого помещения, данное жилое помещение подлежит изъятию для государственных или муниципальных нужд в порядке, предусмотренном частями 1 – 3, 5 – 9 настоящей статьи…

Таким образом, творчески применив требования санитарных норм, строительных нормативов, вспомнив сопромат, Лёлики первопроходцы и их детки могут для начала объявить любое (Жилищный кодекс – закон общего действия, для всей территории России) приглянувшееся помещение непригодным для проживания, потом «отремонтировать» его за гос. счёт, а позже продать «своим» на полном законном основании.
А если у собственников найдутся деньги на ремонт (или те, по глупости, влезут в долги) потрясти их хорошенько при приёмке работ, заставить переделать и когда банки возьмут строптивцев за глотку – великодушно взять недвижимость на баланс для муниципальных нужд.

Описывать все прелести этого законопроекта, который подводит законодательную базу не под СОХРАНЕНИЕ исторического центра Санкт-Петербурга, а под процедуры изъятия собственности у нынешних небогатых владельцев можно ещё долго. Лучше если каждый почитает самостоятельно.

Проект Федерального Закона «О СОХРАНЕНИИ ИСТОРИЧЕСКОГО ЦЕНТРА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» на сайте Петербургского «Яблока».

Тот факт, что этот затейливый и многообещающий проект всплыл именно в августе, когда большая часть граждан в отпусках, когда по тихому можно дать ход тому, что не хочется выносить на открытое обсуждение, особенно ярко подчёркивает другие факты: Лёлик ЖиВ и действует, как и положено действовать подлинному Лёлику, явленному нам режиссёром Гайдаем и актёром Папановым – исподтишка, грубо и неинтеллигентно.

Впрочем, у Вас может быть своё мнение, более профессиональное.