И тут же "писатели" на БК55 породили улицу Рабкоровского вместо Рабкоровской.
Но меня волнуют планы мэрии. Вдруг вместо благоустройства остатков Горсада добавился еще и отличный и ухоженный Театральный сквер. Зачем, кому это надо? Что с ним хотят делать? Зачем?
1. Почему Бухольц и те, кто строил 1-ю крепость, поставили ее на опасном левом берегу Оми, отрезая себе тыл и подставляя фронт. В то время, как напротив через реку было идеальное место для крепости, где она и появилась в итоге спустя 50 лет.
2. Путаница Катанаева с первой церковью Омска и небесным покровителем. Именно Катанаев вбросил, что первой была Ильинская церковь и, соответственно, Илья-пророк - покровитель Омска. Но всем известно, что первой церковью Омска была церковь в честь Сергия Радонежского в первой крепости. И, соответственно, по этой логике небесный покровитель Омска именно Сергий, а не Илия.
Катанаева, допустим, могло ввести в заблуждение местоположение Ильской церкви на пл. Ленина, как раз на месте 1-й крепости. Но, опять же, общеизвестно, что это - вторая итерация храма, а первая версия Ильинской церкви располагалась примерно на месте ДК Дзержинского.
Основная версия Константина - место на правом берегу в 1716 году было чем-то или кем-то занято. Какими-то старыми объектами, которые русские не решились трогать.
Откуда в омичах такая вера в мифы и всякие бредни?
15:10, 19.01.2022 omsk
Я лично не могу найти ответ на этот вопрос. Причем недавно я имел беседу с товарищем, танцором балета, человека искусства. Поуехавший омич. Так вот человек всё знает про Омск ))) Я было показал ему, что он неправ. Хватило его ровно на неделю. Через неделю он снова понес ахинею, что нес до того, как я ему развенчал тот очередной миф. Пришлось забанить, если не лечится.
К чему я это? Вот, очередной миф сегодня гуляет по СМИ, ну и, соответственно, омским умам.
НК "Лукойл", оказывается, в Омске работала, а теперь покидает топливный рынок Омска. Некоторые СМИ, правда, пишут честно, правду.
В этой истории еще есть интересная фишка. Я сто раз писал, и это документально доказано https://omchanin.livejournal.com/2468315.html, что на АЗС "Юнигаз", что работали под брендом "Лукойл", 92 и 95 бензины, которые у них помечены "Евро", всегда есть и были производства Омского НПЗ. "Экто" (дизель и 98/100 бенз) вроде как лукойловские, хотя это не факт, по крайней мере факт продаж Юнигазу 98-го бенза подтвержден.
Но находились товарищи, которые с пеной у рта доказывали, да ты что, там только лукойл из Перми, на омском бензе у меня авто не ехало, а на этом сразу же летало. Я сам ради интереса разок залил - никакой разницы. Да и не могло быть, топливо-то одинаковое. правда, всегда на рубль дороже. Неплохое разводилово.
Прочитал недавний спич одного из русско-казахстанских учёных мужей на тему - как обустроить Казахстан по новому, но на старый лад. Только такие ноты вышли из-под пера автора. Почему «русско-казахстанский?» Учился в Омске, родом из наших краёв.
Примерно с полгода назад написал мне совсем молодой, готовящиеся стать в ряды учёных младоказахстанец. Интрига в том, что письмо было на казахском языке, с изысками интонации, оборотов, которые я и не понял. На требование изложить по-русски, позвонил. Опять на мове с неологизмами. Узнал только, что родом он из одного из районов Омской области. Для чего такое позёрство не понял. Но как пример националистичности новой «элиты» более чем данность, и было неприятно. Высокомерие, чтобы взять интервью на русском у российских казахов было давнишним явлением на телевидении. Не формат.
Постсоветская интеграция, как кость в горле для англосаксонского капитала и их обслуги: националистической казахстанской учёной братии, блог-мастеров, экспертов и прочей камарильи. Поэтому и анализ фактов в русле националистического толка ссужает их рамки для объективных выводов. Потому они продолжают гнуть старую линию: о благодарных англичанам и америкосам туземцах, о попытках помешать развитию демократии, про кабалу от России. Какие бывают методики настоящей демократии с отрезанием голов, мы теперь знаем! Про предательство органов охраны государства отдельно.
Известно, что любая революция в современном понятийном мире на постсоветском пространстве ведёт не только к экономическим потерям, но и потерям территории. Ищите кому это выгодно! И это только не Россия. Эту очевидную реальность не признавать, значит быть национал - слепцом. На примере Донбасса мы понимаем, что как не нужны современной России лишние территории, несмотря на геноцид русского населения другими упоротыми русскими, для которых бандеровский фашизм стал флагом и жетоном входа в «цивилизационный мир» Запада.
Национал - казахи! Не пробовали поискать интересы в рядах «бездомных» уйгур и курдов. Курдов, для которых не нашлось места ни в Ираке, ни в Турции, и в Сирии они ничего не получат. Ведь не зря турки рассыпаются в любимом словесном поносе о единстве Турана, чтобы под шумок отжать землю для переселения проблемного Курдистана. И желательно на богатые территории, чтобы раз и навсегда закрыть проблему? А разве забыли казахи о землях переданных Хрущевым Узбекистану. И Китаю уйгуры толком поднадоели. У Казахстана земли хватает, народу немного. Такой сценарий не нужен только России. Услышьте, почистите уши забитые словесной ватой, включите мозги, работающие только в придуманной больными головами парадигме, системе координат. Или вы не любите мой казахский народ, и он лишь смысл заработка для безбедного существования и хайпа? Не нужно считать народ глупцами. Его можно обманывать долго, но не бесконечно. Поменяйте повестку, смените пластинку... заедает!
Но ваши мозги по указке кураторов крутят только про оккупацию. Неминуем другой итог по Жукову: «Мы их освободили, они нам этого никогда не простят». Но мы помним и другую притчу про пастуха и волков... Национализм головного мозга плохой советчик, равно и шовинизм. В смертельной схватке двух ипостасей апокалипсиса вначале разрушили Российскую империю, после СССР. На этом поле всегда много предателей, и находятся «печенки с вареньем» от услужливых интересантов. Так было определено Господом, что красиво жить умеют ТАМ, а всё для такой жизни находится на наших землях - РУССКИХ И КАЗАХОВ. Потерять единство, остаться всем «с носом». Это истина, проверенная историей, для тех, кто опять будет переобуваться на ходу в поиске благополучия в новых реалиях. В спешке можете забыть надеть носочки, и простудится, господа!!!
А можно поставить вопрос иначе? За кого умирают молодые казахские военнослужащие. За интересы англосакского и других капиталы. За кого убивают казахов на улицах? За высокие гранты казахстанских ученых - политологов, которых кормят англосаксы и новые баи. Почему политиканы всех мастей, едва выйдя из нор и бункеров, заранее определяют силы ОДКБ оккупационными, требуя им убраться? Это крысы, которых кормили все годы именно англосаксы. Не любят они казахов, казахское для них удачный бизнес. Анти-Россия для них хлеб с икоркой. Бутерброд с утра, глядь в окошко - вдруг наши уже в их дворе! Успеть поменять флаги, жадно вдыхая носом, улавливая ветер изменений?! Нешуточную истерику устроили их кукловоды.
Очень популярный тезис о восстановлении границ СССР. Вопрос самый главный: «А оно нужно олигархической России?» Они своих сограждан не хотят кормить впрок, о других заботиться станет обузой.
Я бы сосредоточился на анализе двух определяющих событиях в Казахстане. Первая, это декабрьская смута в Алма-Ате в 1986г. Это первый сквозняк, организованный южанами республики, ставший началом развала системы. Тбилиси, Вильнюс, Баку и другие очаги возросшего национального самосознания после словоблудия Горбатого были много позже... В январе 2022-го, сразу после 30 -летия падения СССР теми же южными казахами (но уже с огромной подмогой извне) крышка единой государственности закрыта, навсегда.
Никто уже не ждёт новых грамот о добровольном присоединении(!) Новейшей историей России уготована роль челноков - спасателей. Защитили и домой, в ожидании новой смуты и междоусобицы кланов. И непотребны новые теории постимперского от словоохотливой казахской интеллигенции, пятой колонны России, лишние буквы или лайки, господа предатели.
Не заглядывать на глобус, не видеть соседей другая проблема. Нельзя не заметить огромное пространство между Китаем и Россией. А то, что диванные «казахские херои» окопались на (в) фашиствующей Украине чести и дивидендов не прибавляет. Подумаешь казахов убивать, они под «гори-гори ясно» одесситов жгли, и Донбасс утюжат. «Мы так ненавидим Россию, кушать не могём» слышатся как эхо Москвы и шум дождя, голоса Америки, шляхтичей, великих укров, писклявый голос белорусской вагины и казахских держи-морд. Утопить Казахстан в крови - новогодний подарок для англосаксов. Россия-фобия - путь никуда, станет трагедией для современного Казахстана, баи из Франции вам не помогут.
Станут ли эти политический и экономический кризисы в Казахстане перестройкой в российском обществе. Надеюсь, будут перемены. Олигархический капитализм априори предполагает расслоение населения: от жирующих слоёв до влачащих жалкое существование людей. Победа СССР в войне привела к изменениям модели западного капитализма. События в соседнем Казахстане станут ли сигналом, вопрос времени и алчности капитала.
Что близко двум великим народам: русским и казахам? Быть вместе. Этого не хотят и боятся те, кому начистили морды в 1945-ом. Это они запомнили очень крепко! Вместе в 1941-ом отстояли Москву, в 2022-ом Алма-Ату. Хороший знак. Казахи известны почтеньем к предкам, думаю, память и гордость об отважных войнах советского прошлого станут подспорьем в созидании нового пространства в назидание врагам.
В единстве наша сила. Пусть шаги навстречу станут широкими. Негры из Америки нам не советчики, педерасты из Гейропы подвиньтесь и завидуйте, молча НАШЕЙ СИЛЕ В ЕДИНСТВЕ!
С соболезнованиями казахстанцам, верный присяге СССР,
