Сегодня, в интервью А. Никитину на ГТРК "Тверь" в программе "Позиция Губернатора" А.В.Шевелёв однозначно высказался о необходимости сохранения сельских школ. Это сильнейший аргумент в пользу нашей позиции, которую мы, с большим трудом, сегодня отстаиваем. Потому что сегодня школы - одна из основ, на которых держится село в целом! И очень радует, что Губернатор это прекрасно понимает. И я еще раз убедился в правильности своих предположений: попытки отдельных чиновников среднего звена склонить нас к "оптимизации" - это их личный "замут", но никак не позиция региона и тем более не позиция лидера региона. И теперь, после сегодняшнего интервью Губернатора, мы тем более сделаем все, чтобы сельские школы в Оленинском районе сохранить!
Есть в Конаковском районе Тверской области местность, которая на географических картах обозначена как "урочище Корчевы".
Мало кто знает, что когда-то здесь был город, который при строительстве плотины Иваньковского водохранилища и канала Москва-Волга в 1937 году, был затоплен, а жители переселены в населённый пункт который теперь называется Конаково. Ниже фрагмент топографической карты Тверской области, где красным маркером выделена данная местность.
Увеличенный фрагмент карты.
Для сведения из интернета: находился город Корчева на правом (высоком) берегу Волги и по обе стороны речки Корчёвки (на современных охотничье-рыболовных картах залив "Штаны"), впадающей в Волгу. Если привести официальную справку о тогдашнем состоянии (официальный сайт Корчева Корчева — Википедия Корчева - город, которого нет...) то можно представить примерный размер городишка и количество его обитателей: - по сведениям на 1863 год число жителей Корчевы состовляло 3317 человек. В Корчеве было 410 дворов, из них 26 каменных, три каменные церкви, сорок одна лавка, три гостинницы, два трактира, четыре постоялых двора, два училища, больница. Ниже, старинная карта местности где распологался город Корчева.
В 1861 году в городе насчитывалось несколько небольших промышленных заведений: паточный завод, пивоваренный, два пряничных и два кирпичных завода. В 1932 году принимается решение о строительстве канала "Москва-Волга", в результате которого город попадает в зону затопления. Но проектировщики, полагавшие, что город Корчеву затопит полностью, малость ошиблись с расчётами, и больше половины территории города не попало в зону затопления. Если смотреть спутниковые снимки (GoogleMaps), то заметны линии кварталов города, сохранившиеся канавы, по периметру старых построек заросли кустарников. Сейчас ничто не говорит, что здесь когда-то была жизнь: - работали завод, рынок, люди ходили в церковь, гимназисты спешили на занятия. Была даже своя тюрьма. Артефакты остатков городка можно обнаружить только в поросших густыми зарослями берегах, либо в воде. Сейчас здесь только речные волны, и заросшие ольхой островки, образовавшиеся на развалинах домов. В некоторых местах, в воде и на берегу, видны остатки фундаментов стоявших здесь когда-то зданий. Всё это давным давно покрывают густые заросли ивняка и ольхи. Огороды бывших жителей поглотил лес. Кое-где видны сохранившиеся аллеи деревьев, росших когда-то вдоль уже несуществующих дорог, или заборов горожан. Мало кто знает, что островки находящиеся недалеко от берега, на одном из которых установлен створный знак для речного судоходства, это развалины Церкви Преображени Господня и Воскресенского Собора. Ниже, спутниковое фото с отмеченными на нём островками где находились церкви, и единственным сохранившимся зданием Корчевы. Отмели между этими островками, бывшая когда-то торговая площадь.
Есть ещё одно фото с наложенным на неё планом города. Не берусь судить на сколько точно оно соответсвует реальным картам.
В уцелевшем здании, в двадцати метрах от берега Волги (бывший дом купцов Рождественских) распологается "Дом Рыбака". Недалеко от него тополиная аллея, по обочинам старой, густо заросшей крапивой и лопухами дороги, ведущей в сторону берега, к церкви-острову. У берега, в зарослях ивняка и осоки, остатки булыжной мостовой уходящей под воду. Высокие берёзы, на берегу, образовавшемся на остатках разрушенных зданий. Металлические швеллеры, которые видны при низкой воде, на месте бывшей гимназии...
Внизу фото "современной" Корчевы. В центре снимка остров образовавшийся на развалинах Воскресенского Собора.
Сейчас ширина Волги в этом месте состовляет около двух километров. В 1932 году, до строительства канала Москва-Волга, было не более трёхсот метров.
Останки Воскресенского Собора.
Часть кирпичной кладки.
На нижнем снимке торговая площадь, которая распологалась между Воскресенским Собором и Преображенской Церковью (церковь на заднем плане снимка).
И современный вид этого места. Слева заросший ольхой островок, на месте, где когда-то стоял Воскресенский Собор, и на заднем плане, по центру снимка, островок на месте Преображенской Церкви. Расстояние между ними около трёхсот метров. Когда уровень водохранилища понижается, появляются отмели. Глубина по колено. Дно, сплошной битый кирпич.
Вид торговой площади и Церкви Преображения Господня.
Остров на месте где когда-то стояла Преображенская Церковь. Сейчас на нём установлен створный знак речного судоходства, который служит для ориентирования проплывающих здесь кораблей.
За Воскресенским Собором проходила Дворянская улица. На нижнем фото, вид в "сторону современного берега". Сейчас здесь густые заросли ольхи, ивняка и осоки.
Современный вид того что изображено на верхнем снимке. Заросшие островки на месте бывших строений.
Продолжение верхнего фото. Здесь снято именно то место, где проходила Дворянская улица (обращайте внимание на подписи к старинным фотографиям). Если залезть в заросли на берегу, можно увидеть остатки булыжной мостовой. В нескольких метрах от берега, заросшие кустами ивняка развалины дома.
Нижний снимок: - вид на храмы Корчевы с берега в сторону Волги. Слева Воскресенский Собор, справа Преображенская Церковь.
Здесь "обратный" вид с Волги, на то место, с которого когда-то было сделано верхнее фото. Густой лес, выросший на берегу, на месте строений изображённых на верхнем фото.
Здесь когда-то проходила дорога ведущая к торговой площади и Воскресенскому Собору. Ныне всё заросло настолько, и, не верится, что здесь был центр города Корчевы.
Урочище Корчевы теперь дикое место. Основные обитатели цапли и утки, для которых густые прибрежные заросли излюбленные места обитания.
В центре нижнего фото виден единственный уцелевший дом Корчевы. Дом купцов Рождественских. Если присмотреться, он находится чуть правее человека стоящего на дороге. Там где на фото человек, стоящий на дороге, теперь берег Волги.
Вот так этот дом выглядит сейчас. Стоит в двадцати метрах от берега Волги, и, теперь в нём распологается "Дом Рыбака".
Ниже, старый снимок Корчевы с противоположного берега.
И, практически, тот же вид в современное время. Два островка на месте разрушенных храмов.
Снимок ниже, сделанный в те далёкие времена вдоль берега. Когда-то берега были крутымии и высокими. Можно представить себе какая глубина Волги в этом месте сейчас.
Тот же берег. Место съёмки, с разницей в триста метров от предыдуего.
Нижний кадр снят практически в том же направлении что и верхние старинные фото. На фото, слева от островка, виден красный бакен. От него начинаются речные глубины. Там проходит Волжский фарватер. Проплывают большие и малые речные суда.
Ещё один из снимков Церкви Преображения Господня.
И его современность. Островок в трёхстах метрах от берега.
Основные обитатели островка речные чайки. В мае-июне островок является колыбелью где рождаются десятки маленьких чаек.
Различные виды былой Корчевы.
И... современность.
Вид на Корчеву с противоположного берега.
И нынешний вид того же места. Сфоткано с островка где когда-то стоял Воскресенский Собор. Если сравнивать со старинной фотографией размещённой выше, это фото снято с места, где расположен храм видимый с правой стороны фото.
Сейчас Корчева прекрасное место для рыбалки. Ничто не напоминает о существовавшей здесь когда-то цивилизации. Натуральная, дикая природа. Заболоченные берега не способствуют посещаемости людьми. По берегам гнездятся утки и цапли, в заводях цветущие кувшинки. В выходные дни, на реке довольно оживлённо. Моторные лодки, катера снуют до позднего вечера. Да и на утренней зорьке, в тихую погоду... На нижнем снимке: - Корчева на рассвете.
Корчевские пейзажи.
На закате.
Сегодня в Корчеву можно попасть водным путём, либо пешим, по дороге из Конакова. Но до Корчевы дорога не доходит, заканчивается за полкилометра до берега, дальше колея. Проехать можно, разве что на внедорожнике. Правда зимой её раскатывают и подъезжают прямо к дому Рождественских. Есть ещё древняя дорога, начинающаяся от дачного посёлка, которая теперь заросла, и больше похожа на тропу.
Самый простой путь до Корчевы, это водный путь по Волге. От Конакова на моторке полчаса ходу, на байдарке часа три-четыре. Водный маршрут проходит вдоль высоких песчаных берегов поросших соснами. Не доходя километр до Корчевы, на высоком песчаном берегу, частично сохранилась линия обороны ВОВ 1941-45 г. Заросшие окопы, бронеколпак с амбразурой. (на верхнем и нижнем снимке)
За семдесят лет песчаный берег Волги "оплыл" и один из бронеколпаков оказался в воде. (верхний и нижний снимок)
Вот такой вот небольшой фото-экскурс в историю того что рядом с нами. Сколько раз мы пролетаем, проезжаем, проходим мимо тех мест где иногда стоит остановится и оглянутся чтобы увидеть что нибудь интересное.
И снова рассвет над Корчевой. Снова новый день нашей истории.
Грешно, конечно, об этом писать, а тем более думать, но иногда хочется объявить во всеуслышание: пусть вырубят все скверы и рощи и построят на их месте супермаркеты. Может, хоть чище в городе станет.
Нет, это, конечно, не призыв к нашим властям уничтожать оставшиеся парковые зоны и превращать их в офисные центры или салоны по продажам. Это не более чем эмоции, возникающие когда в подошву обуви впивается осколок от стеклянной бутылки. Вот и напрашивается поспешный вывод: если люди не хотят ценить того, что делается для их же блага, зачем тогда что-то делать?
Года три назад по Твери прополз слух, будто небольшую березовую рощицу на Комсомольском проспекте рядом со спортшколой по гребле хотя вырубить, а освободившуюся землю занять толи под склад, толи под очередной магазин. Лично я это слышал от нескольких депутатов Тверской городской Думы того состава, куда, очевидно, соответствующие документы поступили на рассмотрение. С боем ли тогда удалось отстоять уголок природы или застройщик сам отказался от своей идеи, не знаю, но факт остаётся фактом: роща цела. Только не совсем чиста.
Просто диву даёшься, как в этом гадюшнике посреди пустых бутылок, банок, обёрток, кострищ могут находиться родители с маленькими детьми. Я бы, например, поостерёгся водить туда ребёнка, опасаясь за его здоровье. Парадокс ещё и в том, что метрах в десяти от рощи стоит контейнерная площадка. Кому-то лень до неё дойти и донести мусор? Скоро сюда и не только начнут приходить разнообразные трудовые десанты с граблями и мешками. Одни просто попиариться, другие искренне желая навести чистоту. Увы, результат у тех и у других продлиться недолго, уже через неделю, максимум две площадка снова будет захламлена.
Когда территория для отдыха оказывается огороженной строительным забором, мы начинаем бить тревогу и стучаться во все двери. Но почему так не хотим ценить то, что пока ещё не потеряно? Ждём, что придёт дядя-застройщик и превратит бесхозный парк в участок земли, приносящий доход? …А вода в Тверце меж тем всё прибывает, вымывая береговые свалки и унося часть мусора вниз и далее по великой русской реке Волге.
Посольство ЖЖ в Твери и Экспертный клуб имеют сообщить в связи с данной публикацией следующее:
1. Данное мероприятие является не "вторым" Круглым столом после первого, проведенного в январе Экспертным клубом, а - отдельным, самостоятельным мероприятием, организованным некими кругами Тверской городской думы с приглашением некоторого числа блоггеров по собственному выбору, определенному собственными же интересами. Ни Посольство, ни Экспертный клуб к данному мероприятию никакого отношения не имеют.
2. Посольство ЖЖ в Твери и Экспертный клуб после январского заседания никаких более заседаний по данной теме не проводили, но в планах их такая встреча значится и запланирована на июнь с.г. О месте и времени ее будет сообщено дополнительно.
Сегодня, 18 апреля – Международный день охраны памятников и исторических мест. И «Тверские своды» не могут не откликнуться на это событие.
Не в первый раз нам приходится говорить об охране и бедственном положении памятников, в частности, в Тверской области, и проблемах сохранения исторических городов. Воспользовавшись поводом, еще раз обрисуем кратко нашу концепцию – во имя чего создан сайт «Тверские своды».
Охрана памятников архитектуры и градостроительства – в европейской истории явление довольно позднее. О нем начали говорить робко в 1 половине XIX века, а нормой она стала в конце этого столетия. Охрана памятников архитектуры стала неотъемлемой частью национальной идентичности европейских народов, для которых, начиная с середины XIX века, в национальном культурном ряду появились значимые исторические здания – Нотр-Дам для французов, Кельнский собор для немцев, Вестминстер – для англичан и т.д. Наряду с этими ключевыми памятниками, формируется представление о необходимости охранять и средовую застройку, ту, что создает неповторимый облик французского, немецкого, английского или иного европейского города.
Формирование национальной идентичности через архитектуру – идея актуальная как в прошлом, так и в наши дни. В архитектуре ярче всего проявляются национальные вкусы, привычки, образ жизни. Национальная архитектура естественно хранит в себе памятники монументальной живописи и декоративно-прикладного искусства народа. При ней складывается садово-парковое искусство, она наполняет содержанием национальное градостроительство. Словом, она крайне важна для воспитания патриота и образованного гражданина.
До России волна интереса к национальным памятникам докатилась в одно время со всей Европой, до провинции – с запозданием на два-три десятилетия. Но уже в 1910-г гг. и в русской провинции проводились грамотные научные реставрации памятников, хотя бы пока единичных. В 1920-х гг. советское государство в этой сфере унаследовало дореволюционную практику. Оно же унаследовало и дореволюционные научные кадры. Русская школа реставрации стала одной из лучших в мире. Пережив репрессии и непонимание в обществе, работая часто на одном энтузиазме, русские реставраторы достойно вписали свои имена в летопись русской культуры.
Необходимо достаточно высоко оценить и советский опыт охраны памятников, как с точки зрения законодательной базы, так и с точки зрения ее практического применения. Но, как известно, два фактора этому мешали. Первый – это государственный атеизм, требовавший уничтожения церквей, независимо от их историко-художественной ценности, а второй – короткая, но жестокая культурная революция 1920-1930-х гг., опустошившая, а затем и уничтожившая памятники, почему-либо объявленные «гнездами» ненавистного «господствующего класса». С этими факторами нельзя было не считаться, но они действовали, по большому счету, в полной мере лишь в начале и середине 1930-х и 1960-х гг. Увы, за это время было погублено невероятно много первоклассных произведений архитектуры и монументального искусства.
Но уже в 1936 году (еще до начала массовых репрессий!) началось жестокое уголовное преследование по фактам порчи памятников. В основном оно касалось порчи гражданских зданий. Сравнительно мягче правоохранительные органы смотрели на снос церквей, имевших мировое значение, к тому же огромное множество их было к этому времени уже уничтожено. Но факт фактом – после пятнадцати лет борьбы с памятниками советское государство круто изменило отношение к ним.
В нынешнем нашем беспамятстве мы забываем: то, что памятники Твери сохранились вообще – это заслуга советских архитекторов города и его защитников, в первую очередь послевоенных. Город утратил до войны и во время ее очень многое – в первую очередь из своих главнейших памятников зодчества. Но можно только восхититься таланту и мужеству команды архитекторов, создавших генплан 1945 года, лучший за его советскую историю. Не будь политики собирания и воссоздания города, проводившейся в 1942-1950-х гг. мы бы сейчас никаких памятников вообще не имели.
Тяжелым ударом для исторического города стало массовое строительство 1960-1980-х гг., ненадолго прервавшееся в 1990-х и ныне вновь активно ведущееся, причем став коммерческим, оно стало еще агрессивнее. С начала 1970-х гг. началось вторжение типовой индустриальной застройки уже в исторический город, причем если первое время отчасти регулировались высотность и какая-то ландшафтность, то в 2000-х гг. в ходе «точечной» застройки и эти условные принципы были забыты.
Но главное даже не это. С начала 2000-х гг. произошел коренной перелом в сознании людей. С этого времени в массовом сознании перестает быть нормой жизнь в исторических домах. Формировалось это исподволь, через воспитание двух поколений в «хрущевках» и «панельках». «Панельки» могут выдержать (хотя и с трудом) существование людей, гадящих под окнами, ломающих деревья, бросающих с балконов окурки, выбрасывающих мусор в подъезде, презирающих соседей и т.д. Дом, особенно исторический, не предназначен для жизни таких неотесанных граждан, ему нужен ответственный хозяин. Фотографии старого города 1980-1990-х гг. в сравнении с нынешними неопровержимо доказывают: в руинированное состояние столетние и двухсотлетние дома пришли буквально за одно десятилетие, когда живущим в них людям эти дома вдруг стали за что-то ненавистны. (Наверное, за то, что в них не помещаются еврокухни, двери с тремя замками, плазменные панели и прочие объекты победившего общества потребления).
В этом смысле защищать памятники, если их ненавидит большинство живущих в них людей, бесполезно. От желающих их уничтожить, у нас в стране пока не выработано эффективного противодействия. Мы очень надеемся, что принятый накануне во втором чтении Государственной Думой РФ закон об ответственности за порчу памятников позволит хотя бы немного оздоровить ситуацию. Заинтересованность в этом государства мы видим.
Но до этого времени необходимо попытаться как можно больше популяризировать сами памятники, донести их ценность до массового горожанина, отвыкшего или никогда не умевшего видеть их красоту. Донести до людей довольно простые, но пока не очевидные вещи, что жить в историческом городе – это престижно. Жить или иметь офис в историческом доме, который отремонтирован и приведен в достойный вид – это в большей степени показатель богатства и вкуса, чем иметь пятиэтажный коттедж.
Как нам говорят европейцы, они прошли то, что мы переживаем сейчас, несколько десятилетий назад. Возможно, и нам нужно продержаться всего одно-два десятилетия – и в России начнут ремонтировать и воссоздавать исторические города. Главное – чтобы было что и где воссоздавать…
Поэтому «Тверские своды» - в первую очередь просветительский проект – не может оставаться в стороне от происходящей прямо сейчас очередной волны борьбы с тверским культурным наследием. Мы будем реагировать на каждый подобный случай всеми доступными нам в рамках закона способами.
