Совершенно непонятно такое отсутствие интереса государства к зарубежным агрегаторам доминирующим на нашем внутреннем рынке.
1.Это очень большие деньги, налог с которых платиться в зарубежных юрисдикциях.
2.Работа ведётся на нашей территории, но не по нашему законодательству, ГК, з-ну о ЗПП, НК, что ставит нас ТА, ТО, ОТА в неравное с ними положение, у нас очень затратный документооборот.
3.Транзакции происходят не на нашей территории, пусть ставят, арендуют дата-центры, оборудование.
4.ФНС заявляла, что они хотят получить налоги с денежных средств которыми оплачивают посредством международных агрегаторов проживание в отелях за рубежом. Все понимают, что это тоже очень серьёзные деньги и при сегодняшней системе фнс никогда их не получит.
5.Монополизм агрегаторов на нашем рынке по большому счету не выгоден отельерам и в сегодняшних условиях они не могут его сдерживать и регулировать комиссию. Им выгоден более высококонкурентный рынок с большим количеством каналов. Сегодняшнее доминирование международных агрегаторов препятствует появлению новых разнообразных каналов продаж.
6.При работе через российское юрлицо, согласно российского документооборота, с транзакциями на нашей территории, государство может получить точную статистику по занимаемой доли на рынке и если она превышает разумные пределы, этим вопросом может заняться ФАС, вводя свои ограничения, что опять будет выгодно для отрасли.
По оценкам Организации Объединенных Наций, в 2015 году в мире проживало почти полмиллиона долгожителей (людей в возрасте 100 лет и старше), что более чем в четыре раза больше, чем в 1990 году. И этот рост, как ожидается, ускорится: по прогнозам, в 2050 году во всем мире будет 3,7 миллиона долгожителей.
В то время как долгожители составляют небольшую долю пожилого населения мира, их доля растет.
В 1990 году в мире насчитывалось 2,9 долгожителей на каждые 10 000 взрослых в возрасте 65 лет и старше. Эта доля выросла до 7,4 к 2015 году и, по прогнозам, вырастет до 23,6 к 2050 году.
С 1990 года население этого возраста 80 лет и старше – самый старый сегментах 65-плюс населения росла более высокими темпами, чем у более молодых групп, дети в возрасте 65-79. Этот более быстрый рост обусловлен повышением ожидаемой продолжительности жизни среди лиц в возрасте 65 лет и старше.
Оценки численности населения в столетние периоды могут оказаться труднодоступными из-за неправильной отчетности и обработки данных. Часто бывает трудно проверить сообщенный возраст, поскольку у долгожителей может не быть записей о рождении, подтверждающих их возраст. Но имеющиеся данные свидетельствуют о том, что США лидируют в мире по количеству долгожителей, за которыми следуют Япония, Китай, Индия и Италия.
Китай и Индия составляют этот список главным образом из-за их большого населения.
В настоящее время долгожители составляют очень небольшую долю, пропорционально, этих относительно молодых стран. Но они составляют большую долю в общей численности населения быстро стареющих Японии и Италии. Сегодня на каждые 10 000 жителей Японии приходится 4,8 долгожителей, а в Италии-4,1.
Для сравнения, в США, которые стареют медленнее, чем Япония и Италия, отчасти из – за более высоких показателей рождаемости и иммиграции, в настоящее время на 10 000 человек приходится 2,2 долгожителя. Ожидается, что к 2050 году в Китае будет самое большое столетнее население.
Япония и Италия будут иметь самую высокую долю долгожителей в общей численности населения. Но среди этих пяти ведущих столетних стран, доля столетних будет расти быстрее всего в Китае, где население, как ожидается, быстро стареет в ближайшие десятилетия. К 2050 году в Китае будет 4,6 долгожителей на 10 000 человек, что в 13 раз меньше сегодняшней доли.
В Японии и Италии доля долгожителей в общей численности населения возрастет в девять раз и составит соответственно 41,1 и 38,3 долгожителя на 10 000 человек. Столетняя доля населения США и Индии будет расти менее быстрыми темпами. В США будет 9,7 долгожителей на 10 000 человек и 1,2 в Индии к 2050 году. В целом население этих двух стран будет относительно моложе, чем Китай, Япония и Италия к 2050 году.
Еду на туристическую выставку, поэтому дни планируются насыщенные. Но за советы, подсказки и рекомендации буду особо признателен!
Больше всего мне интересны контакты руководителей местных турфирм, но хочу и про места интересные что-то узнать, и про достопримечательности, про кухню, про заведения... :)
Пожевал хлеба, посмотрел телек, закинулся парацетамолом - и на свалку. Новая жизнь.
16:10, 16.04.2018 sochi
Утром обсуждаю с супругой засилье рекламы фарм. препаратов на телеканалах. Дословно говорю ей: "Телевизионщики уже, наверное, ставят бесплатно рекламу банка или мегафона, чтобы хоть как разбавить десяток рекламных роликов от фарм. индустрии!". В режиме нон-стоп: средства от простуд, от аллергии, от мужских проблем и т.д, и т.п.
Мне, как человеку, уже давно связанному с темой сбережения здоровья, все происходящее просто СТРАШНО видеть!
Открываю ЖЖ, и тут один из достаточно популярных блогеров тоже на эту тему пишет:
- Иногда по вечерам смотрим сериал "След" - российский рекордсмен, в нем уже под 2 тысячи серий. Но речь не о нем - речь о рекламе. Поскольку телек, постоянно идут "рекламные паузы" минуты по 3, по 5, волей-неволей их видишь - и я заметил вдруг странную вещь: какое-то просто невероятное количество рекламы лекарств! Раньше это, по крайней мере, не так бросалось в глаза.
А тут на одной паузе мы посчитали - 6 (шесть!!) подряд роликов про лекарства. Причем разные: от простуды, от печени, от насморка, от несварения, от болей в желудке, опять от простуды... В следующей паузе было два подряд ролика "от простуды", обещавших ровно одно и то же в ответ на одинаковые симптомы, но от разных производителей и, естественно, с разными названиями (хотя оба, понятно, на основе одного и того же парацетамола).
Засилье "медицинской" рекламы просто поражает.
Особенно если учесть, что практически всё рекламируемое, строго говоря, не лечит - только убирает симптомы, и то не все, а параллельно еще много чего в организме калечит. Тот же парацетамол, как известно, убивает печень при малейшей передозировке, да и в "правильной" дозировке он работу печени тоже, мягко говоря, не улучшает. А все эти "кардиоаспирины", которые якобы "для сердца"? Я уже писал о своем тесте, который огреб себе прободную язву и буквально чудом не отправился на тот свет - тоже "спасал сердце", наслушавшись рекламы.
Складывается ощущение, что мировые лекарственные концерны нынче - главные рекламодатели, на которых буквально держится наше телевидение. Все остальные, видимо, просто не тянут расценки. Ни производители автомобилей, ни производители мебели, ни даже банки. Даже застройщики уже, очевидно, дышат на ладан. А вот фармацевтам хоть бы хны. Знай шарашат свои пустышки в ярких упаковках.
Пожевал хлеба, посмотрел телек, закинулся парацетамолом - и на свалку. Новая жизнь.
Вопрос френдам: Как нам научиться правильно заниматься своим здоровьем?!
Я о том, чтобы не тянуть до последнего, не загонять себя в стрессы, в простуды, в нервные срывы и вплоть до серьезных проблем с хроническими заболеваниями, а регулярно предпринимать правильные шаги и поддерживать организм в его естественном крепком состоянии. Разумно питаться. Побольше двигаться в физическом плане. Уметь справляться с нагрузками. Вовремя делать паузы. Раз в год выезжать в хороший санаторий.
