Мои недавние посты про фальсификаторов омской истории не остались незамеченными
Среди прочего в ФБ я получил и вот такой ответ от Евгения Кряжева
Да, мы приняли к сведению эту запись (ЗАГСа о смерти Сильвестра, прим. моё) и уже давно. Пришли к выводу, что однозначным доказательством она являться не может. У нас, у православных, свои порядки и предание почитается так же, как и писание. Нет никаких оснований безоговорочно верить записи преступной власти, запятнавшей себя кровью многих и многих безусловно мученически погибших православных и не верить народной памяти. Так что, как минимум, прекращайте свои завывания. Во-первых, они опоздали и тема уже простыла; во-вторых, они мало что доказывают и каждый остаётся при своих. Чего воздух зря сотрясать?
Вы поняли, друзья? Этим товарищам не нужны никакие доказательства. Предание=Писанию. И вот "народная память" - это главное и абсолютное доказательство. Раз "народная память" говорит так, значит, так оно и было. Все ваши архивы, исследования - это всё от Лукавого, ибо из СССР )))
Ну и мне прямо говорит господин Кряжев - прекращать свои "завывания". Как минимум )))) А как максимум что? Не, ну нормально? Почему всегда демократы и белоленточники, когда им что-то не нравится, становятся хуже диктаторов?
