1. С одной стороны людей хотят привлечь на Любинский и в омскую крепость
2. С другой - никак не найдет себе место блошиный рынок. Его опять выкинули с насиженного места и теперь рынок стоит вдоль 3-й Енисейской вблизи Маяка. Место ужасное - обочина дороги, грязь, поток авто, под который фактически бросаются многочисленные посетители барахолки. При этом за бугром блошиные рынки разворачивают всегда на одной из центральных площадей, в выходной день. Много где такие рынки - настоящие достопримечательности.
В Омске, я считаю, такой рынок вполне можно разворачивать прямо на проезжей части Любинского, перекрывая его на воскресенье. Или на ул. Музейная. Или даже в омской крепости. Все равно там ничего не происходит. Зато у нас в центре будет своя легендарная барахолка.
Продолжаю цикл заметок про фальсификаторов истории
Причины менять историю, разумеется, у каждой группы фальсификаторов свои. Как правило, фальсифицируют, чтобы локально скрыть неприглядные страницы "грузинского периода безупречной биографии" или глобально белое сделать черным, а черное - белым.
Хотелось бы, однако, напомнить, что реальная история - она всегда такая, какая она была. Сегодня, в эпоху интернета, казалось бы, проверять факты стало в миллион раз проще. Но этой открытости противостоит тотальное мракобесие части общества, которое, в силу разных причин практически перестало критически воспринимать информацию.
Товарищ stariy_voin напомнил об одной странице нашей истории, которую давно и старательно замазывают - это отношение церковных иерархов РПЦ и подавляющей части русского духовенства и народа в целом к императору Николаю, которого спустя много лет иерархи той же РПЦ сделали святым. Но это сейчас. А вот что иерархи РПЦ думали и говорили о царе тогда, например, наш омский святой, архиепископ Сильвестр, о реальных обстоятельствах смерти которого мы недавно говорили https://omchanin.livejournal.com/2706776.html.
...Наступило наше страдное время в правление императора Николая II. Всеми чувствовалось, что уже отжил свою пору бывший доселе государственный строй и порядки. При нынешних условиях жизни самодержавному царю невозможно было успешно управлять столь великим государством. Нужно было, чтобы сам народ, в лице избранных им представителей, принял участие в управлении. Но царь не сделал этого. Царский престол окружали враги народа тайные и явные. Происходило страшное нечестие. Началась великая европейская война, и открыто обнаружились многие государственные недостатки, а от них военные неудачи. Народные избранники слезно умоляли царя удалить вредных людей и сделать необходимые исправления. Но царь не внял голосу народному. И последовал государственный переворот. Неустранимый ход жизни вынудил императора Николая II отказаться от престола, что он исполнил за себя и за наследного сына 2 марта сего 1917 г. Так совершился суд Божий над бывшим нашим царем Николаем II, как в древности над Саулом.
Если вы думаете, что таковым было мнение только омского митрополита, то вы ошибаетесь. В РПЦ ненавидели Николая и его жену из-за Распутина и по другим причинам https://remi-meisner.livejournal.com/185042.html. Революцию в РПЦ приветствовали. Никто не вступился за императора, когда Керенский арестовал и сослал семью государя в Тобольск.
А сегодня фальсификаторы вообще стараются делать вид, что никакой февральской революции не было. Что это, мол, кровавый Ленин сразу сделал революцию, скинул царя, а потом убил его и семью. На самом-то деле царя предали совершенно другие люди.
Странный и, возможно, опасный овраг на Левом Берегу
16:10, 03.03.2019 omsk
Вячеслав обратил внимание на странный овраг, который находится в 15 м от дороги на Мостоотряд и в 100 м от новых домов Прибержного, вблизи перекрестка с ул. Перелёта.
Овраг дюже интересный. Он оказался полностью рукотворным. Вот еще в 2004-м не было и признака этого оврага
Нет оврага
В 2006-м начинается то ли намыв, то ли осущение земель в районе БСМП и Взлетной улицы. Появляется какой-то канал и вот этот овраг. Канал и овраг я обозначил стрелками. По всей видимости, намывали грунт, а вода из труб земснаряда после закачки грунта самотеком шла обратно в реку и размыла берег, причем размыла капитально. Интересно, это нормально, когда кто-то вот так по-варварски ведет себя в природохранной зоне Иртыша?
После намыва канал зарос, а вот овраг продолжил свою жизнь, размываемый каждую весну вешними водами и половодьем.
И вот теперь этот овраг, похоже, угрожает как минимум дороге на Мостоотряд. А все потому, что какая-то рожа пожалела труб на отвод воды в делеком 2006-м пустив воду поверху, размыв берег, а власти на это закрыли глаза.
