Прибыл я в Омск в 6 утра и с вокзала направился к гостинице с оригинальным названием "Омск", расположенной на иртышской набережной. Гостиница "Омск" была выбрана по причине удачного расположения и удивительной (даже подозрительной) дешевизны - 1000 руб (вместе с завтраком), а также за готовность принять меня с самого ранья, что я еще предварительно выяснил, при бронировании номера.
Я уже писал в ФБ, что номер в гостинице "Омск" оказался настоящим экспонатом времен эпохи позднего застоя. Всем тем, кто интересуется данным периодом нашей истории настоятельно рекомендую к посещению: последние 40 лет никак не затронули интерьер и качество отделки. Но при этом чисто, сантехника (естественно тех же времен) работает, доброжелательно и вкусная каша на завтрак.

Омывшись и позавтракав, я двинулся изучать город Омск, на что у меня было времени до 5 вечера, так как в этот же день у меня был поезд (конечно плацкартный) до Екатеринбурга. В Омске меня никто не ждал, вернее уже не ждал, так как знакомая мне активистка блогосферы и замечательная девушка из Омска by_victoria сначала удивленная самим фактом моего возникновения в Омске (куда по ее словам с Кавказа еще никто не добирался), но потом обрадованная, выразила намерения показать свой родной город. Но как вскоре выяснилось, ее тайная и явная мечта уехать жить и работать на тот самый Кавказ, реализовалась за пару дней до моего приезда и она улетучилась в Пятигорск.

Погода с утра задалась солнечная. Пройдя почти всю иртышскую набережную (очень приятное место для гуляний и активного отдыха, а также рыбалки), я вошел в городские центральные кварталы.

набережная Иртыша





Под мостом через Иртыш мне я сделал несколько снимков


Этот снимок мне кажется интересным


Вообще, в Омске я почему-то особо много снимал разную, так сказать, ассоциативную или беспредметную фотографию. Например, такую:


Центральной и весьма продолжительной улицей Омска, если я правильно понял, является проспект Карла Маркса (памятника которому не было обнаружено). По нему я прошел в десяток километров точно. И в итоге добрался до музей Достоевского, в который не зашел


Была мысль зайти в музей Врубеля, но мне не удалось его найти, хотя наверняка, прошел мимо него не один раз. Старый квартал, где, по моему мнению, должен был находиться музей Врубеля очень симпатичный и  напоминает наш Проспект Мира своей архитектурой, только там это проезжие улицы. После осмотра этого района вышел на место бывшей крепости, где остались еще некоторые постройки






Сами остатки построек крепости находятся в достаточно ветхом состоянии, но как раз их ветхость выявила для меня целую серию сюжетов, которые я снимал в течении часа. Вот некоторые лишь:






Недалеко от крепости увидел микроЭйфелевую башню и гигантскую прищепку, с которыми обычно фотографируется народ. Башня - чтобы не ехать в Париж и остаться в живых, я так понимаю, а вот мотивы фотографирования с прищепкой остались для меня загадкой



Меня же больше привлекла тень от башни и ракурс ее нутра



На одной из стен старых казарм увидел совершенно замечательное окно, получившийся снимок называется "Окно.Триптих"


Погуляв по старой части города, я уже начал возвращаться в сторону гостиницы и еще раз прошелся по проспекту дедушки Маркса, на котором решил перекусил чего-нибудь и увидел кофейню для путешественников, решил что это знак, выбором не был разочарован, кофе в великом множестве видом там присутствует, а также и обычная еда. Это оказалась целая сеть, и я уже умышленно посетил заведения этой сети и в Екатеринбурге и в Уфе. Очень приличное место.

Общее впечатление от Омска положительное: приятный город, исторические места не все еще внесены под стеклянно-бетонные монстры, но в тоже время ощущение, что какого-то драйва развития в городе нет. Я наверняка ошибаюсь - был не в том месте и не в то время, но так показалось. Собственно в еще большей степени его нет и в нашем городе.
Также были осмотренны и посещены все встречавшиеся мне храмы и церкви, у коих в этот день было массовое скопление молодоженов.



Вообще обилие свадебных салонов бросилось в глаза в Омске. Может омичи расскроют тайну их множества? Все постоянно женятся и выходят замуж? Или просто модно продавать свадебные платья? Недоумение по этому поводу увез с собой.

Забрав в гостинице рюкзак двинулся на вокзал, где меня ждала верхняя полка плацкарта.

С.Баранов. Из серии "Снежный Омск". 2006.

Проблема будущего Омской крепости - проблема не освоения 2-х мифических миллиардов, а проблема целеполагания. Какое значение для будущего города будет иметь это пространство? Каковы вообще цели современного города?
Исходя из этого вот такие мысли:


Концепция 1. Синтез. Омская крепость – территория прошлого и будущего


Реалии показывают, что любое восстановление чего-то давнего, не имеющего связи с современностью, но делаемое современными людьми с их вкусами и представлениями - это создание мертвых псевдоисторических муляжей, которые хороши только для свадебного костюмированного фотографирования. Воображение человека гораздо сильнее, чем все "старинные" новоделы. Нужно дать пищу именно этому воображению.
      Сейчас уже достаточно технологических средств, чтобы создавать в пространстве любой образ - хоть Первой, хоть Второй крепости, хоть и вовсе доисторического места с мамонтами и носорогами, не нагромождая дорогостоящие груды кирпичей. Это может быть интерактивно, по воле и с участием любого и каждого.
      В проекте "Омскгражданпроекта" мне нравится образ сторожевой башни. Омск всю жизнь был пограничным городом (в том или ином смысле), при этом управляя дальними территориями, и башня именно тот образ. И Александрийский маяк, и Эйфелева башня уже одной колоссальной устремленностью вверх становились символом человеческого стремления в новые пространства (благодаря которым и возник Омск). Они же, видные издалека, являются и символом дома, который служит надежным ориентиром странствующим.
      Вертикальная доминанта задает новый масштаб, рождает новую психологию, необходимую жителям плоского города.
С проектом ОГП знаком только по картинке ( http://omchanin.livejournal.com/712512.html ), поэтому предполагаемого функционала башни не знаю, но я бы видел ее высокой (до 50 м) стеклянной с большими, изменяемой прозрачности лифтами-экспозициями. Поднимаясь несколько минут (неспешно) вверх, горожане получали бы видео- и аудиоинформацию – краткий общий обзорный экскурс или более подробный об одной из страниц омского прошлого (на выбор нажатием соответствующей сенсорной кнопки).
      И на верхней смотровой площадке, кроме ожидаемой панорамы современного города, можно было бы увидеть Омск 18-го века, разных периодов 19-го, 20-го, 21-го, 22-го... Надел специальные очки - и смотри. (То же касается, кстати, и Колеса обозрения, которое вполне может сосредоточиться внутри зеленого сквера в небольшой красивой кабинке с эффектом подъема, ветра и пр.)
Логично применение современной светотехники, чтобы башня светилась снаружи и изнутри, а изображения той же крепости проецировались, скажем, на облака.
      Таким образом, вместо псевдоисторических муляжей горожане получают красивый современный символ и сразу целый спектр образов города разных эпох.
      На площади перед башней мне представляется правильным разбить зеленый газонный сквер, зонированный кустарником, в центре которого создать крупномасштабный (и вандалоустойчивый) макет Второй крепости, размером примерно 40х40 метров (в масштабе), где могли бы играть дети. При этом каждый элемент макета должен быть детально исторически и технически проработан, снабжен датчиками движения: при приближении к нему в окнах зажигается свет, внутри строений начинается «жизнь». Также управление может осуществляться пультом – при проведении экскурсий.
      Аналогичный макет необходим также для Первой крепости – на площади Ленина, в углу сквера Борцов Революции, примыкающем к остановке транспорта.
      Примыкавшие к Тобольским воротам Второй крепости крепостные валы можно было бы частично воссоздать в виде стеклянных галерей с голографическими изображениями, с интерактивными видеопроекциями - опять же тематическими. Или - напротив - в виде каркасной цветущей живой изгороди (зимой превращаемой, например, в ледяной городок с горками), буквально воплощающей тему города-сада, внутри которой помещалась бы экспозиция. А остальную территорию превратить в зеленый сквер с крутящимися и трансформирующимися лавочками-столиками и интерактивными познавательными объектами-аттракционами, иллюстрирующими законы оптики, механики и пр. (по типу Экспериментариума, например, http://www.kidsreview.ru/msk/photogallery/muzei-zanimatelnoi-nauki-eksperimentanium-v-moskve-foto).


фото из пермского павильона Экспериментариума в Фестивальном городке.



      Некоторые механизмы могут повторять те, что реально использовались в крепостном хозяйстве. К участию в их создании разумно привлечь российских и зарубежных художников, способных превратить любой объект в произведение искусства. Вот тогда это будет любимое место активного отдыха с детьми - будущим города. Познавательно-развлекательное и вдобавок высокохудожественное пространство с проекцией в будущее.
      В идеале такая универсальная площадка должна быть готова без особой подготовки принять большой разножанровый арт-фестиваль на открытом воздухе по типу «Белых ночей в Перми» на Эспланаде (собирающих, кстати, более 1 млн. горожан за 3 недели! см. http://whiteperm.livejournal.com/65335.html : художественные выставки, концерты, мастер-классы и ярмарки.


несколько фото из Фестивального городка "Белых ночей в Перми" 2013, по ссылке выше их много больше.





Только тогда это место станет по-настоящему живым и важным – как тактически, так и стратегически – для будущего города.



Концепция 2. Разделение. Омская крепость – территория памяти. Остров – территория будущего.

Идея, транслируемая омскими ревнителями прошлого – сохранить память ушедших эпох – в их понимании сводится к буквальному     восстановлению атрибутов прошлого. В логической проекции сродни восстановлению деревянных построек вместо каменных. Очевидный абсурд. Это мало согласуется с реальными целями современного города, стремящемуся сохранить в первую очередь творцов своего будущего – креативную и активную часть молодежи, сейчас массово покидающую Омск в направлении более «современных» и «нескучных» городов.


С. Баранов. Из серии "Снежный Омск". 2006.

      Но лобби «мемориальщиков» сильно, они транслируют кондовые, но понятные власти идеи. Очевидно, что будущее пространство имеет большой шанс стать муляжно-мемориальным, куда омичи будут приходить лишь пару раз в жизни в составе школьных классов. Не сильно лучше будет и некая компромиссная конструкция: принцип «и вашим и нашим» часто обращается в «ни то ни се». Компромиссное по форме пространство рискует стать в реальности пространством конфликтов. Стоит ли игра свеч и сломанных копий?

     Решение простое. Надо территориально развести идеи, обращенные к прошлому и обращенные к будущему. Оставить территорию Второй крепости во власть «мемориальщиков», для которых важнее проекция в прошлое. Тут будут монументы памяти, псевдоисторические муляжи и прочие знаки ушедших эпох. На площади можно будет проводить официальные праздники и парады, освободив от них Центральную площадь Омска и тем самым лишить горожан стояний в пробках из-за перекрытий улиц.

      А территорию Будущего перенести на противолежащий Остров, где можно полноценно воплотить всевозможные наисовременнейшие интерактивные и креационные штуки. Сделать там парк с концертной площадкой, кинотеатром, экспериментариумом, спортивными площадками, велодорожками, парком интерактивных скульптур и арт-объектов, полигоном паблик-арта, а главное – пространством, идеально подходящим для масштабного и разножанрового арт-фестиваля.



Доставлять горожан на Остров можно паромом и другими речными судами, канатной дорогой и специальным пневматическим мостом-аттракционом. Возможен и пешеходный мост. Логично связать через остров правый и левый берег.