Календарь

Август 2024

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

   |  →

Омский блог


Самый странный памятник в Омске

14:10, 15.12.2013  omsk

Кто если не видел, перед зданием облстатуправления на Орджоникидзе 5 стоит памятник неизвестно чему. Причем догадаться о его названии невозможно. Написано "Колесо времени", "Необходимо", "Статистика". Выглядит как глобус.



Оказывается, это вот... такое чудо.


Не нравится
Нравится
источник: http://omchanin.livejournal.com/874197.html     рейтинг: 0       оставить комментарий   0 
25 лет Тополю!

11:10, 15.12.2013  omsk

Естественно, не писателю Эдуарду, а мобильному ракетному комплексу стратегического назначения. ПРиближается день РВСН и этот пост завершает мои рассказы про ракеты в этом году. Другие рассказы этого года, цикл к празднику

http://omchanin.livejournal.com/829347.html про ядерное оружие на территории Чечни, Ингушетии, Дагестана
http://omchanin.livejournal.com/847736.html - праздник 19 ноября
http://omchanin.livejournal.com/856104.html - предположительные мысли о подготовке пуска из ПР 39 РД, хотя это возможно просто перевооружение
http://omchanin.livejournal.com/856965.html - пуск Днепра из ПР 13 РД
http://omchanin.livejournal.com/869582.html - про БЖРК

Все остальное про рвсн по тэгу внизу статьи

Итак, Тополь был принят на вооружение в декабре 1988 года, ровно 25 лет назад. О Тополе много написано, куча фотографий. Вот реальный пуск "Тополя".


Тут и далее источники фото: http://rvsn-history.livejournal.com и russianarms.ru

Однако мало кто знает о том, что или кто предшествовал появлению этого единственного в мире уникального оружия. Итак, история мобильных стратегических ракетных комплексов началась в далекие 60-е годы. Первым был комплекс  15П696 на базе танка Т-10. Идея была простая. СССР всегда исповедывал концепцию ответного удара в ядерной войне. А раз мы первые не нападаем, то наши военные силы должны иметь возможность гарантированно ответить, даже если противник ударит первым. Именно по этой причине в СССР мобильные комплексы получили такое развитие, а в США, например, их так толком и не создали, не было необходимости.

Комплекс был принят на опытное дежурство, став первым реальным ракетным комплексом стратегического назначения (правда, средней дальности) который был реально поставлен в войска, однако на вооружение так и не был принят. Однако многие идеи и наработки были приняты для работы над другими комплексами.

Параллельно пытались создать подобный комплекс межконтинентальной дальности, 15П699. Его сделали, вели испытания и пуски. Многие запомнили его по параду в Москве в 1965 году. База - шасси танка Т-10


Пуск в Мирном, конец 60-х


После этих двух попыток мобильными комплексами занялись еще более плотно и был рожден уже очень похожий на "Тополь" комплекс 15П642 межконтинентальной дальности. Его в обстановке строжайшей секретности развернули в Мирном в количестве 7 полков (по 6 ПУ в каждом). Официально он принят на вооружение в 1976 году, но нес опытно-боевое дежурство. Секретность была такая, что до сих пор нет НИ ОДНОЙ достоверной фотографии комплекса 15П642. Его разработчиком был уже "Московский институт теплотехники" - "отец" всех современных мобильных комплексов и ракет к ним.


!5П642 не мог стрелять с любого места, имел много несовершенств, однако он был уже тем самым прототипом, на базе которого строились все дальнейшие мобильные комплексы.

Следующим стал комплекс "Пионер" средней дальности, на базе которого и родился "Тополь". Но сначала это был не тот Тополь, к которому все привыкли, а вот такой, с одной кабиной. Этот мог стрелять только с заранее подготовленных точек.


Он дежурил в первых дивизиях, которые перевооружались с Пионера на Тополь, в частности в 8-й. Ну, а потом уже пошел общепринятый Тополь, 15П158.


Классическая база полка  "Тополя" выглядит так. На закрытой территории расположены 9 "гаражей", т.н. сооружений "Крона". У меня они отмечены стрелками. Дороги к ним всегда чистят. Пусковые установки стоят внутри. У "Кроны" крыша раздвижная, таким образом Тополь может стрелять прямо отсюда, не сходя с места.

Не нравится
Нравится
источник: http://omchanin.livejournal.com/873831.html     рейтинг: 0       оставить комментарий   0 
Спорная ситуация на Маркса-Лермонтова

08:10, 15.12.2013  omsk

Давно чесались руки написать про странные пешеходные переходы, явно сделанные кривыми руками, причем это несло огромную угрозу жизни и здоровью людей. Самый вопиющий пример - это Маркса-Лермонтова, переход от дома №20 к  фонтану. Дело в том, что когда там с Лермонтова загорается зеленый для машин, люди продолжают переть по дороге, не понимая, что им переход запрещен. Происходит это потому, что для них нет спецсветофора с человечком. Много раз я лично видел, как пешеходов едва не калечили там. И вот Евгений Вдовин поднял вопрос профессионально.

Оригинал взят у vdovinea в Обнаружено ВОСЕМЬ перекрёстков не отвечающих требованиям ГОСТа

Правильное обустройство пешеходных переходов – один из самых важных элементов безопасности дорожного движения, ведь всего 20% жителей постоянно пользуются личным транспортом, а остальные 80% являются пассажирами общественного транспорта, причем обе категории в то или иное время являются пешеходами. Чаще всего наезд на пешеходов происходит в тёмное время суток из-за плохой освещенности переходов, а также из-за отсуствия светофоров на регулируемых перекрёстках. Многие взрослые пешеходы 9а о детях и говорить не стоит) просто не знают, как правильно переходить регулируемые перекрёстки по пешеходным переходам, которые не имеют светофоров, чем создают аварийную ситуацию.

По данным ГИБДД МВД России за 6 месяцев текущего года на пешеходных переходах произошло 7221 ДТП, что на 2% больше, чем за аналогичный период прошлого года. В апреле-мае 2013 года Госавтоиспекция МВД России проводила масштабные проверки наземных переходов в Москве и Московской области, а 31 июня заявила о проведении подобным мероприятий во всех регионах страны.

Мне неизвестно, проводились ли такие мероприятия в нашем городе, но в течении недели я обнаружил восемь перекрёстков, которые не соответствют требованиям ГОСТ Р 52289-2004 «Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», в п. 7.3.4 которого сказано - «пешеходными светофорами оборудуют все пешеходные переходы, расположенные на регулируемом перекрёстке». Примечателен ещё один факт - Госавтоинспекция в своём списке нарушений отводит первое место именно отсутствию пешеходных светофоров как самому распространённому виду нарушений!

Вот на каких регулируемых перекрёстках я обнаружил отсутствующие пешеходные светофоры:

01. ул. Маяковского и ул. Пушкина;


02. ул. Маяковского и ул. Декабристов;


03. ул. Маяковского и ул. Куйбышева;


04. ул. Шебалдина и ул. 20 лет РККА;


05. ул. Шебалдина и ул. Красных Зорь;


06. ул. Думская и ул. Пушкина;


07. ул. Лермонтова и пр-кт Карла Маркса.


08. ул. Кирова и ул. 15-я Рабочая.


Самое странное, что некоторые перекрёстки находятся прямо в центре города, через которые проходит большой пешеходный трафик, а один так вообще у ворот здания ГИБДД по Омской области. Возникает вопрос: Так проводились такие мероприятия или нет?

И для справки: Что же такое «Регулируемый перекрёсток» - п. 13.3 действующих Правил дорожного движения, «перекрёсток, где очерёдность движения определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым».

Я отправил обращение в ГИБДД г. Омска с просьбой обязать ответственные органы устранить выявленные нарушения.
Будем ждать ответа и принятия мер :)

Если Вы обнаружили подобное где-то ещё, пишите в ГИБДД, шаблон будет позже.

Ну вот, как-то так...

Не нравится
Нравится
источник: http://omchanin.livejournal.com/873723.html     рейтинг: 0       оставить комментарий   0 
БК55: Китай покорил Луну!

00:10, 15.12.2013  omsk

http://bk55.ru/news/article/25800/

Китай достиг фантастического космического успеха, успешно прилунив спускаемый аппарат с луноходом внутри.  Это первая посадка на Луну после успеха советской станции «Луна-24» в 1976 году!

Не нравится
Нравится
источник: http://omchanin.livejournal.com/873462.html     рейтинг: 0       оставить комментарий   0 
Насколько разная вода Оми, Иртыша и Затона

16:10, 14.12.2013  omsk

Хорошо со спутника все видно. Коричневая вода Оми сливается с более светлой, зеленоватой Иртышской водой. "Иртыш" - переводится как "роющий землю". Он несет песок и прочее. А Омь течет из болот по болотистой местности, в ней много частиц торфа, поэтому она такая темно-корчичневая. Ну, а Затон - там масло и соляра будут всегда, потому что стока нет. Пожтому там все черное.







Интересно, что в разное время Омь "красит" Иртыш по-разному. С чем это связано - не знаю. Предположу, что меняется объем водостока

Не нравится
Нравится
источник: http://omchanin.livejournal.com/873215.html     рейтинг: 0       оставить комментарий   0 

Страницы:      

<< 2104, 2105, 2106, 2107, 2108, 2109, 2110, 2111, 2112, 2113, 2114, 2115, 2116, 2117, 2118, 2119, 2120, 2121, 2122, 2123

Городской Блог