2 марта в Самаре прошел общегородской социальный митинг.
16:10, 03.03.2013 alex_samsonov63
Вчера, 2 марта, в Самаре прошел общегородской социальный митинг, который собрал около 200 человек. Митинг был согласован администрацией города и состоялся на площадке около дворца спорта ЦСК ВВС. На импровизированной трибуне митинга выступили около 15 человек -представители организаций-участников акции -«Самарского союза избирателей», движения «ОккупайСамара», регионального общественного движения «Союз народного самоуправления- Блок Михаила Матвеева», региональных отделений КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия», самарского губернский отдела «Союза русского народа», РОО «Рыболовы Самарской области», «Союз ветеранов «Чернобыль», движение «Русский лад», инициативной группы против уплотненной застройки- и просто граждане. Основным лейтмотивом выступающих были недовольство усилением давления на политических активистов, ростом социально-экономических проблем, ухудшением уровня жизни населения, разрушением систем образования, здравоохранения, жилищного и коммунального хозяйства, экологии, попыткой приватизации Стабфонда России. На митинге была принята резолюция http://protest-samara.livejournal.com/114510.html , которая будет направлена в соответствующие органы власти и местного самоуправления. Требования, изложенные в резолюции, должны быть учтены представителями власти при принятии решений. На митинге были собраны денежные средства в размере 1077 рублей, которые пойдут на распространение информации о следующих городских публичных мероприятиях. 2 марта социальные акции протеста прошли в Москве, Санкт-Петербурге, Казани, Уфе, Вологде, Краснодаре, Новороссийске и других городах России.
Доброе утро, сограждане! Ситуация: некоторое время назад мы купили квартиру. Как оказалось,в квартире был городской телефон, что выяснилось, когда начали приходить счета от Ростелекома. Самим телефоном при этом мы не пользуемся,я даже до сих пор не знаю, где от него розетка. Платить за ненужную услугу как-то не очень хочется, поэтому мы поехали в офис Ростелекома,чтобы телефон отключить. Но фиг там - телефон оформлен на бывшего владельца, без его присутствия даже при наличии документов о праве собственности на квартиру ни переоформить номер, ни уж конечно отказаться от него низзя. «Девушка в окошке» сказала,что мы с такой проблемой далеко не единственные, но путей ее решения все равно нет - либо продолжать платить, либо дожидаться, пока сумма долга станет космической, и тогда ни о чем, в общем-то, не подозревающего бывшего хозяина найдут адские гончие судебные приставы или еще какие-то там фурии-мстительницы. Все. Никаких заявлений и прочего у нас не приняли. Никаких контактов бывшего владельца у нас нет, я даже не уверена, что он остался в Самаре после продажи квартиры. Вопрос понятен-можно ли что-то сделать? Не хочу ни накапливать долг, ни платить за то,что мне не нужно, хочу просто расстаться с Ростелекомом. Спасибо!
Друзья, многие из вас, наверняка, встречали в сети пользователя с ником ГУМВД63.РФ. Такой аккаунт зарегистрирован в Twitter и Livejournal.com - gumvd63
До последнего времени у меня не возникало сомнений, что эти проекты ведет «кто-то, кто связан с правоохранительной системой Самарской области». Ну, посудите сами: материалы, которые публикует ГУМВД63.РФ, а так же смежные с ним ресурсы, могут иметь только одно происхождение – все источники указывают на официальную пресс-службу ГУМВД Самарской области.
К слову, не я один заподозрил, что истинный владелец аккаунта ГУМВД63.РФ – начальник пресс-службы самарской полиции Сергей Гольдштейн. Например, журналист газеты «Хронограф» Михаил Куракин признавался, что тоже одно время «думал на Гольдштейна», однако на деле «Твиттер самарской полиции» принадлежит совсем другому человеку. Кто он? Лично для меня этот вопрос пока остается открытым.
Год назад, когда ГУМВД63.РФ впервые начал мне хамить и даже угрожать, я не стал связываться с ним. Честно говоря, снова подумал на Гольдштейна и просто заблокировал этого пользователя. Но «Твиттер самарской полиции» не унимался. Все чаще стали проскальзывать сообщения вроде «Никак не дойдут до Папилкина руки», «Надо с ним разобраться» и etc. Я решил все-таки понять, кто этот полицейский, который так настойчиво интересуется моей жизнью, моими проектами и почему он мне угрожает?
Я не буду выкладывать сейчас здесь все "выпады" "твиттер-полицейского", скриншоты сейчас внимательно изучают в УСБ МВД. В понедельник я отправлю официальный запрос в пресс-службу "главка" и обязательно пообщаюсь на эту тему с Сергеем Валерьевичем Гольдштейном.
Выяснить из открытых источников, кто ведет "твиттер самарской полиции" мне пока не удалось. Есть версии, что аккаунт ГУМВД63.РФ зарегистрировал обычный сотрудник пресс-службы «главка» - некто Максим. Еще вчера на его сайтах были указаны ссылки на официальный портал ГУМВД, но после того, как этими «полицейскими» проектами заинтересовались блогеры, владелец ресурсов начал в спешном порядке удалять эти ссылки.
Истинного владельца аккаунта ГУМВД63.РФ я найду. Думаю, его фотография, Ф.И.О., а так же весь послужной список будет у меня уже в понедельник. Конечно, если, этот Максим действительно работает в полиции.
Дальше – больше.
Как только я обратил внимание на ГУМВД63.РФ меня тут же поддержали другие пользователи соцсетей. Похоже, «Твиттер самарской полиции» хамил и угрожал не только мне.
Вчера ночью на защиту ГУМВД63.РФ неожиданно встал помощник мэра Самары Дмитрия Азарова Александр Перечёсов.
В выражениях Перечёсов не стеснялся. Вот лишь некоторые выдержки из его беседы с блогерами:
Перечёсов не может успокоиться и сейчас: назначает мне "стрелки", угрожает своими влиятельными друзьями, обещает вызвать меня повесткой и "задать вопросы". Приятного, конечно, мало.
За сутки, что я общаюсь с Перечёсовым, ГУМВД63.РФ и еще одной дамочкой, которая активно защищает этих троллей, прикрывающихся непонятными должностями и статусами, я понял, что веду диалог не со взрослыми людьми, а, как минимум, с подростками. Достаточно почитать нетрезвый пердешЪ, который они оставили после себя вчера в твиттере. Мне кажется, авторам этих сообщений не больше 20-ти лет, а может, и меньше.
По поводу статуса Перечесова я, думаю, ситуация тоже прояснится в самое ближайшее время. Действительно ли такой человек работает помощником Дмитрия Азарова и почему он своим поведением фактически дискредитирует мэра.
Во всей этой истории не понятно только одно: скажем, если бы я завел аккаунт ГУМВД63.РФ в твиттере и ЖЖ, или, скажем, аккаунт ФСБ63.РФ на тех же площадках, и начал рассылать оскорбления и угрозы, то, наверняка, тут же попал бы в поле зрения официальной пресс-службы этих ведомств. Я не верю, что Гольдштейн, который активно пользуется соцсетями, не знает о существовании "Твиттера Самарской полиции". Значит, автор аккаунта действительно, полицейский?
Расскажу я вам горожане, какую нае****аловку устроила жульническая компания ООО "РуСат" при организации вайфая в нашем славном фирменном поезде "Жигули". Значит так. Еду я в Москву, подхожу к проводнику, типа, продай мне милая вайфаю. Она мне, мол 100 рублей час, 400 рублей - за 36 часов. Ну, поскольку я ехал обратно в этот же день, я решил купить 36 часов за 400 рублей. Ну пока ехал в Москву все было ништяк. Вайфай нормально вайфаился, и скайп скайпился. Но вот когда поехал обратно вдруг обнаружилось что 36 часов надо было пользоваться непрерывно. То есть, если ты сошел с поезда, то твои 400 рублей сгорели в адском жареве жадных и непорядочных связистов. На обратном пути вайфай не работает даже за оплаченные деньги. Так что, дорогие горожане, я публично об'являю что ООО "РуСат" - форменные жулики.
Нашел заметку на сайте Первого антикоррупционного СМИ со ссылкой на следственный комитет о возбуждении уголовного дела против сотрудников городского департамента по архитектуре и строительству. Цитата По версии следствия, в 2012 году подозреваемые, находясь в здании департамента, получили от директора ООО незаконное вознаграждение. Сумма вознаграждения составила 80 тыс. рублей и фотоаппарат. Установлено, что деньги были получены за подписание актов выполненных работ и беспрепятственное получение бюджетных средств по муниципальному контракту «Пандусы и подъемные устройства для инвалидов и маломобильных граждан на территории набережной реки Волга».
Вопрос, а как сами инвалиды оценивают доступность органов власти, правоохранительных структур, объектов торговли, отдыха и развлечений для посещения людьми испытывающими проблемы с передвижением по городу?
