Памятники в опасности. На 4 ГПЗ хотят снести дореволюционные казармы.
21:10, 28.05.2013 vot_tak_da
Друзья, вчера в блоге руководителя департамента строительства и архитектуры Сергея Рубакова была опубликована информация о предстоящих 31 мая публичных слушаниях следующего содержания:
“В пятницу, 31 мая состоятся публичные слушания, на которых жителям будет представлен проект планировки и проект межевания территории в границах улиц Мичурина, Луначарского, Московского шоссе в Октябрьском районе. Место проведения- Центр творчества учащихся МТЛ, ул. Больничная, 1. Время - 18.00. Демонстрационный материал размещен в администрации Октябрьского района, ул. Ново-Садовая, 20.”
И все, никаких графических материалов о том что планируется, ничего более.
На мой вопрос в твиттере был дан ответ, что в ДСА нет электронной версии этих графических материалов. Хотите что-то увидеть, езжайте в администрацию октябрьского района.
Я не знаю, специально они не публикуют графический материал или нет (ведь можно было разместить хотя бы их фото) похоже, что в ДСА так и не научились нормально проводить публичные слушания, но именно эти будут весьма интересные.
Картинки там красивые, но представленным проектом вообще ни как не учтен тот факт, что на застраиваемой территории расположены памятники архитектуры, а точнее три оставшихся корпуса артиллерийских казарм (хотя что-то вроде казарм там есть, но расположено не так). Британцы то конечно о памятниках могли и не знать, но вот собственник знал точно, т.к. сейчас на территории завода кроме старых корпусов казарм не осталось ничего. Наверно сразу снести постеснялись.
Вот тут они на карте ДК6, ДК7, ДК8
А вот графические материалы, которые размещены в администрации района, то что нам предлагают рассмотреть на публичных слушаниях: по клику больше
Немного описания: Солдатские казармы в комплексе Артиллерийских казарм Инженерного Управления Казанского Военного Округа. Построены в период с 1909 года по 1911 год по типовому проекту казарменных зданий, утвержденному 18 сентября 1882 года. Внешний архитектурный облик решен в кирпичном стиле с декоративными элементами, заимствованными из средневекового крепостного зодчества, что характерно для сооружений подобного типа.
Эти памятники ни кто ниоткуда не исключал, поэтому обязательным требованием к проекту должно быть их сохранение, а за их уничтожение предусмотрена ответственность, вплоть до уголовной.
Интересно было бы еще взглянуть на обосновывающие материалы по ППТ данного участка, ведь в соответствии с п.5 ст.42 Градостроительного кодекса РФ они должны содержать схему границ территорий объектов культурного наследия. Но т.к. обосновывающие материалы не утверждаются, то и демонстрироваться нам не будут.
Хотя на иллюстрациях выше можно увидеть, что один объект все же нанесен, это здание Арт-Центра.
Таким образом что получается, должны быть документы, где нанесены памятники, которые в соответствии с действующим законодательством сносить нельзя, а на основе этих документов разрабатывается проект, где памятники отсутствуют.
Т.е. к нарушению 73-ФЗ “Об объектах культурного наследия..” еще прибавляется нарушение Градостроительного кодекса.
В случае, если ППТ будет принят, то у Самара-Центра появится формальная возможность снести старые корпуса, прикрываясь согласованными документами.
Еще здания могут "случайно" обрушиться или их снесет неопознанный самоупоавляемый бульдозер, как это было с баней купца Лебедева. И при этом ни кто не будет виноват.
Но только напомню, что никакой ППТ не дает права уничтожать объекты культурного наследия. Я уж молчу про то, что у собственников ко всему прочему должно быть охранное обязательство, где снос явно не предусмотрен.
Конечно же эту территорию надо осваивать и застраивать и я понимаю, что многим могут понравиться картинки нового района, но только неужели вы считаете, что застройщик может реализовать свои желания наплевав на Российское законодательство?
Еще одной неприятной особенностью данного ППТ является то, что в нем не предусмотрено сохранения существующего продолжения улицы Челюскинцев. Думаю никого не надо убеждать в том, что на данном участке поперечных связей очень мало и сделать там сквозную улицу было бы логичным решением.
Но для нас не оставляют ни памятников, ни улицы и это печально.
Так может стоит придти на публичные слушания и высказать свое “фи” данному проекту, нарушающему сразу несколько законов? Как он вообще дошел до стадии публичных слушаний.
«Круглый стол» по теме «Начало Гражданской войны в России и выступление чехословацкого корпуса» в Самарской областной библиотеке прошел бурно. Так сказать, с «огоньком».
С 12 часов представители КПРФ раздавали прохожим газеты и листовки с аргументами против установки памятного знака чехословацким легионерам в Самаре. Перед входом в библиотеку бравые «красноармейцы» отвечали на вопросы, заинтересовавшимся данным мероприятием горожанам.
Зал постепенно заполнялся народом, Петр Серафимович внимательно изучал фото в газете «Трудовая Самара».
Первым, с докладом «Начало гражданской войны в Среднем Поволжье. Крестьянские восстания», выступил профессор Кабытов.
Первые тринадцать минут собравшиеся терпеливо слушали лекцию об общей истории России: историк свалил в кучу Елену Глинскую, Ивана IV, Пугачёва, Булавина, Гражданскую войну и Перестройку, Чапанное восстание, Галактионова и Цурюпу. По словам профессора, существует «новое историческое пространство, и надо потихоньку привыкать к тому, что жизнь меняется, и меняются оценки, меняется и терминология». Собственно, с терминологии все и началось.
- Дайте определение «Гражданской войне» - обратился к Кабытову один из оппонентов. Граждане зашумели.
- Так мы не поняли, мы собрались здесь для обсуждения конкретной проблемы, или о том, чтобы оценить Октябрьскую революцию - правильная она была или не правильная? – Справедливо возмутилась одна из присутствующих дам.
- Памятник – это не наше дело. Нечего рассуждать по памятнику!? – мгновенно отреагировал Александр Никифорович Завальный. И вообще, кто пришел обсуждать проблему установки памятника, просим на выход.
Оказывается, инициативная группа историков и краеведов не в курсе того, что основная тема «круглого стола» - «целесообразность установления в Самаре памятного знака на месте захоронения чехословацких легионеров времен гражданской войны». И это не смотря на то, что о проблеме предстоящей дискуссии было прямо заявлено на сайте Министерства образования и науки Самарской области.
Некоторые сторонники установки памятного знака приводили аргументы «за», уровня детского сада – эмоции, штампы и чудовищное незнание предмета. Дошло до откровенных оскорблений. Александр Никифорович Завальный поведал о десятках тысяч кровожадных мадьяр, ненавидящих славян и русских. И именно мадьяры, по мнению Завального, лили кровь невинных людей рекой. Мадьярам было все равно кого убивать – главное, чтобы это были русские.
Главному библиографу Самары напомнили:
- Между прочим, вы сейчас наговорили на уголовную статью.
Знаете, как относятся к нам, самарцам инициативная группа историков и краеведов?
- Орды самарцев гонялись за коммунистами, жаждали крови. А чехи защищали тех, кто был в доме коммунистов, чехи не пускали в клуб коммунистов толпы самарцев - Вот так. Мы с вами, оказывается, потомки кровожадной «орды». А раз так, зачем с «ордой» обсуждать серьезные вопросы? Установим «памятный знак» - «знак собственности рабовладельца», «пипл схавает». В общем, обстановка в зале накалилась до предела.
- Иногда, чтобы вспыхнуло пламя, достаточно небольшой искры - заявил профессор Кабытов. И пламя вспыхнуло. Кто-то из зала обильно оросил головы «членов инициативной группы» водой.
По видео. За оговорку прошу не бить – на несколько видеокамер говорил эмоционально - накипело.
P.S. Знаете, возможно, Завальный, говоря о самарцах как об орде прав? На бывшем кладбище в данный момент идет строительство торгового центра. Извлеченные из земли человеческие останки (интересно, работали ли предварительно на месте строительства археологи?) грузят в самосвалы вперемешку со строительным мусором, а затем выбрасывают на берег реки. Кто может ТАК относиться к могилам своих предков? Есть определения? Для меня уже совершенно ясно – гадить на могилах, в любой форме, очевидно старая самарская традиция.
Каждый день езжу по Красноармейской, где... да-да, где пытаются установить "памятный знак " чехословацким легионерам, где раньше было Всехсвятское кладбище, где сейчас активно готовят площадку под ТЦ. Смотрела мельком на работающие экскаваторы и думала - а кто-нибудь вообще подумал о том, что там могилы? Что не всё еще разворошил бывший кабельный? Куда кости-то девают?
Землю вместе с останками вывозят на берег Самарки в районе Запанского (пос. Шмидта). И, цитирую, "как сообщил исполняющий обязанности старшего помощника по связям с общественностью СУ СКР по Самарской области Владимир Рязанцев, по факту обнаружения скопления человеческих останков на берегу реки Самара уже проведена проверка, и результатом ее стал отказ в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления".
Судя по тому, где сейчас копают, на речной берег перекочевали и останки красноармейцев, расстрелянных чехословацкими легионерами в 1918-ом.
То есть, на своих нам наплевать?
В Роспотребнадзоре сказали, что "ситуация на контроле". В полиции разводят руками. Экологи говорят, что нефиг бояться, чумы у нас в городе не было...
Москвоское шоссе 34-б. С 1 по 4 мая не было по неизвестной причине. С 14 по 17 мая отключали для профилактики. Сейчас нет опять по неизвестно какой причине, когда будет -- может тут кто-то знает? И такое частое отключение нормально?
Завтра, 29 мая, с 8.30 до 11.00 часов утра у третьего причала речного вокзала (между часовней и гостиницей "Россия") будет работать мобильный донорский пункт Самарской областной станции переливания крови. Приглашаем всех желающих сделать хороший поступок. Условия: возраст донора от 18 до 65 лет, при себе иметь паспорт с пропиской в Самарской области. Для доноров будут сладкий чай и печенюшки.
Землю вместе с останками вывозят на берег Самарки в районе Запанского (пос. Шмидта).
