Мой первый взгляд на Западный скоростной диаметр (ЗСД) в Санкт-Петербурге привел к разочарованию от увиденного. Этот один из проектов, призванных дать мощный импульс развитию Северной столицы как мегаполиса и одного из крупнейших транспортных узлов Европы, так ли уж органично вписывается в окружающую среду как нам обещали.


Современная многополосная магистраль соединит Юго-Западную часть города, в том числе – район Петербургского морского порта, с Кольцевой автодорогой, Васильевским островом, Курортным районом и трассой «Скандинавия» и своей массивной конструкцией загородит город от обзора как с моря так и с берега Приморского района.


Крестовский, Елагин острова теперь не будут красоваться в устье реки, а будут жалко выглядывать из за массивных быков и сверху прижатыми пролетами моста. Новый стадион постигнет та же участь. До середины он будет скрыт мостом. думаю это будет некрасиво.





От увиденного сложилось впечатление что отцы-командиры захотели спрятать город от всего мира железобетонной стеной.


Но не только от чужеземцев, мы и своим кораблям ограничиваем вход в Неву. Подмостовой габарит вантового моста 35 м. Высота матч парусника "Седов" 58 метров.
Дорога просто необходима и надо строить но как?

обмен домами Таллинн-Санкт-Петербург и рассказ о посещении дома на Большой Морской, 47

http://my-holiday-exchange.com/peterburg/nabokov_house/nabokov_house.html

Уважаемые! Кто-нибудь имел дело с газетой в формате ее акций по типу «Расскажи о солдате»? Стоит ли посылать туда свои материалы и напрягаться, составляя текст? Насколько великая вероятность «пролёта», возникновения заморочек с авторскими правами и варианта попасть «в корзину» по причине формального сбора информации? Их акция привлекательна публикацией видео с озвучкой, кого-то простимулирует поделиться рассказом перспектива попасть «в эфир». Насколько «совревнование» уместно в конкретной акции - не берусь судить. Прошу поделиться своими соображениями «насчёт» и, возможно, опытом участия в подобных газетных мероприятиях.

Оригинал взят у alekoz в Чесменский дворец: среди лесов, среди полей

Интересно же вот так просто побродить по историческим местам и попредставлять, пофантазировать "а как оно было тогда, раньше, давно". Кто ж не любит?! Да и сделать это не так уж сложно: выехал в центр города, и вуалая.

Однако, в центре уже давным давно всё изучено и "профантазировано". Центр отреставрирован, вылизан, облагорожен - красота!

А вот ближе к окраинам - другое дело. Нет-нет, да и нарвешься на что-то новое и неизвестное для себя. Так и я недавно.





02. Я уже писал как-то про Чесменскую церковь, мимо которой, периодически, проезжаю и любуюсь. Вот она, красавица:



Так вот, через дорогу, напротив, есть этакое, явно старинное, здание. Не сказал бы, что оно как-то особо красиво. Тем более, облепленное пристройками. Вобщем, не Версаль. Но чем-то привлекательно таки.


03. И вот, на днях, листая книжку, наткнулся на его краткое упоминание:



Это - Чесменский дворец. Вдаваться в исторические факты не стану, меня зацепило другое - описание местности, но которой он был построен. Процитирую немного:

«…в старину на месте нынешнего дворца стояла деревянная дача под названием Кикерейскино или Кикерико. На этой даче останавливался двор и важные особы при поездках в Москву… эта дача стояла по левой стороне дороги от Петербурга в Царское Село, на седьмой версте, на плоском месте, покрытом кустарником и диким лесом…»

«Дороги, ведущие по лесу к замку, имели по обеим сторонам глубокие рвы… Главное, небольшое каменное, зданиена возвышенном лугу, окруженное рвом и земляным валом, обросшим травою, представляло форму треугольника…»

04. Нормально, да? Дикий лес…



05. Прекрасные луга…



06. И экипажи, конечно...



Ну разве не прекрасно?)  Как представлю себе, ЧТО тут было и КАК тут было лет двести назад, аж дух захватывает!
А меж тем, сегодня этот район (около метро «Московская») хоть и не географический центр города, но уж один из деловых и престижных - точно.

Вот такая история.