Отрывая В свободное от работы, семьи и сна время, продолжаем самообразовываться в арбитражном процессе. Постигая "секреты мастерства" судопроизводства.
Отгремели предварительные и судебные слушания. Произнесена резолютивная часть, прошло три раза по пять дней, отведённых АПК РФ на изготовление решения в полном объёме. Решения так и нет, приступить к апелляции не удаётся. Но готовиться к ней надо.
Пишем заявление на предоставление копии протокола судебных заседаний и аудиозаписи. По Закону он изготавливается в день или на следующий день после судебного заседания. Участники процесса могут в течении трёх дней (после заседания) подать заявление о его предоставлении. К сожалению приболел и вынужденно пропустил срок. Об этом позже.
Заявление о предоставлении копии протокола и аудиозаписи сдаётся в канцелярию суда (окошко № 4). Ждём резолюцию судьи. Ожидаем дома, в Туапсе, т.к. жить в Краснодаре не получается. На следующий день звоню секретарю по вопросу резолюции. Это был пятничный день. Секретарь предлагает "зайти" на следующей неделе. Идти из Туапсе в Краснодар большого желания нет, покупаю билет на автобус и во вторник прибываю в Арбитражный суд.
Несмотря на договорённости, секретарь оказывается застигнутой врасплох. Предлагает придти завтра, т.к. у неё "завис компьютер". Успокаиваю, говорю о том, что никуда не спешу, на улице ливень и что спокойно посижу в коридоре вплоть до закрытия суда. Может компьютер к тому времени отвиснет.
Секретарь идёт к судье, судья в процессе, у неё большая нагрузка, я должен понять и проститьи какого хрена я вообще припёрся и подождать. Сижу в коридоре, читаю методичку по математике МИИППСа (как и завещали вожди пролетариата). Через час копия протокола готова, аудиозапись на флэшку скинута и у меня есть три дня на вынесение замечаний по протоколу.
Пишу заявление с просьбой восстановить пропущенный срок подачи замечаний по протоколу с указанием причины, по которой этот срок был пропущен. К заявлению прилагаю замечания по ведению протокола и замечания по протоколу. Всё это пишется с ссылкам на АПК РФ и указанием хронологии аудиозаписи. Отправляется "Почтой России", т.к. постоянно отвозить заявления в Краснодар непредоставляется возможным. Ждём резолюцию судьи (откажет на 100%, но это и есть подготовка к апелляции).
Выводы. Надо заранее быть готовым, знать положения Арбитражного кодекса и делопроизводства в суде. Процессуальные сроки пропускать нельзя. Сидеть и ждать у моря погоды - тоже. Подготавливаться к разным вариантам развития событий лучше заранее. Суды оторваны от народа и существуют в своём мире. Протокол, скорее всего, не был подготовлен в срок и его пришлось изготавливать уже по факту моего личного присутствия в суде. Дата изготовления, конечно, которая должна быть. Но спешка есть спешка. В нём не отражены процессуальные действия во время заседания, заявленные ходатайства, вынесенные определения и т.д. Доказательством этого служит аудиозапись. Значит борьба в апелляционной инстанции продолжится и появляется повод для обращения в Квалификационную коллегию судей.
P.S. Ещё очень сложно выступать в суде, не имея практики публичных прений. Но это преодолимо.
P.P.S. Готовятся изменения в Законодательстве. Постепенный переход к адвокатской монополии предусмотрен в государственной программе "Юстиция", недавно утвержденной правительством страны. Пока обсуждается мягкий вариант: монополия планируется частичной, при которой адвокаты получат исключительное право доступа только в высших судах. Также, по мнению сторонников идеи, обязательные адвокатские слушания можно устраивать, например, в кассационных инстанциях. Об этом сообщает "Российская газета". Самообразование и грамотное население не устраивают касту неприкасаемых и они возводят непреодолимые (для большинства) материальные барьеры между нашими конституционными правами и их отстаиванием в судах Российской Федерации.
Создана группа по защите участников фальсифицированных дел (нарушения авторского права, статьи УК РФ 146, 272 и 273). Т.к. спасение утопляемых дело рук самих утопающих (с), то welcome.
В Отдых на Кубани нужен контент-менеджер. Работа — строго в офисе, с 9 до 18. Офис на Васнецова (рядом с рестораном Камелот), ближайшая остановка Ялтинская (и за налоговой как раз офис) Работать — надо. Забивать данные на сайт. Зарплата есть — 20 тысяч, правда) Резюме — на почту editor@nakubani.ru
Удачи, тем кому нужна работа! Можете вместе к резюме приписать, что вы из жж пришли) Мопед не мой, поэтому подробностей не добавлю.
Как только заходит речь о велосипедистах на дороге сразу начинается выяснение, кто более матери-истории ценен? кто больше нарушает, кто лучше знает ПДД, и кому вообще место на дороге? Но и велосипедисты и водители автомобилей иногда бывают пешеходами. Я не о том что встав из-за руля все начинают всеми словами проклинать нарушающих правила водителей, хотя и это имеет место.
Тут Илья поделился наблюдениями своими, вот одна из его фотографий. Очень характерная картинка. Что интересно, водители на переход не выехали. Ни один.
Мне сразу вспомнилась другая картинка. Бруклинский мост, пешеходам и велосипедистам отдан один, общий уровень.
Их что, расстреливали за нарушения ПДД? Или может у них штрафы в половину месячного дохода? Что вообще происходит? Почему им жить хочется а у нас не всем? В чём загадка русской души? Настолько плохо живётся что хоть в петлю только религия не позволяет и поэтому пусть кто то другой ответит?
А чтоб окончательно избежать обвинений в предвзятости покажу вам ещё картинку. Кадр из видео вырезан, он едет мне навстречу. Ставропольская и Чехова, 26 мая, 18:30 - 18:40 примерно. Меня терзают смутные сомнения, что этого идиота я возле мединститута встречал в подобной ситуации. Только там я на подъём шёл, но умудрился его пропустить. В третий раз, наверное, на таран пойду.
Кубанские "правообладатели" в фас и профиль. Авторское право или авторский беспредел?
18:10, 27.05.2013 far01
Создал группу "Общественное движение Фемида 23". Делаю подборки материала по фальсификациям ст. 146, 272, 273 УК РФ. С одной целью — люди должны знать свои права и то, как их подставляют.
Реалии таковы, что граждане вынуждены самолично защищать свои права, добиваясь исполнения законов от тех, кто в свою очередь им приписывает нарушение оных. Двойное толкование законов не является секретом. Служебное рвение в зарплатных и карьерных целях, тоже. Интеллектуальный уровень лиц правоохранительной национальности, получивших постсоветское образование, не всегда соответствует средней оценки в дипломе. Но они на разных уровнях государственной власти спаяны в так называемую Систему(тм). Что делать гражданину, попавшему в "сложную жизненную ситуацию" и не имеющего поддержки ни от вертикали власти, ни от занятого свобой общества? Учиться, учиться и ещё раз учиться! (с)
Предположительно, широкую "известность" ООО "Респект" в лице его директора Ивуть В.С. получило благодаря уже упоминавшемуся "делу Денисовой". К тому моменту это уже был отлаженный механизм по тиражированию и конвертации "помощи" в достижении служебных результатов выявления и раскрываемости уголовных дел (в области нарушений авторского права). С весьма неплохим гешефтом в виде удовлетворяемых исковых требований. Видимо сказываются связи навыки, полученные вместе с образованием в краснодарском универститете МВД. Работа по специальности как-то не заладилась, да и зарплаты сотрудников правохранительных органов в начале 2000-х не позволяли жить на широкую ногу.
Прежде, чем стать директором собственной фирмы, необходим был опыт, навыки и отработка имеющихся связей. И вот Ивуть В.С. становится сотрудником ООО "Юридическая фирма Спектр". Одним из эпизодов той деятельности является неудавшаяся попытка Ивутя В.С. обвинить в нарушении авторского права общественную благотворительную организацию инвалидов системы правоохранительных органов «Искра». Экспертизу "делала" фирма с громким названием: Европейский международный институт судебных экспертиз МОО «Союз криминалистов». Директор и он же "эксперт" Плетень О.И. Многим жителям края и соседних областей знакома данная схема и участники её воплощения в судебные решения. Суд отказал в иске, указав на вопиющий пошив белыми нитками так называемых "доказательств", "доверенностей" и "экспертных заключений".
Но нашего героя такие мелочи, как несоответствующие нормам права доверенности, неправомочность экспертных заключений и оценки нанесённого ущерба при помощи липовых "Справочников цен", не останавливала. Постепенно конвейер заработал, сотрудники правохранительных органов и судейского корпуса не стремились вникать в истинное положение дел. Крупные торговые сети, имеющие за своей спиной более старших кураторов, чем Ивуть В.С., оставались вне зоны его деятельности. Но простой люд, не имеющий должных связей и образования становился фигурантом уголовных, гражданских и арбитражных разбирательств. Суды приняв преюдицию за так почитаемую ими американскую прецедентную систему правосудия, закрывали глаза на Конституцию с её принципами состязательности, справедливости и равного участия обеих сторон.
Лишь год назад алчность и корысть Ивутя В.С. нашли своё отражение в решении Арбитражного суда Краснодарского края. Решив стать владычицей морскою поиметь с государства, как с привычных ему простых граждан, он получил отпор. А всего-то перед отправкой своей супруги (занимающей должность коммерческого директора в юридической фирме с дипломом кулинарного техникума) в декретный отпуск, он "увеличил" ей зарплату с 5000 рублей до 50000 р. При этом остальным сотрудникам оклады не изменились. Кроме того в период 01.01.2010 года по 30.10.2010 года премии выплачивались только коммерческому директору Ивуть О.В. При этом размер премии юристов и директора предприятия в 6-7 раз меньше, чем размер премии коммерческого директора Ивуть О.В.Когда супруга Ивуть В.С. ушла в декретный отпуск, должностные обязанности коммерческого директора были возложены на юриста Сущенко А.С. с выплатой разницы в окладах, однако, согласно представленных расчетно-платежных ведомостей за январь и февраль 2011 года заработная плата Сущенко А.С. составила 5000 рублей, в марте 2011 года — 7000 рублей.
Государство не пожелало с этим мириться и отказало Ивуть В.С. в наживе полуторамиллионов рублей государственных денег.
Вот такой вот он, директор ООО "Респект" Ивуть В.С.
Один из его сотрудников Строкань П.С. Имеющий такие же непонятные "доверенности" в праве передоверия, как и Ивуть В.С. На основании которых и происходит вынесения решения в пользу наших "героев". Не ожидал, что данный клерк окажется такой колоритной фигурой.
Вот такого вот кадра воспитал бывший зам. начальника УВД города Геленджика по кадрам и воспитательной работе. Сорри за тафтологию.
Дабы упредить справедливый возглас читателя: "какое тебе дело до их личных характеристик, находящихся в открытом доступе", ещё раз сформулирую цель создания этой группы. Это самозащита гражданских прав. Прописанная в Конституции Российской Федерации и различных кодексах. Это информирование тех, кто тем или иным образом уже оказался (или может оказаться) в статусе "нарушителя авторских прав". Это своего рода ликбез, протест против сложивщегося порядка рассмотрения данных дел и попытка приведения его в соответствие с существующими нормами права. Не подменяя одно право другим, не занимаясь свободным толкованием и не посягая на чьи-то права. Это попытка донести до лиц, принимающих решения от имени государства — закрывая глаза в производстве на судьбу человека с одной стороны и ненадлежаще оформленные документы другой стороны, вы тем самым подрываете государственные устои России. Верша правосудие не забывайте от имени какой страны вы это делаете.
