Прочитал вчера о том, как мэрия Самары исполняет Указ Президента и вспомнился мне детсад в Куйбышевском районе - по адресу Молодежный пер. 19А. Мы туда с Артуром Вахитовым (artur_vahitov) ездили на прошлой неделе по жалобе жителей того самого 35-го округа.
Вот этот детсад:
Ситуация такова. Есть в Куйбышевском районе очередь в детсады, которая насчитывает 2500 детей, и есть кирпичное здание детсада в Молодженом переулке на 80 мест. В рамках областной детсадовской программы, т.е. на бюджетные средства, этот сад решили восстановить. Соответственно заказали проектную документацию реконструкции на 7 млн. рублей, провели в августе тендер и определили исполнителя.
Вроде бы можно приступать к работам, но вдруг вздумалось чиновникам регионального минстроя снести это здание и на его месте новый детсад построить, читай заново проект заказать на 7 - 10 млн. рублей. Да и стройка на лишний год затянется.
А знаете какую причину для сноса назвали? Жители округа рассказали, что недавно здание детсада осматривали чиновники регионального Министерства строительства, расковыряли угол и так объявили причину сноса: "Нам тип кирпича не нравится, не материал это!"
Можно было бы понять такое решение, если бы дети могли ждать и другое место под новый детсад сложно сыскать было, так ведь нет: буквально рядом, на той же улице, который год стоит сгоревшее здание детсада, на месте которого вполне можно новый построить.
Вот руины этого здания:
Пока не удалось спросить региональный минстрой откуда у них лишние миллионы, чтобы дважды один и тот же детсад проектировать, но мнение жителей (налогоплательщиков) о целесообразности "двойных" расходов на проектирование и о том, готовы ли они подождать новенький детсад, мы узнали.
Все же как-то неловко "двойные расходы" регионального минстроя смотрятся на фоне речей губернатора о бережливости и 5-ти процентном секвестре бюджета, о котором неделю назад объявил премьер Дмитрий Медведев. Нехорошо получается: говорят, что денег в бюджете не хватает, а тут минстрой дважды один и тот же детсад проектирует. Может быть в этом и есть причина, по которой в Самаре с детсадами плохо?
Зам. главы департамента административной реформы Сергей Пименов сейчас в Нижнем Новгороде изучает передовой опыт. Я что хочу заметить, как старый связист. Такие коллцентры, когда люди сидят в офисе и принимают звонки - это уже вчерашний день. Сейчас актуальны распределенные коллцентры, когда люди сидят дома и подключены к некой информационной системе. Это гораздо выгоднее. Связь нынче дешевая, интернет достаточный для организации приема звонков стоит 500 рублей/месяц. А экономия огромная: зарплаты ниже, графики гибкие, обслуживать сеть и парк компьютеров - ненужно, не говоря уже о аренде помещения и доставки сотрудников на место работы. Потерь в качестве никаких: такой коллцентр только перенаправляет звонки, вводит данные с систему и даёт простые советы. Никакого смысла всех держать в одном месте нет. Кроме того, распределенные коллцентры дают возможность работать людям "с ограницеными возможностями". Так вот я хочу спросить, моих дорогих сообщников, зачем у нас внедряют решение, которое устарело уже лет на 5? Понятно в Нижнем уже сделали, и переделывать нет смысла, раз работает. Но нам то зачем использовать устаревшие технологии?
В связи с наступившим юбилеем покупал в Ашане всяко-разно, в том числе, бутылку коньяка. Тетенька на кассе внимательно посмотрела на коньяк, потом на меня и спросила, а у вас паспорт есть? Я ответил в духе кота Матроскина, посоветовав ей заценить мою, увы, лысеющую макушку и сделать вывод о моем возрасте. На что кассир ответила - у нас правила. Я со вздохом указал ей на табличку, закрепленную на кассе, на которой эти самые правила гласили - ЕСЛИ вы выглядите моложе 18 лет, то кассир МОЖЕТ попросить у вас паспорт - и поинтересовался, читала ли она искомые правила. На что тетенька мне возразила, а вы молодо выглядите. Я сказал, что это мне льстит, но все-таки на 17 летнего мальчика я не тяну. В ответ мне поведали, мол, тогда я вызову диспетчера. Я пожал плечами, сказал - вызывайте. Пришла еще одна тетенька, посмотрела на меня, на коньяк, на вопрос кассира "можно?" кивнула головой. Я расплатился, посоветовал еще раз почитать свои же правила, где нет ни слова об обязательной демонстрации паспорта. Кассир развела руками и поведала что до 30! лет они требуют паспорт, а после 30 - вызывают диспетчера, который и должен удостоверить возраст в отсутствие документа. Вот такой вот маразм.
