В сельской местности тоже знают о празднике. Людмила бригадир животноводческой бригады
В подчинении у неё одни мужчины, битые и отжатые жизнью. Если сложить судимости членов этой бригады и разделить на всех, то получится 2,7 на рыло. За что .. сидели? От кражи фляги (Сёля) до убийства жены (Чертышок). Этапы большого пути свели их под Людкино крыло на отдаленный хутор начать или окончить свою мозаичную жизнь. Требования её исполняются, она может и помиловать и наказать, в пределах своей власти, и даже премию может выхлопотать. Разговаривает она с ними покрикивая, но никогда и ни от кого здесь не услышишь матерного слова. Бригадир здесь закон: кому дежурить, кому пасти скот, кому принимать сакман. И даже в бендеге попить чифиря,- только с Людкиного разрешения.
Сегодня будут поздравлять, дарить дешёвенькие пустяки, а Людке очень хочется, чтобы хоть раз в жизни ей подарили букет цветов как её любимой актрисе Джулии Робертс, в честь которой она назвала самую красивую в стаде тёлочку. Действительно этих женщин поздравляют намного меньше, чем каких-либо див. Но среди этих поздравлений не будет ни одного дежурного и фальшивого. И пусть этим женщинам как и много лет назад нужна бодяга и мазь от ожогов, это главные женщины нашей страны.
Не будет нам петь Алла Борисовна, не будет мельтишить на экране Собчак, не выйдет на работу топ-менеджер банка ничего в этой жизни не изменится. На секунду представьте себе, что не вышла на работу техничка, дворничиха, шпалоукладчица, повари ха, нянечка, училка и т.д. и т.п. Представили? Ах, у вас воооооон по какому поводу есть сомнения. Ну это вы зря, среди них есть очень-очень хорошенькие. Да и любовь их намного вернее. Счастья вам, женщины! Целую всех, Прошаков
Стряхнув с себя трехнедельную архивную пыль соседней области, собираясь домой и пакуя сканированные листы архивного хранения по папкам "Царицын", "Сталинград", "Волгоград" вспомнил о политдебатах 26 февраля . Ну как вспомнил?! Если дебаты — это интеллектуальная игра, представляющая собой особую форму дискуссии, которая ведется по определенным правилам, то увы, этого не случилось.
1. Ведущий. Вещал много и пространно, явно огорчаясь, что еще кому-то должен уступить микрофон. Острил, называя монумент Мамаева кургана "здоровенной дурой". Зато был галантен с г-жой Болдыревой, предоставляя ей возможность высказываться по её желанию, хотя между первым и третьим монологом, да и четвертым тоже никакой разницы я не уловил.
2. Хедлайнеры. Увы, благодаря им смысл собрания утонул в лозунгах и только Морозов пытался словесный поток коллег перевести в русло анализа...Но пена поднималась и профессор (тут я аплодировал) удалился. И как правильно воспитанный человек, он вернулся к заключительному слову (тут аплодировал уже не я один). Забавлял лидер коммунистов, он путал "и имя и названию", посчитав уместным утверждать, что "проблема со свиной чумой надумана". Борясь за Сталинград, один из своих доводов озвучил примерно так:"Мой дед сидел при Сталине (после его смерти был реабилитирован). И во время отбывания срока его отпускали на выходные к жене (за какие заслуги?)" Коммунисты помнят доброту Иосифа Виссарионовича.
3. Зал. Тоже хотел что-то сказать, когда не говорила Болдырева. Вернее показать себя.Своей домашней заготовкой попыталась оживить дебаты г-жа Степнова, но запутала все окончательно: "Кого замуж отдаём?" Слава Богу все обошлось. Дама вещала дальше:"К чему нам эти Сталинград, Царицын? " Стало понятно , что оратор перепутала замужество с разводом, потому как если говорить о возвращении имени, то это все-таки развод. Ну, это дело житейское, придёт с опытом. Словом, если бы не Морозов ( единственный подготовленный из выступающих),да оптимистическая новость от Бессонова о 11 тыс. рабочих мест на "Красном Октябре", время можно считать утерянным
Этот заголовок для модераторов ибо пост касается Волгограда!!! .
Предлагаю первым пунктом резолюции в адрес Путина потребовать поднять подоходный налог на граждан до 30%, причём платить должен каждый из своего кошелька, а не как сейчас –налоговый агент- работодатель.
Меня удивляет подход части нашего общества! Многие возмущаются ювенальной юстицией, справедливо рассматривая как вмешательство в дела семьи, однако пытаются требовать от государства материальной выгоды.Давайте определимся, государство для нас или мы для государства? Я считаю, что государство –это мыи если мы будем требовать сами у себя, то наступит полная разруха.
Нас пытаются увести от естественного хода событий. Дети рождаются и вырастают, что бы быть опорой для своих родителей. А некоторые благодетели делают всё, что бы дети рождались и вырастали по желанию чиновника и старики зависели от ……..
Вторым пунктом я предлагаю повышение эффективности гос. аппарата и сокращение расходов на него.
При решение этих двух вопросов, всё остальное будет решаться естественным образом.
То что предлагают в резолюции организаторы митинга либо провокаторы либо не далёкие люди.
PS. Я допускаю, что второй мой пункт может быть исполнен, а вот первый очень сомневаюсь .
Если только Путин, перед отставкой решиться на столь серьёзный шаг.
