Чуть ли не на каждом втором круглом столе с чиновниками в 2013 году можно было услышать обещания наконец-таки заняться темой городских парковок. Обещания и намерения, озвученные на круглых столах, обычно так и остаются обещаниями, но справедливости ради отмечу, что в прошлом году тема немного сдвинулась с мёртвой точки. Например, Администрация разместила на своём сайте полезную информацию касаемо эвакуации, в том числе по стоимости и порядку возврата эвакуированных авто. Также они начали претворять в жизнь непопулярные, но очень важные меры по ограничению парковки на магистральных улицах (ул. Горького, ул. Советская) и узких улочках в центре (ул. Лидии Базановой, Татаринский пер. и т.д.). Подобные меры по ограничению, безусловно, правильные и нужные, но пока они проводятся довольно топорно, несистемно и не находят понимания среди жителей. Почему так?
На то есть несколько причин. Главное - это отсутствие документа (полноценной программы), определяющего комплексный подход к формированию парковочной политики. Я уже не говорю про провал информационной кампании, точнее про отсутствие информирования о проводимых мероприятиях и разъяснения жителям необходимости проведения этих изменений...
Что мы предлагаем Ситуация накалена до предела, и понятно, что простого решения здесь нет. На наш взгляд, проблему необходимо решать путём постепенной реализации продуманной городской целевой программы, например такой: «Оптимизация парковочного пространства г.Твери».
Дальше перечислим конкретные предложения в подобную программу. Предлагается всем вместе обсудить их и дополнить, другими словами - попробуем провести он-лайн общественные слушания.)
------------------------------------------------------------------------------ Сперва-наперво обозначим две составляющие рассматриваемой проблемы: • недостаток парковок у мест проживания (дворы и близлежащая территория); • недостаток парковок у мест приложения труда и отдыха (на общегородской УДС). Очень важно понимать разницу между ними, так как подходы к каждой подпроблеме будут кардинально различаться. Всё дело в различии понятий уровень автомобилизации и уровень автомобилепользования. Высокий уровень автомобилизации - это нормально, так как он отражает благосостояние общества. В то же время именно чрезмерный уровень автомобилепользования способствует образованию заторов на городской УДС.
Недостаток парковок у мест проживания. Предлагаемые пути решения 1) Увеличение числа парковочных мест во дворах публикация на сайте tver.ru Правил и порядка создания новых парковочных мест одновременно с объявлением о тотальном усилении контроля за парковкой на газонах и тротуарах во дворах через полгода; сбор Администрациями районов города принятых на общих собраниях жильцов решений по расположению новых парковочных мест, а также по установке пешеходных столбиков для защиты дворовых тротуаров от парковки; оборудование Администрацией города новых парковочных мест и установка столбиков согласно принятым и проанализированным схемам; общественная приёмка результатов и исправление недочётов.
2) Наведение контроля за нарушениями дворовой парковки задействование различных органов власти для тотального пресечения нарушений правил парковки на тротуарах и газонах во дворах; борьба с самозахватами парковочных мест во дворах; борьба с автохламом.
3) Формирование сети платных стоянок в шаговой доступности проведение инвентаризации платных стоянок, расположенных в шаговой доступности от мест проживания; размещение на tver.ru информации о существующих платных стоянках с указанием расположения, числа мест, контактов и цен; увеличение числа стоянок либо путём создания муниципальных, либо стимулированием бизнеса к созданию таких стоянок.
4) Изменения градостроительных требований к застройщикам
Недостаток парковок у мест приложения труда и отдыха. Предлагаемые пути решения Основные принципы, которые важно учитывать при поиске решений проблемы парковок на УДС города: - уровень автомобилизации в Твери по разным оценкам составляет от 270 до 300 автомобилей на тысячу жителей; - уровень ежедневного автомобилепользования максимально близок к уровню автомобилизации; - город проектировался по советским ГОСТам и строился из расчёта 180 автомобилей на тысячу жителей, соответственно спрос на парковочные места на УДС превышает имеющееся предложение; - для сокращения заторов на дорогах и повышения качества городского пространства чрезвычайно важно сокращать уровень ежедневного автомобилепользования; - в текущей ситуации недопустимо увеличивать предложение парковочных мест, так как это приведёт к ускорению роста автомобилизации и не приведёт к сокращению автомобилепользования; - для приведения спроса и предложения к точке равновесия необходимо планомерно сократить спрос; - единственный и главный способ воздействия на спрос – это регулирование стоимости парковочных лотов; - платная парковка не будет пользоваться спросом (в том числе многоуровневые паркинги), пока не отточены механизмы контроля за нарушением правил парковки; - невозможно навести порядок с парковкой по всему городу сразу, поэтому целесообразно начать с пилотного проекта платной парковки в местах с наибольшим спросом (исторический центр города).
1) Инвентаризация парковочной сети и приведение её к текущим реалиям создание парковочной карты (обозначение мест запрета парковок на УДС); установка запретов парковки перед/после перекрёстков для увеличения пропускной способности перекрёстков; избавление от лишних запретов парковки, а также от самозахватов УДС; использование жёлтой разметки для обозначения наиболее важных мест запрета стоянки и остановки; минимизация парковок на магистральных улицах; нанесение разметки для параллельной парковки (с учётом московского по длине парковочных мест); и т.д. 2) Развитие системы магистрального общественного транспорта по выделенным полосам 3) Усиление контроля за нарушением правил парковки выделить опорную улично-дорожную сеть, где остановка будет запрещена в принципе закупка новых устройств типа «паркон» и интенсификация их использования; оптимизация процесса эвакуации; использование блокираторов (там, где предыдущие два варианта применить невозможно); искоренение любой парковки на тротуаре, остановках ОТ и перед пешеходными переходами жестким показательными рейдами; 4) Введение участков платной парковки в центре выбрать улицу для пилотной зоны платной парковки (например, б-р Радищева); подумать над способом оплаты и сбора средств; определить тариф одного часа;
5) Создание дополнительных внеуличных паркингов в центре города на малоиспользуемых территориях. Например, на центральном рынке, пустырях и неиспользуемых территориях. ------------------------------------------------------------------------------ * последовательность действий выверяется на этапе составления план-графика реализации программы; рекомендуемый период: весна-осень.
После обсуждений и доработки итоговые предложения будут отправлены городским чиновникам. Если Администрация сама не может/не хочет разрабатывать программу по парковочному пространству, то придётся ей "помогать".
Полёт двуглавого орла. Московские князья «одолжили» герб у соседнего княжества?
10:11, 21.01.2014 tverrobot
В 1497 году на государственной печати московского князя Ивана III (великий князь московский с 1462 по 1505 год) появился новый символ. На лицевой стороне печати по-прежнему был всадник, поражающий копьем дракона, - Георгий (Юрий) Победоносец, и надпись: «Иоанн божиею милостью господарь всея Руси и великий князь». А вот на обороте впервые помещен двуглавый орел (обратим внимание - под двумя коронами), окруженный надписью, являющейся продолжением лицевой: «и велик княз Влад и Мос и Пск и Тв и Вят и Пер и Бол».
В современной российской историографии появление государственного символа - двуглавого орла, случившееся в 1497 году, принято объяснять браком Ивана III с византийской принцессой Софией Палеолог и, соответственно, византийской преемственностью Московской Руси. Но так ли это на самом деле?
Византийский подарок
Начнем с того, что Византийская империя не имела постоянного герба как такового - его заменял родовой знак правящей династии. Последняя правящая византийская династия - Палеологов - действительно имела родовой герб в виде двуглавого орла(под одной короной).
Даже беглого рассмотрения обстоятельств заключения вышеозначенного брака достаточно, чтобы понять - никаких «законных» династических прав на «византийское наследие» он не давал. Впереди Софии Палеолог была целая очередь «более законных» претендентов - братья Андрей и Мануил, а также старшая сестра Елена, особенно если учесть, что право это передавалось по мужской, а не по женской линии.
Андрей Палеолог, который по византийским законам и был наследником уже несуществующего престола, всегда подписывался как Deo gratia fidelis Imperator Constantinopolitanus. Да и окружающие именно так его и воспринимали - вот только вернуть «отчину» никак не удавалось, и «наследник престола» пускался во все тяжкие, чтобы раздобыть денег.
А не было ли появление двуглавого орла на гербе Московского государства претензией великого княжества на лидерство в православном мире? (Как тут не вспомнить слова старца Филофея, что «...два Рима пали, а третий стоит, четвертому же не бывать»!)
Однако внимательное изучения тех далеких исторических событий не дает нам права утверждать это.
Во-первых, появившийся на печати великого князя двуглавый орел (отличающийся от византийского) - это все-таки второстепенный элемент по отношению к змееборцу Георгию. Разве так проявляют свои политические претензии?
Во-вторых, великий князь Иван III Васильевич на протяжении всей своей жизни выказывал полное безразличие к возможности юридического оформления прав на «византийское наследство». В 1480 и 1490 годах Андрей Палеолог приезжал в Москву по семейным делам. И Иван III мог - на законных основаниях - выкупить у шурина его титул. Но не сделал этого. И Андрей Фомич передал свои права (за пенсию в 1200 дукатов в год) французскому королю Карлу VIII.
А может, византийский орел был великим князем не приобретен, а попросту... присвоен?
Но и от этой версии следует отказаться. И не по этическим соображениям. Султан Мехмед, захватив Константинополь, стал его хозяином де- факто, а де-юре добавил себе титул «Кайзер-и-Рум» (Цезарь {второго} Рима). И ему, и его преемникам могло не понравиться, что кто-то претендует на его собственность. Нежелание идти на конфликт с турецким султаном становилось еще большим, если вспомнить, что его вассалом был крымский хан - на тот момент главный союзник Москвы и реальная военная сила в регионе.
Из всего вышесказанного следует только один вывод: у великого московского князя не было не только династических прав на «византийское наследство», но и особого желания эти права получить.
Борьба за наследство
В этот исторический период в Северной Руси идет ожесточенная борьба совсем за другое наследство - отчину Всеволода Большое Гнездо. К Московскому государству присоединены Суздальско - Нижегородское, Ярославское и Ростовское княжества, подчинен Новгород, захвачены Тверь, Вятка, Пермь.
В этом ряду покорение Твери стоит особняком. Еще в XIV веке Тверь была непримиримым соперником Москвы за первенство в Северо-Восточной Руси, а борьба между тверскими и московскими князьями за ярлык на Великое княжение Владимирское не уступала по драматизму лучшим шекспировским пьесам.
Казалось, что в этой борьбе Тверь отстояла-таки свою независимость. Князь Борис Александрович Тверской заключил с Василием II Темным договор, по которому, сохраняя равенство положений, называл великого князя московского только «братом» (т.е. они признавались в политическом отношении ровней). В знак нерушимости этого договора был заключен брак между сыном Василия Темного, Иваном, и тверской княжной, дочерью князя Бориса Марией.
Однако после смерти отца, тестя и первой жены никакие морально-этические нормы не помешали великому князю Ивану нанести удар по своему союзнику - несмотря на то, что тверской князь Михаил Борисович вел себя по отношению к Москве лояльно, не раз помогал московскому князю в его борьбе с Новгородом и против татар.
12 сентября 1485 года Тверь была взята войсками Ивана, Михаил бежал в Литву, и Тверское княжество навсегда утратило свою самостоятельность. Иван Васильевич отдал Тверское княжество в управление своему старшему сыну Ивану Ивановичу Молодому (1485-1990 годы). И сделал это не зря - ведь Иван Иванович был сыном тверской княжны, племянником последнего тверского князя, т.е. обладал определенными законными правами на тверской княжеский стол. А после смерти Ивана Ивановича Молодого некоторое время наследником московского великокняжеского престола являлся его сын Дмитрий. В 1498 году (всего через год после появления двуглавого орла на печати великого князя Ивана III Васильевича!) княжич Дмитрий был венчан на великое княжество. А ведь Дмитрий (по бабушке) тоже был законным наследником тверского княжества.
Вот тут мы и подходим к самому главному. Последние археологические находки позволяют уверенно заявить - двуглавый орел имеет чисто русское происхождение. На найденных монетах последнего тверского князя Михаила Борисовича, выпущенных в 70-е годы XV века (т.е. буквально накануне присоединения Твери к Московскому государству), мы можем четко видеть этот символ.
Под знаком объединения
Покорив Тверь, великий князь Иван III Васильевич сделал то, что пытался путем брака с тверской княжной совершить еще его предшественник, московский князь Симеон Гордый, - объединил два ранее враждующих княжества. В крови князя Ивана Ивановича Молодого, в то время наследника московского стола, как бы соединились две ветви дома Ярослава Всеволодовича - Александра Ярославича Невского (московская ветвь) и Ярослава Ярославича (тверская ветвь), и тверской орел как символ нового (объединенного) государства пришелся как нельзя кстати.
Поэтому в 1497 году, когда появилась новая государственная печать, двуглавый орел занял на ней свое место. Правда, как символ покоренной (присоединенной) земли он занял подчиненное положение - на обратной стороне великокняжеской печати.
Но в связи с последующими историческими событиями о тверском происхождении одного из государственных символов постарались забыть. Благодаря интригам Софии Палеолог Дмитрий Иванович вместе с матерью, Еленой Стефановной, попал в опалу, а чуть позже и в тюрьму, где они и умерли. А наследником московского великокняжеского стола стал сын Ивана III Васильевича и Софии Палеолог Василий Иванович. Однако так как двуглавый орел остался на государственных печатях, его, закрыв глаза на вопиющие несоответствия, было принято связывать именно с «византийским наследием» Палеологов (что, как мы уже выяснили, неверно) -особенно во времена Ивана IV Васильевича Грозного, ведшего свою родословную «от кесаря - Августа» (первого императора Рима).
И уже настоящей иронией судьбы можно считать вытеснение символики победителей (московского Св. Георгия) и превращение ее во второстепенный символ - и торжество на гербе России символа именно тверских князей.
Когда мне в комментариях к записям или фоткам пишут что-то вроде "Сколько же добра пропадает!" и спрашивают "Неужели всё это совсем не охраняется?", я зачастую теряюсь и не могу придумать внятного ответа. В большинстве случаев "добро", которое отображено на моих фотках, никуда не пропадает, а всего лишь хранится в таких условиях. Это называется консервация. А если и пропадает, то с санкций владельцев или ответственных, которые пытаются охранять его по мере сил и возможностей. Если сил или возможностей не хватает, появляются желающие проникнуть и поглазеть на упрятанное от посторонних глаз.
С объектами, оставленными на произвол судьбы безо всякой охраны, происходят очень быстрые метаморфозы, скорость которых зависит от транспортной доступности и материальной наполненности конкретного заброса. Существование в пригодном виде для легкодосягаемой заброшки исчисляется сроками от нескольких недель (в пределах больших городов) до нескольких месяцев (в пределах ближайших к большим городам регионов).
***
В прошлую субботу мы ездили глядеть на останки пансионата Верхний Бор в Тверской области, который как раз оказался заброшен в прошлом, 2013 году. Бывшие владельцы не озаботились его охраной, в результате чего с августа по январь пансионат превратился из очень уютного хорошо сохранившегося местечка в разрушенное унылое говно.
Объект разгромлен, засран и печален, но зато абсолютно беспалевнен, идеально подходит для неспешной прогулки.
Состоит из пустой проходной, пустого административного здания, высокого жилого (тоже пустого) корпуса, здания столовой, совмещенной с досуговым центром (кинозал, секции, библиотека, клуб), а также нескольких небольших хозяйственных построек. Кроме того, там же есть две водонапорки: обычная большая (кирпичная) и довольно милая маленького роста. К реке спускается симпатичная бетонная лесенка.
Я позволю себе использовать в обзоре некоторые фотки коллеги yujnyj51 - чтобы наглядно показать, как там было в августе и как стало теперь. Всё "добро" из пансионата растащили местные, жилые дома и садовые участки которых находятся буквально вплотную к пансионату. Кроме того, они начали активно пользоваться проходящей насковзь территории дорогой.
Здание администрации и маленькая водонапорка, давно не выполнявшая свои функции
Домики и какое-то оформление на улице
Жилой корпус
Кто-то от души здесь поразрушал, разбивая окна и выбрасывая из них матрасы
Внутри трэшово, куча одинаковых унылых комнат (сначала хотела сделать пост с фотками только из них)
Комнаты отличаются цветом обоев и количеством уцелевших кроватей
А раньше было весьма прилично
В некоторых комнатах завёлся грибок, отчего стены стали выглядеть круче, чем прежде
Уцелевшая мозаика в общем холле
Снаружи лучше, чем внутри
А мы отправляемся в здание клуба
Внутри аналогичная обстановка, пусто
Остатки библиотеки
А было очень культурно
Кто-то бросался крепким говном
Сцена и танцпол
Раньше:
Приближаемся к киноконцертному залу
Сейчас в нём так:
Красивые панно по обе стороны от сцены
Кто-то пытался развести костер на деревянном полу
Прежнее состояние концертного зала:
Продолжаем осмотр, приходим на бывший склад спортивного инвентаря
Столовая
А раньше было вот так
Склад посуды в подвале
Еще парочка видов снаружи
Ну и некоторое подобие фонтана на площади
Добавить стоит лишь то, что помимо полного беспалева, на территорию еще и совершенно свободный въезд. В том числе сквозной проезд до поселка, которым пользуются местные (раньше им приходилось объезжать пансионат вокруг).
Обязанности: • прием и регистрация входящей корреспонденции в электронном виде (e-mail) • взаимодействие с клиентами организации (на предмет предоставления корректных данных) • загрузка данных в автоматизированную систему предприятия (электронных реестров оплат от банков), а также ввод различной информации в систему для выполнения периодических операций • формирование отчетности
Требования: • высшее экономическое или техническое образование (возможно выпускной курс) • ПК – уверенный пользователь. Владение MS Excel на уровне опытного пользователя • внимательность и аккуратность • обучаемость и ответственность
Условия: • оформление в полном соответствии с ТК РФ • полный соц.пакет • официальная ("белая") заработная плата • возможность профессионального роста • график работы: с понедельника по пятницу с 9.00 до 18.00, обед с 13.00 до 14.00, суббота, воскресенье - выходной • офис в центральном районе города
Обязанности: • сопровождение расчетной (биллинговой) системы предприятия: ◦ анализ функциональных возможностей системы ◦ подготовка технических заданий для разработчиков на доработку функционала расчетной системы ◦ анализ соответствия расчетной системы текущему законодательству в части предоставления жилищных и коммунальных услуг ◦ участие в процессах по внедрению системы на новых предприятиях
• сопровождение информационной базы данных расчетной системы: ◦анализ корректности данных по запросам от пользователей ◦ выверка данных при импорте из смежных систем соответствующей информации ◦ настройка тарифов, правил расчетов и других данных в расчетной системе
Требования: • высшее образование • понимание общих принципов работы СУБД • знание SQL на уровне написания простых запросов • знание MS Excel на высоком уровне (знание встроенных формул, использование макросов, готовность работать с большими объемами данных постоянно) • опыт работы по сопровождению корпоративных информационных систем (ERP, биллинг, торговая база данных и пр.) будет являться преимуществом
Условия: • оформление в полном соответствии с ТК РФ • полный соц.пакет • официальная ("белая") заработная плата • возможность профессионального роста • график работы: с понедельника по пятницу с 9.00 до 18.00, обед с 13.00 до 14.00, суббота, воскресенье - выходной • возможны редкие командировки по России • офис в центральном районе города
