Случились на неделе три круглый стола по двум темам про платные парковки и про содержание зеленых зон Зеленого острова, Кумжинской рощи и т.п.
Пересказывать, что там было не буду ввиду того, что это уже было.А вот ощущения вполне материализовались в четкую, ясную и прозрачную картину. Картину ситуации с управлением городом. Хотя бы в данных сферах. Участвующие в собраниях городские руководители хорошие и интересные люди.Вполне откровенно рассказывающие, слушающие и "с добром" пришедшие на диалог с общественностью. Это не сарказм (как некоторые от меня только и ждут), а констатация факта. Более того, искренне желающие сделать жизнь в городе лучше и комфортнее.
Так в чем проблема, спросите Вы, уважаемый читатель, если обе стороны хотят одного и того же?
Проблема в том, на мой взгляд, и это является подтверждением достаточно давнего предупреждения некоторых методологов страны, прогнозирующих достаточно быстрое упрощение механизмов принятия решений на городском уровне, чреватое глубокой стагнацией и бегством капиталов, включая и человеский. Про региональный не говорю, это тема другого разговора.И это упрощение связано с сочетанием абсолютно понятного процесса, который называется информатизация общества и потенциала собственно "лиц, принимающих решения" на фоне крайне турбулентной ситуации в экономике и социуме.Что становится просто краеугольным условием в последнее время. Ведь нынешняя ситуация прям таки диктует едва ли не единственный путь решения городских проблем через гибкость и чуткость, при опоре НЕ на мертвые заготовки и обкатанные образцы, постоянно слышать течение происходящего. И вот тут то наших коллег-чиновников ждет конкретная "подстава".
Процитирую профессора Ludwig Gumplowicz (экономист, юрист, один из основателей европейской социологии, 1838 - 1909): "Величайшая ошибка индивидуалистической психологии заключается в предположении, будто человек мыслит самостоятельно...в человеке мыслит совсем не ОН, не его Я, но его социальная группа; источник его мыслей лежит совсем не в нем, но в социальной среде, в которой он живет, которой он дышит; он может мыслить только ТАК, КАК необходимо его заставляют концентрирующиеся в его мозгу влияния окружающей его социальной среды" (1885).
Прошедшие собрания, как впрочем и прошлогодние, крайне иллюстративны в этом плане, который демонстрирует кардинально различные уровни информационного обеспечения обеих участвующих сторон. Двух РАЗЛИЧНЫХ социальных групп.И в принципе это закономерно и не является каким либо качественным показателем. Городское управление в лице исполнителей не может быть представлено инноваторами. Чиновник городского масштаба это четкий исполнитель задаваемых регламентов. Он не должен мечтать. Он должен поддерживать жизнедеятельность организма города. Это рутина. Всепоглощающая.
А как же развитие? как же стратегии? Кто ж если не они?
Об этом говорилось давно и неоднократно.На всех уровнях. Но не услышаны были. И вот начались проявляться результаты такого самоуверенного мнения нашей городской власти, что "мы сможем всё"! А вот и не смогли... при полной отдаче сил и здоровья. Развитием города всегда занимались специально подготовленные люди в специально созданных структурах.В Ростове это , естественно, масса профильных вузов и НИИ, между которыми и исполнительной властью стоял научно-исследовательский институт коммунального хозяйства им. Панфилова. "Исключив" из системы городского управления только данный внедренческий орган, город лишился квалифицированного "генератора городских изменений". И если в других аналогичных городах России бросились компенсировать эту утрату, особенно после декларированного "тычка" с Москвы о "комфортной городской среде", в Ростове упорно толкутся, перебирая протертые до дыр методички по организации массовых мероприятий , субботников и прочих "партиципаторных" событий. Тщательно разукрашивая и склеивая советские шаблоны модными определениями. Ну, типа, чтоб соответствовать духу времени. Совершенно исключая самую возможность, что эти модные, ласкающие слух более высокого начальства, понятия содержат и весьма определенный результат.Отсутствие которого скрыть невозможно. Но пытаются же....
А народ сегодня продвинутый... планшеты там, айфоны... тренинги еженедельно посещает... и когда ему говорят, что , например, завтра будет запущен механизм концессии парков, зеленых зон города, то он, наивный предприимчивый ростовчанин, ожидает именно концессию. А не аренду, или субаренду. И уже тем не более, не простую договоренность "с начальником"...
Когда публично объявляют, что чемпионатскому стадиону должна соответствовать рекреационно-спортивная зона "обеспечивающая стабильное притяжение населения миллионного города с целью дальнейшего рывкового развития этой территории и города в целом", то просвещенный горожанин (не говоря уж об архитектурной общественности) полагает, что там будет что то активно спортивно-просвещающее.Ну примерно так, как они видели ТАМ...на зарубежных чемпионатах. Но никак не гипертрофированно раздутую "базу отдыха" до площади в 50 га в духе поздних 90-х...и всё!
А рассказывая об успехах в деле благоустройства рощи, "начальник" сильно заблуждается объясняя, что "опаханная площадка с мангалом и лавочками" именно то самое "формирование общественного пространства". Но он то другого и не знает. А причиной замусоренности Зеленого острова - некий особый менталитет ростовчан. Лозунг советской административно-командной системы "чисто не там где убирают, а там где не мусорят" , прозвучавший на последнем собрании, до предела ясно показал ГДЕ , в каком мире живет и действует "начальник". В 70-х годах...
Ростов остро нуждается в квалифицированном посреднике, переводчике, интерфейсе между городской властью и активным городским сообществом. В том самом грамотном "генераторе" правильных и реальных изменений, который позволит власти догнать время и соответствовать не своим корпоративным представлениям, а современным требованиям и запросам населения. Городские чиновники должны быть освобождены от бремени прогресса и развития. Городу надо поделиться функцией перспективного видения города, которую он все равно не исполняет по большому счету, давно уже негласно сбросив её на усмотрение бизнеса. А бизнес тот, как и говорил и буду говорить, сам остро нуждается в просвещении в отношение понимания сути развития города. Как показала практика даже парк создать не можем , кроме как примарафеченный аналог ЦПКиО им.Горького , но с той же сутью : "поесть/помыться/поспать".
Как сделать такой "генератор" уже известно. Причем в нескольких вариантах.В российских более ЖИВЫХ городах. На любой цвет и вкус, как говорится. Но интереса к этому у нашей власти не наблюдается...это ж "делиться" распорядительными функциями придется...
P.S. Каждый из присутствующих на собраниях чиновников замечательный , профессиональный человек.Но как собираются вместе..вспоминайте, пожалуйста, слова профессора Ludwig Gumplowicz ....
Ну это не пивзавод "Южная Бавария" уже давно а ТЦ Континенталь, конечно.
Вот примерно таким видят его будущее заказчики с архитекторами:
Со стороны парка Горького
Со стороны пр. Буденновский
"Весной 2016 года начнём работу с реконструкции двух памятников архитектуры площадью 4 тысячи квадратных метров. Речь идёт об имеющих историческую ценность помещениях пивоваренного завода «Южная Бавария», который в советское время был известен ростовчанам как «Заря». Также весной начнётся возведение новых строений общей площадью 11 тысяч квадратных метров, — рассказал о первом этапе Иван Нозрань.
Кроме того, будет построена двухуровневая подземная парковка, рассчитанная на 467 машин. Общая площадь парковок составит 15,6 тысяч квадратных метров.
Я, вообще, (что нифига не странно), педофилов не люблю. Да их, я думаю, абсолютное большинство людей не любит.
Ну, вы поняли, к чему я это (там в статье еще одна кристальная формулировка в мою копилку - "активисты общественного движения", хе-хе).
Половина ленточки друзей сейчас вот это все репостит и заходится в бурной радости. Ну да, сами отцы, ололо, эгегей.
Но тут ведь какое дело.
Общественное движение, с активистами которого мы имеем дело, помимо борьбы со всем плохим за все хорошее, отметилось также:
1. Вполне известным и откровенным экстремизмом по нацпризнаку. 2. Идеологическими призывами к воровству, погромам, прославлению блатных понятий и тому подобному. 3. Самым обычным шантажом и вымогательством под видом борьбы в том числе и с педофилией. 4. Остальное, по-мелочи и не только, не проблема найти в интернетиках.
Заметим, я говорю не про конкретных людей на фото (я их не знаю), а про представителей движения вообще.
Я очень добрый, человек, и очень верю в лучшее в других людях. Даже если ничего хорошего не ждешь.
А еще не люблю, когда на меня обижаются. А на меня много кто обиделся, когда я под постиками про это все осталял каменты сомнений в бескорыстности фигурантов и адекватности происходящего реалиям. Мол, хорошие посоны протиф педофилов, а ты в них не веришь.
Поэтому я хочу использовать принцип 6 рукопожатий, чтоб сомнения свои развеять. А вы мне, конечно в этом поможете.
Способ очень простой (благо Ростов - большая деревня).
Среди занкомых знакомых репостреов явно есть и те, кто вот этих борцов с педофилами знают лично. И конечно же, могут за них поручиться (собственной честью и репутацией). А сами репостеры - соответственно, свей честью и репутацией за правдивость этих знакомых.
Называть имена не надо, ясное дело, тут не ментовка отделение полиции. Можно в открытую тоже не писать, пишите в личку.
Просто "Я такой-то (известный в тусовке/ростовнете/просто по жизни/кто угодно) имею неоспоримые причины заявить, что в этой истории все правда, активисты общественного движения действовали из бескорыстных целей борьбы с педофилами, поводов для сомнений нет. Ручаюсь за них своей честью и репутацией".
Думаю, если таких заявлений соберется хотя бы пяток (а лучше - десяток) - все сомнения снимутся (я, по крайней мере, готов все каменты с сомнениями убрать, или добавить к ним каменты с извенениями и ссылками на поручителей).
