Сотрудники телеканала «Дождь», организовавшие спорный опрос в день 70-летия полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады, поняли свою глупость и извинились, блокадники должны принять эти извинения, считает председатель общественной организации «Жители блокадного Ленинграда» Ирина Скрипачева.
Ирина Скрипачёва: «Вы знаете, это было как мыльный пузырь: лопнуло и разлетелось. Они уже принесли свои извинения, поняли свою глупость, святотатство, и мне кажется, что эти извинения надо принять. Мы же не кровожадные, уничтожать никого не желаем».
По ее словам, 11 февраля руководители районных отделений ее организации проведут общее совещание, где будет решено, как поступать дальше в связи с ситуацией с «Дождем», передает «Интерфакс».
Фамилия Геббельс засветилась в петербургской криминальной хронике. Правда она принадлежала не министру пропаганды Третьего рейха, а этнической немке, воровке-рецедивистке, которая сделала кражи средством своего существования и уже была судима за их совершение около десяти раз.
35-летнюю жительницу нашего города с печально знаменитой фамилией Геббельс задержали вчера около половины пятого вечера на станции метро «Ладожская». Оказалось, что этническая немка хорошо известна сотрудникам отдела по борьбе с карманными кражами, поскольку до этого уже была судима за карманные кражи около десяти раз.
Последовательница Кости Сапрыкина затратила на свой очередной воровской поход всего семь минут, но на сей раз вылазка оказалась неудачной. Зайдя на станцию метро, она успела молниеносно вытащить у зазевавшегося владельца смартфон, а на выходе со станции её добычей стал ещё один модный гаджет.
Очень повезло владельцам, что воровка как раз в данный момент находилась в разработке у оперативников, иначе бы не видать им своих новомодных игрушек, как своих ушей.
Воровка была схвачена за руку, что лишний раз подтверждает высокую квалификацию сотрудников 2-го отдела уголовного розыска по борьбе с карманниками. Похищенное после окончания следственных действий будет возвращено владельцам, а легенде петербургского преступного мира следует готовиться к очередной отсидке.
Впрочем, изолятор для нечистой на руку рецидивистки уже превратился в дом родной, и можно не сомневаться, что при выходе на свободу через некоторое количество лет она опять возьмётся за старое, ибо это занятие – именно то единственное, что она в течение своей жизни научилась делать виртуозно.
Уважаемые члены сообщества! Давеча я посетил зоопарк и получил от этого большое удовольствие. Особенно порадовали живописные аквариумы, террариум с рептилиями и обезьянник, пол в котором усеян эвкалиптовыми вениками. Однако кое-что оставило двойственное впечатление, а именно хищники, пожирающие на глазах у посетителей целые кроличьи тушки. Я взрослый человек и хорошо знаю, что едят звери, но всё равно как-то непривычно было видеть, как торопливым движением когтистой лапы пума выпускает из-под пушистой шёрстки распластанного животного окровавленные внутренние органы: кишки, какой-то сизый пузырь с прожилками - а у аппетитно жующего что-то льва вдруг выпадает из пасти кроличья голова с длинными ушами. Я спросил у проходившего мимо молодого рабочего: кроликов предварительно умерщвляют или как? Парень ответил, что раньше кормили живыми, но люди всё время возмущались, поэтому теперь приходится умерщвлять. Мне вспомнилось, как в 90-ые годы администрация зоопарка придумала для посетителей забаву: каждый желающий мог приобрести живую белую мышь и скормить её крокодилу. Помню, как горели глаза у мальчугана, папа которого торжественно приближался к бассейну с крокодилом, держа за хвост трепыхавшегося грызуна. "Вы считаете это жестоким?" - снисходительно-добродушным тоном спрашивала меня представительница начальства по телефону. Я догадывался, что упомянутое действо как-то было связано с необходимостью радикальных перемен в общественном сознании, но всё-таки считал его жестоким и неприемлемым в воспитательном смысле. Зайдя два дня назад в зоопарк, я был уверен, что нынешние его нравы более гуманны, чем в лихие времена, но, как мне кажется, ошибся. Впрочем, будучи человеком пожилым и отчасти старорежимным, я могу и ошибаться в нравственной оценке происходящего. Поэтому и обращаюсь к сообществу с вопросом:
1. Считаете ли Вы нормальным кормление хищников на глазах у посетителей зоопарка живыми животными? 2. Считаете ли Вы нормальным кормление их целыми тушками кроликов? 3. Считаете ли вы единственно допустимым способом кормления хищников кормление их в закрытом от глаз посетителей помещении или же кормление их кусками говядины и куры, а также рыбой?
Господа, Олимпиада в Сочи , о которой так долго говорили большевики , совершилась. После вчерашнего шикарного открытия приуныл Наблюдатель и даже яшины, волковы и прочие вечно несогласные оппозиционеры признали, что Олимпиада всё-таки праздник, а значит можно радоваться и болеть за наших спортсменов. В связи с тем, что самые интересные соревнования будут происходить днём и ранним вечером, в первую очередь биатлон и лыжи, интересует где это можно посмотреть в прямом эфире, желательно в центре, желательно в районе Невского проспекта. Какова общая ситуация с показом Олимпиады в заведениях общественного питания. С хоккеем всё понятно- его лучше смотреть дома, поздно вечером, вдали от сигаретного дыма и орущих матом болельщиков.
Кстати, почему бы городским властям не установить большой экран, а лучше несколько в разных местах для просмотра соревнований раз это такое большое событие? Вряд ли в случае поражения Плющенко или Скобрева наши болельщики устроят погромы, как это имело место в Москве во время ЧМ по футболу в Японии- теперь мы стали гораздо культурнее.
Окончание. Начало здесь 2. Деньги наши – здоровье ваше Будьте осторожны: в городе на Неве действуют религиозные секты, практически открыто вымогая у людей деньги. Постарайтесь не испортить впечатлений от дворцов и парков, музеев и театров, старинных улиц и живописных набережных – всего того, что делает Санкт-Петербург одним из красивейших городов и даёт право называться культурной столицей России.
«Слева от автобуса вы видите церковь с зелёным куполом – церковь Образа Спаса Нерукотворного. Неофициальное её название – Пушкинская церковь, именно здесь отпевали великого русского поэта. Вся Конюшенная площадь была забита людьми – тысячи горожан пришли проститься с Александром Сергеевичем… А теперь всё внимание вперёд и направо. Думаю, вы все хоть раз слышали про этот храм – храм Спаса-на-Крови, построечный на том месте, где 1 марта 1881 года было совершено покушение на Александра II». Читая исторические материалы, трудно поверить в то, что этот один из красивейших храмов Санкт-Петербурга в первые годы Советской власти мог быть уничтожен как не имеющий ни культурной, ни исторической ценности. К счастью, он сохранился, и по праву является знаковым объектом города на Неве.
Не все, однако, питерские достопримечательности, сыгравшие ту или иную роль в его жизни, входят в экскурсионные маршруты. Легендарный, например, «Сайгон» вряд ли встретишь в утверждённом высокими чинами от культуры глянцевом путеводителе. Сейчас в здании на углу Невского и Владимирского проспектов располагается Рэдисон-отель, а с 1964 по 1989 году здесь при ресторане «Москва» было открыто кафе, буквально с первых дней получившее неформальное название «Сайгон». Среди постоянных его посетителей были Иосиф Бродский и Виктор Цой, Иннокентий Смоктуновский и Сергей Довлатов, Михаил Шемякин и Евгений Рейн. «Сайгон» как-то сразу облюбовали те, кто, скажем так, не вписывался в идеологические рамки Страны Советов, например, рок-музыканты. Раз так, то заведение должно было находиться под неусыпным оком всесильного ГКБ. По одной из легенд, бойцы невидимого фронта устроили наблюдательный пункт в эркере здания на противоположном углу – там, где сегодня находится отель «Октавиана». Впрочем, это всего лишь легенда.
* * * Не берусь судить, какое место займут всевозможные секты в истории Северной столицы, но в Петербург начала XXI века они, как мне показалось, вписались вполне уверенно. Было уже темно, мы с Леной шли после обзорной поездки по городу к площади Восстания, чтобы сесть там на метро. Прямо на воспетом Гоголем Невском нас остановила девушка в красной куртке и предложила бесплатно пройти психологический тест, который некий «Оксфордский центр оценки личности только сегодня проводит в Санкт-Петербурге». Для этого нужно всего лишь пройти под аркой во двор. Если действительно бесплатно, то почему бы и не проверить себя, хотя бы ради интереса. Мысль, конечно, сразу возникла, что даром ничего не бывает, и где-то обязательно должен быть подвох. Но диалог в любой момент можно и прекратить, не в пыточную, в конце концов, нас повели в самом центре города.
Мы оказались в светлом помещении на первом этаже, где сидевший у входа парень тут же протянул нам сложенный пополам лист бумаги. На первой странице – небольшая информация о том, что это за центр такой, на трёх остальных – вопросы в количестве двухсот (!) штук. По результатам ответов на которые компьютер определит степень вашего психического здоровья и выявит все фобии, мании и прочие отклонения. А принтер выдаст результаты в виде представленной ниже диаграммы.
Вот так всё у меня плохо
Помещение, надо сказать, довольно занятное. На стенах – плакаты с призывом пройти некие курсы по улучшению жизни, а также приобрести книгу Рона Хаббарда «Дианетика». Не саентологи ли здесь – члены движения, основанного на созданной Хаббардом системе неких учений, которые вряд ли будут признаны научным сообществом (подробнее о самом Хаббарде и его сверхтеории)? Точно, только их после фотосессии с ряжеными царями нам не хватало для полного счастья. В России и США саентология имеет статус религиозной структуры (проще говоря, секты), в ряде Европейских стран запрещена законом. Впрочем, мысль «пора валить» была тут же задушена любопытством, и мы сели за стол проходить тест. Рядом уже находились люди с точно такими же бумагами, кто-то поднимался наверх, потом выходил на улицу, девушки в красном приводили новых желающих проверить себя. В общем, текла обычная офисная суета, и никаких ужасов, вроде, не происходило.
Даже, если предположить, что диаграмма – действительно результат компьютерной обработки, доверять ей не стоит ни на йоту. Хотя бы потому, что ответить на двести вопросов, написанных мелким-мелким почерком, и ни разу не сбившись, просто не реально. После прохождения теста начинается самое интересное. Вас вежливо приглашают подняться на второй этаж, где приятной наружности дама лет примерно 35-40 настойчиво, но при этом ненавязчиво объясняет, что дела ваши, судя по результатам, хуже некуда. Что вы замкнуты, раздражительны, недоверчивы, ещё немного – и случится нервный срыв. И спрашивает, готовы ли вы поработать над собой и постараться улучшить своё состояние? С чего бы даме, которая видит меня впервые, так беспокоиться о моём здоровье? А вот с чего. Оказывается, лучше всего повышает коммуникабельность и снимает нервозность цикл неких занятий стоимостью 1600 рублей за каждое, а также уже упомянутая «Дианектика» за 900 рублей в книжном варианте и 600 на диске.
Запомните адрес. И проходите его мимо
Нет, конечно, не в лоб вам скажут, давай, дескать, деньги. Пояснят, что подозрительным и раздражительным, как показал компьютерный анализ, вы стали в течение последних двух-трёх лет, спросят, что с вами произошло за это время – работу ли потеряли, стали жертвой мошенников, в семье начался разлад. В общем, к себе располагают. Что ещё любопытно, ближайшее занятие должно было состояться через пять дней, а вот деньги нужно было принести сегодня, причём, и за занятие, и за книгу сразу. Ну, хоть теперь-то ясно, что и зачем, а то «раздражительность», «нервный срыв»…
Вот та самая арка и тот самый двор. Когда мы с Леной ещё только сидели и отвечали на вопросы, я возьми да и скажи вполголоса: «Никогда раньше я так в Питер не приезжал». Сидевший напротив меня парень ответил: «Я тоже». Похоже, заманивают в дружные ряды саентологов, в основном, гостей, местные-то, наверняка, знают, что это за двор и что за люди в красном. Нам-то с сестрой уже и лет хорошо за 30, и опыт жизненный имеется, поэтому, поняв, чего от нас хотят, мы культурно откланялись. А кто-то ведь и расстаётся своими кровными.
* * * «Но страннее всего происшествия, случающиеся на Невском проспекте. О, не верьте этому Невскому проспекту! Я всегда закутываюсь покрепче плащом своим, когда иду по нём, и стараюсь вовсе не глядеть на встречающиеся предметы. Всё обман, всё мечта, всё не то, чем кажется!». Это снова Гоголь. В Петербурге и сейчас, как полтора с лишним века спустя, существуют два параллельных мира: идеологизированное в виде Петродворцов и Эрмитажей прошлое и многоликое, часто принимающее образ трамвайного карманника настоящее. Интересно, как город на Неве будет выглядеть в туристических буклетах лет через сто? Чем, скажем, предстанет двухэтажный розовый особняк на углу Невского и Фонтанки? Бывшим дворцом владельцев Крестовского острова князей Белосельских-Белозерских, или зданием, где в наши дни расположился Музей становления демократии в современной России имени Анатолия Собчака. Первого мэра (и последнего – после него городом управляли губернаторы) Северной столицы, которого, в современном Петербурге не очень любят добром вспоминать.
