Интересен Петербургский Центральный район. Пожалуй, более прочих интересен, и утверждаю я сей факт с полной уверенностью, хотя бы и люблю особою любовью некоторые достопримечательности, расположенные в иных районах города. Но Центральный район – на то и центральный, поскольку являет собой самый что ни на есть натуральный, подлинный центр города. Исторический центр, если хотите. Но самая, мне думается, примечательная, удивительная, загадочная и просто бесконечно уютная часть Центрального района простирается на условном пятачке от Александро-Невской Лавры до реки Фонтанки, захватывая весь массив близлежащих к ст. м. Чернышевская улиц и частично территорий, прилегающих к ст. м. пл. Александра Невского и ст. м. Площадь Восстания. И интересен район вовсе не количеством общеизвестных достопримечательностей, коими обыкновенно пестрят страницы путеводителей и коих на указанной территории, прямо скажем, негусто, но той уникальной концентрацией поистине разнообразных шедевров архитектурной мысли, воплощенных в сосредоточенных здесь доходных домах и индивидуальных особняках видных городских деятелей минувшей эпохи.
Еще давно, неоднократно прогуливаясь по ул. Кирочной (бывшей ул. Сатыкова-Щедрина), я всякий раз дивилась одному дому, занимающему почти целый квартал, расположенному на сдвоенном участке и вообще строению довольно внушительных размеров. Дом примечателен, прежде всего, своим архитектурным решением и богатым, однако ни в коей мере не кичливым декором фасада.
1.
Видное, сходу привлекающее внимание светло-зеленым фасадом знание по ул. Кирочной, 32-34 в прошлом являло собой доходный дом, выстроенный архитектором Павлом Юльевичем Сюзором в 1899-1900 гг. в стиле эклектика по заказу камергера и действительного статского советника Анания Владимировича Ратькова-Рожнова. Кстати, что до самого Ратькова-Рожнова, то имя это имело в свое время в городе значительный вес. Будучи успешным предпринимателем, представителем династии петербургских промышленников и домовладельцев, он владел более чем двумя десятками доходных домов по всему городу.
2.
3.
Дом на ул. Кирочной представляет собой протяженное шестиэтажное здание, фасад которого оформлен четырьмя эркерами, каждый из которых поддерживается двумя поясными фигурами бородатых атлантов. Однако самая примечательная деталь проекта – это вовсе даже не фасадный декор, но огромная арка высотой в четыре этажа, открывающая вид на большой двор-курдонер. Подобные дворы – вообще, надо сказать, эдакая редкость для архитектуры Петербурга, поскольку здешние старые кварталы отличаются характерной особенностью пышных фасадов и очень простеньких, даже таки ничтожно убогих дворовых флигелей. Двор-курдонер же выгодно отличал дом от многочисленных прочих, поскольку двор становился много шире, являл собой уже не совсем «колодец» и, как следствие, был значительно светлее, опять-таки дворовые флигели блистали богатым убранством фасада, однако, надо признать, что и квартиры в таких домах цену имели много более высокую. Двор, к слову, хоть и кажется с виду большим, взаправду не столь величественен, потому что на деле оказывается удивительно коротким. Из-за этого в целом масштабность всего строения несколько съедается, однако на Кирочной места для должного размаха не нашлось. Тем не менее в сравнении с близлежащими постройками дом Ратькова-Рожнова производит впечатление весьма внушительное.
4.
Мне лично этот дом как-то изначально представлялся эдакой курьезной и миниатюрной параллелью Зимнему дворцу – тому самому, что нынче Эрмитаж. Почему курьезной – да ввиду своего местоположения (Чернышевская – хоть и красивый район, благоустроенный с точки зрения комфорта, но таки не туристический). А миниатюрность и вовсе не нуждается в пояснении. Отчего же именно с Эрмитажем сравнение? В первую очередь, свою лепту вносит арка, которую не заметить просто не получается при всем желании. Кирочная – улица неширокая, однако обзор на дома открывается вполне неплохой. Кроме того, что касается обозначенного дома, то пространство для обзора еще более увеличивается за счет вида, открывающегося с ул. Радищева, на которую как раз можно повернуть с Кирочной, находясь почти напротив арки.
В настоящий момент проход во двор загорожен воротами. Прежде долгое время здесь не было ни намека на какие-либо заграждения, а во дворе красовались мусорные баки и хаотично сваленная куча какого-то строительного хлама. Позже у входа во двор нарисовался шлагбаум и будка с консьержем. А не так давно выросли наконец и ворота. Камер вроде пока не навешали, но долго ли, умеючи? Словом, двор прибрали, загородили, теперь там стоят блестящие иномарки, краску на фасаде освежили, сколотую лепнину подновили. Впрочем, отреставрировали, надо признать, неважнецки. Работа со скульптурой все ж таки предполагается тонкая, а реставрацией, полагаю, несложно догадаться, кто занимался. Отсюда и результат: глядишь беглым взором – красиво, начинаешь приглядываться – изъяны тут же бросаются в глаза.
(Смотрим на левое запястье: не могло оно быть изначально так грубо выточено с учетом столь подробной проработки остальных деталей). 5.
Попасть внутрь дома можно несколькими путями: с фасадных парадных, выходящих на ул. Кирочную, с центрального двора, а также с парадных, выходящих в два других внутренних двора поскромнее. Впрочем, поскромнее – это мягко сказано: внутренние дворы представляют из себя обыкновенные «колодцы» с простеньким обшарпанным желто-коричневым фасадом, где нет ни намека на величие центрального двора. Сейчас мне думается, что попасть во внутренние дворы проблематично ввиду наличия вышеуказанных ворот, закрывающих вход в центральный двор, но несколько лет назад это было вполне возможно и не казалось миссией невыполнимой. Впрочем, в те счастливые времена что-то не дернул меня черт туда сунуться, а посему картинками порадовать, увы, не могу. Постить здесь чужие фотографии тоже не стану. Кому интересно – погуглите. В Сети есть снимки внутренних дворов, а также снимки интерьеров парадных.
Кстати, помимо двух полноценных внутренних дворов в доме имеется и два крошечных световых дворика, попасть в которые можно только через парадные. За картинками световых двориков также милости прошу в Интернетики.
В 2001 году дом на ул. Кирочной включен КГИОПом в «Перечень вновь выявленных объектов, представляющих историческую, научную, художественную или иную культурную ценность». Здание также включено в Единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации в качестве объекта культурного наследия регионального значения.
Дом на ул. Кирочной не единственный в Петербурге дом с двором-курдонером и внушительных размеров аркой. Второй похожий дом, архитектором которого, кстати, также являлся П.Ю. Сюзор, и выстроенный опять же для А.В. Ратькова-Рожнова, - это дом 13-15 по ул. Пестеля (бывшей ул. Пантелеймоновской). Доходный дом на Пестеля также построен в стиле эклектика, а годами создания значатся 1898-1900. Следовательно, оба дома строились практически одновременно.
Дом на Пестеля больше дома на Кирочной. Здесь уже двор-курдонер раскрывается, что называется, во всей красе: двор действительно длинный. С улицы кажется, будто впереди открывается вид на переулок или небольшую самостоятельную улочку, но никак не во двор.
9.
Если арка в доме на Кирочной расположена строго по центру фасада, то в доме на Пестеля она смещена вправо. Левая часть фасада оформлена двумя боковыми и центральным эркерами. Центарльный эркер поддерживается двумя поясными полуфигурами атлантов.
Участок дома на Пестеля так же, как и на Кирочной имеет сдвоенный номер. В 1830-х гг. в левой части участка стоял двухэтажный особняк графини Н.В. Строгановой, дочери В.П. Кочубея, которой Пушкин посвятил несколько строк в заключительной главе «Евгения Онегина». После трагической дуэли она была одной из немногих в высшем свете, кто отстаивал доброе имя поэта. В 1848 году ее брат В.В. Кочубей купил на этой же улице последний дом по нечетной стороне, у Преображенской площади. Там хранилась его крупнейшая в России частная нумизматическая коллекция. Оба эти дома не сохранились: они разделили судьбу многих дворянских особняков, уступивших место доходным домам капиталистической эпохи.
В 1898 году участки № 13 и № 15 приобрел крупнейший петербургский домовладелец Ратьков-Рожнов. Он не пожалел денег на то, чтобы снести старые дома и заменить их одним, но значительно большего объема, построенным с учетом новейших требований, прекрасно понимая, что все затраты окупятся в короткий срок.
10.
11.
Несмотря на то, что дом на Пестеля больше, его масштаб не чувствуется так явно, как применительно к аналогичному дому на Кирочной. Разумеется, парадный двор поражает воображение, но со стороны ул. Пестеля в глаза бросается именно арка, но не сам дом. Вероятно, виной всему местоположение: ул. Пестеля уже Кирочной, охватить сразу взглядом столь протяженное здание попросту не получается. Кроме того, наиболее эффектный элемент проекта расположен в крайней правой части, отчего взгляд приковывается именно к арке, теряется во дворе, тогда как на остальную часть фасада внимания уже попросту не хватает.
Как и в доме на Кирочной, дом на Пестеля также имеет внутренние дворы-колодцы, куда можно попасть сквозь главный двор с аркой. Центральный двор, однако, здесь, хвала проведению, не законопачен никакими воротами. Во двор все так же можно войти, прогуляться, задрав голову и разглядывая фасады. Писатель В.Б. Шкловский воспринял в свое время оба этих дома как символ новой эпохи.
«На меня бежало будущее, изменялся город, стали появляться высокие дома с башенками. На многих улицах выросли дома богача Ратькова-Рожнова. В этих домах подворотни высотой в три этажа, и освещенный электричеством двор становится похожим на пустынную улицу.» © «Жили-были»
Дом на Пестеля горел во время войны и был восстановлен архитектором В.А. Потаповым. В этом огромном доме целых два этажа полностью заняты магазинами, кафешками, ресторанами, тут же помещался кинематограф «Аполло». И как символ этой запустелости, свисает из-под арки ворот ажурная цепь с подвеской для утраченного фонаря.
12.
В начале XX века в этом здании жил основатель оркестра русских народных инструментов В.В. Андреев. В этом же доме в послевоенные годы жил главный дирижер Театра оперы и балета имени С.М. Кирова, профессор консерватории и художественный руководитель ее Оперной студии, народный артист РСФСР С.В. Ельцин.
Дом на Пестеля широко известен и в середе руферов. Несколько лет назад крыша этого здания была едва ли не культовым местом, куда шастали все, кому не лень. Чердаки неоднократно закрывали, но стоило закрыться одной двери – тут же отворялась другая. Крыша дома действительно необычная: многоуровневая, большая, со стеклянными конусами световых дворов, со множеством уютных закутков и широких площадок, отгороженных кирпичными стенами и печными трубами от сторонних глаз. Помнится, в прошлом сознательные крышелазы неоднократно организовывали эдакие крышные субботники из числа неравнодушных. Ввиду того, что не залез сюда в свое время, наверное, только ленивый, мусорники на крыше копились с завидным постоянством.
Году эдак в 2008 отдельные области крыши выглядели примерно так.
13.
Что касается внутренности парадных, то в Сети нынче фотографий оных я не встречала, но, помятуя собственный опыт, пожалуй, и нет в парадных ничего интересного, взгляд цепляющего. В подробностях интерьеров не помню, но точно мое внимание не привлекло ничего. Дом на Пестеля – это, пожалуй, один из тех довольно частых в Петербурге примеров, когда за пышным фасадом не скрывается роскоши, и внутренность оказывается на удивление проста и заурядна.
В 2001 году дом на Пестеля, подобно своему «младшему брату» на Кирочной, был включен КГИОПом в «Перечень вновь выявленных объектов, представляющих историческую, научную, художественную или иную культурную ценность». Здание также включено в Единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации в качестве объекта культурного наследия регионального значения.
