Итак, друзья, после уменьшения стены на четной стороне ИдеалСтрой начал уменьшать и "нечетную" стену. Спасибо всем неравнодушным и причастным, особенно, конечно, архитектору Александру Бегуну!

Подробности http://newsomsk.ru/news/44445-idealstroy_nachal_lomat_berlinskuyu_stenu/

stariy_voin выложил отличное фото сквера, что ранее располагался между Маркса и Ядринцева, о которой я писал вчера http://omchanin.livejournal.com/1822215.html.

Его создали, видимо, в 1957 году, но снос этого квартала, видимо, был произведен, когда прорубали пр. Маркса к Комсомольскому мосту в 1953-54 гг.

Но, глвное, мы теперь знаем, что сквер этот был Октябрьским! Да и само фото 1958 года просто супер!

Почему же Октябрьский? Предположу, что к 40-летию Октября он родился на свет.

Хороший вопрос задал один из читателей - откуда название у предтечи ул. Яковлева, которая до 1935 года звалась Проломной, а до 1958 года -  Осводовской.

В справочнике Улицы города Омска есть две версии. По первой это название появилось из-за некоего пролома в городской стене. По второй - из-за цветка проломника, что рос на здешних полях.

Про цветок ничего не могу сказать, а вот про пролом в городской стене - версия интересная. Но что за городская стена и где она была?

Городские стены - это такая почти забытая страничка истории Омска. Во времена только крепости городской стеной был крепостной вал, тут все понятно. Но почти сразу город шагнул за пределы крепости и его постройки так же понадобилось защищать.

На карте 1803 года мы видим такие городские стены-валы по названием "Омский ретрашемент", "Подгорный ретрашемент" и "Ильинский ретрашемент", опоясывающие город со всех сторон. Отдельно выделен Провиантский ретрашемент - отдельное укрепление к северу от крепости, остатки которого живы и поныне по адресу Фрунзе, 1.


Однако очевидно, что улица Яковлева идет много севернее стен Омского ретрашемента, который шел примерно по ул. Фрунзе. После Фрунзе до Яковлева идут улицы Булатова, Рабиновича и Третьяковская. И только потом - Проломная-Яковлева. Странно, что если пролом в стене и был, то почему улица так далеко от "пролома"?

Может, была другая стена? И верно, такая стена была. Город рос, и для его защиты построили новую стену. Она отличная видна на планах 1879 http://omchanin.livejournal.com/253031.html и 1884 http://omchanin.livejournal.com/77775.html гг. Видно, что стена идет по ул. 5-й Армии, Куйбышева и, видимо, Ермака.



Опять же ул. Яковлева пролетает, потому что ул. Проломная уже внутри стены. И стена идет севернее и параллельно. И между нею и стеной улицы Октябрьская, Кемеровская и Замковая. Вроде как и эта стена не могла дать название улице Проломной.

Тогда что же дало?

История, которая произошла в 400 метрах от моего дома, насколько типичная для нынешней городской администрации, настолько и поучительная для всех тех, кто вдруг сам или по просьбе мэрии захочет помочь родному городу.

В эти выходные на набережной Тухачевского была открыта новая спортивная площадка. И вроде бы новость позитивная, но остался неприятный осадок. Буквально за неделю до запуска объекта в социальных сетях появились сообщения недовольных местных жителей в связи с установкой тренажеров на набережной. СМИ ухватились за
тему. В тот же день написал и Лайф.



Что же произошло на самом деле? Мэрия Омска обратилась к руководству нефтезавода с просьбой выделить деньги на тренажерный комплекс. Нефтезавод согласился дать деньги – дело-то нужное и хорошее. Мэрию попросили указать и согласовать место установки. Лично главой ЦАО Сергеем Дмитриенко место было определено.

Выбрали площадку у малоиспользуемой, ведущей «в никуда» лестницы на Тухачевского, напротив дома №2 по ул. Кемеровская. Место действительно удачное. Во-первых, прямо у основной пешеходной зоны набережной. Во-вторых, обошлось без сноса деревьев. В-третьих, любой желающий смог бы по-прежнему при желании воспользоваться рядом стоящей лестницей «в никуда».

Как обычно, нашлись «бабы яги», которые всегда против. Им, видите ли, лестницу перегородили. Лестницу, напомню, которой реально никто не пользуется, потому что напротив нее нет пешеходного прохода во дворы. Лестницу, по которой на самом деле никто и ничто не мешает спуститься и сейчас.

Что же сделала мэрия, когда возникла псевдоконфликтная ситуация? Заместитель директора департамента информационной политики Виктор Гашеев не нашел ничего лучше, как дистанцироваться от ситуации и приплести-подставить спонсора (цитирую Лайф.ру): «Спортивные снаряды под открытым небом устанавливает омский НПЗ. Это социальная программа. Пока мы не готовы ничего сказать по сложившейся ситуации, нам нужно время разобраться».

Итак, по Гашееву вышло, что НПЗ самостоятельно взял и воткнул тренажеры, где ему вздумалось, а мэрия-то и не в курсе, ей нужно время разобраться. Разбирались 5 дней, 25 июля, уже после официального открытия спортплощадки, вышла вот такая заметка.

Так и хочется сказать господину Гашееву: не можете сделать сами - так хотя бы не мешайте делать другим! Где хоть минимальная ответственность должностных лиц за свой «базар» и свои действия? И ведь это далеко не единственный пример такого безответственного поведения. Вспомнить хотя бы громкую историю с закрытой автопарковкой под метромостом, где по милости городских властей люди потеряли миллионы рублей, вложенные в ее обустройство.

ПС: Кстати, площадка-то вышла компактная, но солидная

Ответ простой - потому что там даже сейчас, после девальвации рубля, очень низкие цены, даже на курортах, даже в сезон. Потому что многое в языке и так понятно, без перевода.

Вот главный променад в Созополе, цены в одном из многочисленных рестранов. Цены в левах, один лев - около 36 рублей. Порции большие.

Как говорится, сравните с Крымом или Сочи. А представьте, до девальвации в рублях все это было еще в 2 раза дешевле )))