-Так, чего тут снимаем?
-Дом.
-Не надо его снимать, иди, вон, на Арбат снимай.
-Я там уже снимал
-Ну вот и отлично. Всё, тебе здесь делать нечего.
Ладно, ушёл. Ну думаю, нафик эти дворики-арки-колодцы. Иду далее, вот замечательный фасадик! Делаю панораму.. примерно посеридине её из двери рядом высовывается чоповец, и гонит меня. Я спрашиваю:
-А почему нельзя снимать?
-Эээто частная собственность, офисы тут.
-А чо за офисы?
-Тебе то какая разница?! Нельзя тут снимать! Всё!
-Ну тут же знаков не висит.
-Знаков нет, вон камера стоит, значит нельзя тут снимать.
И действительно, по фасаду дома (у которого я стоял но который я не фотографировал), были натыканы камеры. На дверях табличек нет, никаких ничего вообщем. Тока ЧОПовец усатый.
После третьего случая я шёл и смотрел уже не на фасады, а на камеры. Камеры натыканы повсюду, на столбах, на фасадах, скрытые и явные, бронированые, инфракрасные, старые, грязные. Их море. Я даже думал сичтать, но сразу понял бредовость этой идеи. Но мне кажется я их видел не менее тысячи. Меня ещё одёргивал секьюрити у какой то дверки когда я фотографировал ржавый ящик, но я в наглую доснимал что я хотел, игнорируя его "Э! э! Чего ты тут?! Э!"

Теперь я панимаю зарубежных параноиков. Теперь мне тоже кажется что если в городе меня покинет память, то я смогу восстановить дорогу до дома по записям с камер видеонаблюдения.
Вопреки своим принципам, всё же скажу - в Питере такого нет. Я сильно удивлялся когда находил там камеры. Хоть там все здания и исписаны графити, а чаще просто каля-маля, но мне это ни капельки не мешало наслаждаться прогулкой. Все дворы открыты, нигде нет камер, да и пиво на улицах можно спокойно пить.

Моя ли это Москва? Или чья-то частная собственнось?