Во всех известных попытках осуществления коммунистического идеала вслед за эпохой радикальных преобразований следует период компромиссов и отказа от крайних партийных принципов. Таким образом, отторжение базовых основ является ни чем иным как скрытым преобразованием из одной формы в другую. Ну а говоря простонародным языком «с виду девка ничего, но на перед слаба!». Касаемо политического пространства, - публичные люди избрав эту стезю, на определённом этапе подвергаются политической и идеологической мутации, что приводит их на «панель», которая приносит им несравненно большие дивиденды, нежели труд рабочих и крестьян, то бишь пролетариата. Разобраться в том, в какую форму можно облечь политпроституизм - в призвание иль профессию мы попытаемся разобраться на примере ярких представителей Калмыцкого республиканского отделения КПРФ Николае Нурове и Людмиле Балаклеец.

Помимо Приютненского района, Николай Нуров «оставил метки» и на различных предприятиях, которыми он руководил. Была масса эпизодов и по уводу под свой контроль (т.е собственность) транспортных средств - автокранов, тракторов, и т.д. В середине 90-х Нуров являлся генеральным директором АООТ «Восток», что находился в Восточной промзоне, который обанкротив, стал единственным реальным собственником этого предприятия – и надо признать финансовая стоимость с учётом 3,5 тыс кВ. м земельной площади, рельсов, техники, зданий и т.д. составляла порядка 15 млн. руб. Это с успехом использовал Николай Эрднеевич, закладывая эту недвижимость обращаясь за всевозможными кредитами в различные банки (благо у него имелся друг и в банке «Бумба» Эрдни-Горяев). Кстати, чтобы не потерять эту недвижимость за «банковско-кредитные выкрутасы» Николаю Эрднеевичу пришлось ей продать волгоградцам уже когда он стал товарищем Нуровым, возглавившим партийное отделение КПРФ, не изменяя своей сущности быть господином. Став «серпасто-молтокастым пролетарием» привыкшим жить по-господски, Николай Нуров не мог смириться с тяжкой долей отсутствия солидного капитала, и он стал продолжать излюбленное дело - брать и не возвращать кредиты. Вот и сейчас будучи кандидатом в депутаты ГД РФ, Нуров скрывается от судебных приставов, поскольку «дамоклов меч» завис в лице ОАО ККБ «Кредитбанк» по создавшейся кредиторской задолженности в сумме 1,5 миллиона рублей и налоговых платежей равной 776 тыс. рублей. Стоит отметить на основе тех документов которые оказались у нас, - сумма не погашенной задолженности, это остаток от общего размера первоначальных налоговых платежей и кредиторской задолженности обозначенных в 5 млн. 211 тыс. рублей.

В информационном бюллетене «Коммунист Калмыкии» Людмила Балаклеец с легкой подачи журналиста А. Малякиной названа ни много, ни мало «полпредом нашей совести». Что ж понимание совести и чести у всех разное, поэтому каждый сам волен выбирать в каких рамках эта самая совесть воспринимается индивидуумом и ассоциируется с той или иной личностью. «Лисья политика» с элементами сладострастных измен вероятно являются одними из наиболее характерных признаков олицетворяющих деятельность депутата Балаклеец. Чего стоят к примеру жаркие объятия с дружескими поцелуями с мэром Элисты Радием Буруловым. Как рассказывали очевидцы доселе не виданной сцены, произошло в то время, когда лидер партии КПРФ посещал Калмыкию. И вот когда Зюганов общался в Белом Доме те-а-тет с Илюмжиновым, Балаклеец у входа в БД ни сколько не гнушаясь с девичьей легкостью обнявши «единоросса за могучую талию» облобызала градоначальника. Что послужило причиной к такому порыву на физиологическом уровне – об этом история умалчивает. Впрочем, стоит ли удивляться. Ведь ранее Людмила Балаклеец не проголосовала против кандидатуры Кирсана Илюмжинова, представленного на рассмотрение в парламент от «Единой России». Этот же маневр был произведен когда уже в новом депутатском составе фракция КПРФ в НХ фактически поддержала и А.М. Орлова. И при этом «борцы за социализм» назойливо твердят народу о критике в адрес власти. Доказательства соглашательской политики видны не вооружённым глазом и в теледебатах . Втюхивая народным массам на встречах с избирателями о непримиримости с политикой проводимой «Единой Россией» Людмила Ивановна не произнесла ни единого слова критики в эфире 11 ноября. И этому есть свое объяснение. Как же она может пойти супротив взятых ею обязательств перед властными структурами, и принародно «наезжать» на Анатолия Козачко? Поговаривают также что помимо завуалированного согласия с деятельностью законодательно-исполнительной власти, Балаклеец также связывает ну очень уж крепкая дружба с Козачко, еще со времён когда нынешний спикер Хурала был в ранге председателя Правительства РК. Вот и на летней 29-й сессии НХ РК, «полпред нашей совести» ринулась на амбразуру прикрывая своим телом Анатолия Козачко. Как следует из расшифрованной записи этой сессии Балаклеец требовала внести в повестку дня вопрос о защите чести и достоинства спикера, поскольку ряд электронных и печатных СМИ выдавали объективные материалы критикующие деятельность Анатолия Васильевича. Вероятно Балаклеец тоже ощутила себя таким образом оскорбленно-униженной, коль скоро «бьют ее патрона». Ну прям хоть картину пиши «коммунист спасает едросса»! Вообще вот такого рода политические катаклизмы в сфере обезьяньих приёмов по сути стали нормой для депутатов от регионального отделения КПРФ. По нашей информации полученной из надежных источников, ведь именно Балаклеец, упорно и усердно отстаивала на республиканской конференции О. Аббяева, Н. Очирова (член ОД «Родной край»), У. Чиджиева (член ОД «Родной край»), В. Колдашеву (член ОД «Родной край), М. Манджиева (житель Москвы, которого не видели ни во время выборов ни после них, в ранге депутата). В результате: Аббяев ушел из партийных рядов, Чиджиев получив злачный портфель в КТК тоже покинул фракцию (руководителем которой он являлся) и вышел из рядов КПРФ и т.д. и т.п, а их места заняли Мунянова, Батыров (председатель ОД «Родной край). Но перейдём к финансовой деятельности «полпреда Люси». Как оказалось «совестливая мадам» далеко не бедствует, причём ничего не делая, ведь официально она числится… в Правительстве Челябинской области! Доход за 2010 г. на этом поприще составил 220 тыс. 800 руб. Как следует из декларации о доходах - на сберкнижке остаток составляет 95 тыс. руб (в отличии от Нурова, где для близиру лежит 1 тыс. руб!). То есть «полпред» может себе не отказывать ни в чём, причём стоит учесть что это данные только за 2010 год! Сюда же следует добавить и зар. плату депутата НХ РК руководителя фракции КПРФ которая составляет сейчас 27 тыс. руб. Но даже если отбросить эту цифру и посчитать оплату рядового депутата и взять в среднем 12 тыс. руб. то общий годовой доход составит 144 тыс руб. (и это у каждого депутата, не зависимо на постоянной иль нет основе). А собираются они на сессии раз в 3 месяца! Но и этого «совестливому полпреду» кажется маловатым во время предвыборной гонки, равно как и Нурову. Просто у них разные возможности и аппетиты. Судите сами. Чтобы прибрать денежки к рукам были оформлены договора об аренде транспорта (без экипажа) и помещений на время избирательной кампании. Понятно что бы передвигать «свою совесть» по районам необходим транспорт, поэтому и оформляется договор с мужем Людмилы Балаклеец - Евгением Николаевичем. Цена вопроса 10 тыс. руб. Ну а поскольку в перерыве с поездками необходим «штаб для отдыха совести» оформляется также и договор аренды помещения по ул. 60 лет октября д.2 кв.2 общей площадью 64.5 кв. м, который принадлежит также мужу депутата, т.е. иными словами свой же дом коммунист Балаклеец сдает себе в аренду для своей предвыборной деятельности. Цена вопроса – 10 тыс. руб. Аналогичная ситуация с освоением партийных денег сложилась и в соседнем районе Яшалтинском. У Веры Колдашевой правда помещение несколько поменьше (50.7 кв. м), зато автомобиль её мужа попредставительней будет – у мужа Балаклеец Лада, а у мужа Колдашевой Тойота! А чтобы и вовсе для «полпреда совести» жизнь была бананово-ароматной, планируется прикупить для партийных дел (!!!) особнячок по ул.Садовая 21, в г. Городовиковске! Договор купли – продажи оформляет… конечно Нуров! Исключив финансовую составляющую на политическом пространстве, Людмила Ивановна ежегодно пополняет семейную копилку и посредством продажи мёда. И делает это без налоговых отчислений, т.е. попросту занимается спекуляцией в обход закона. Исходя из погодных условий и сбора урожая, «Люда пчеловод» реализует от 50 до 200 кг. мёда. Помножив к примеру по 100 руб. за банку «восьмисотку» мёда, получаем довольно неплохую сумму в итоге. Впрочем, вероятно атмосфера аферизма и мошенничества пропитана в семейном очаге Балаклеец. Вот и Елена Балаклеец, которая является невесткой нашего «красного депутата» дабы не отставать от свекрови подалась в «бизнес». Представляясь юристом со связями в ГИБДД, за деньги предлагала водителям помощь в возврате водительских удостоверений, изъятых у них за нарушения ПДД. Следователям также удалось доказать причастность Балаклеец к двум другим фактам мошенничества. Одному потерпевшему она обещала оформить свидетельство о регистрации индивидуального предпринимателя в налоговой инспекции, а другому — медкнижку для трудоустройства. Общий доход Балаклеец от преступной деятельности составил почти 200 тысяч рублей. Вероятно Людмила Ивановна плохо проводила ликбез на уровне ВПШ (Высшей предпринимательской школы!) , раз невестку «прикрыли» полицейские. Вот такая «радужная» картина борцов за социалистический образ жизни! Однако диалектика!

Корни панельной атмосферы, которые плотно окутали ряды КРО КПРФ ведут к проникновению антикоммунистических элементов в руководящий состав республиканской структуры. ОД «Родной край» как спрут раскинул свои щупальца, причем не только в КПРФ. Николай Очиров (депутат НХ от КПРФ, делал всё необходимое для захвата в том числе РО «Справедливая Россия», с этой целью он и выезжал в Ростов-на-Дону на конгресс депутатов «Справедливой России» где встречался с Мироновым). Стоит добавить, что дружба и сотрудничество с п.п. «Справедливая Россия» была завязана ОД «Родной край» и депутата ГД РФ О. Шеиным ещё с прошлых выборов депутатов федерального уровня. Согласие по сотрудничеству было достигнуто нигде нибудь, а в здании КМК-64 вотчине председателя ОД «Родной край» Г. Батырова. Внедрению своих людей подверглась также и партия «Яблоко». В руководящий состав вошла член ОД «Родной край» Наталья Манджиева. Она же член территориальной избирательной комиссии от КПРФ. Она же бухгалтер ООО «Комета» (ген. директор Г. Санджиев – читай выше). Перечислять можно много. Одно остается неоспоримым – плацдарм для достижения финансовых и политических высот выбран не случайно. Меняя окраску и идеологические направления, небольшая группа людей стремиться к одному: использовать политический ресурс для обогащения. Остается непонятным то, что вероятно в среде коммунистов Калмыкии присутствует кадровый голод, коль скоро определяющее значение имеют «соратники по партии» далёкие от целей и задач коммунистов. В контексте сказанного уместно вспомнить историческую аналогию, а именно спор Ленина с Мартовым по поводу первого пункта Устава партии, определявшего членство в партии. Мартов утверждал, что членом партии считается всякий, кто разделяет идею и помогает материально. В партийных делах участвует по мере возможностей. Ленин был против. Он говорил, разделять идею и помогать материально – не велика заслуга. Всякий потрудившийся вникнуть в суть марксизма будет разделять это учение. Всякий имеющий деньги может помогать материально. При такой трактовке членами партии оказывались все буржуа, разделяющие идеи Маркса и помогающие деньгами. Из таких партийцев дееспособной партии не получится. Это будет благочестивый буржуазный кружок людей, готовых идти на компромисс и не готовых жертвовать. С такой командой мир не перестроишь, утверждал Ленин со свойственным ему напором и бескомпромиссностью. Что бы кардинально изменить общественный строй, а тем более создать новый, необходима команда иного качества. Вождь выдвинул дополнительный пункт, согласно которому членом партии считается тот, кто разделяет идею, помогает материально и плюс к этому несет личную ответственность за конкретное дело. Чувствуете разницу? У Мартова этот пункт упоминается вскользь, типа, по своему желанию и когда будет время. А у Ленина акцент на личном участии и ответственности. Различие в формулировках, при кажущейся похожести в строках, породил нешуточный спор, в котором победил Ленин. Соглашательская политика, т.е. позиция компромисса без несения личной ответственности за свои действия является ключевым звеном в цепи основной деятельности персон представляющих в республике партию красных. В таком случае стоит ли требовать от обывателей поддержки? Можно ли говорить о поддержке рабочих масс, когда организацию республиканских коммунистов возглавляют бизнес аферисты и мещанки мелкого пошиба, стремящихся в барское дворянство? Растягивая в свои карманы народно-партийное добро, будут ли они себя вести иначе прорвавшись во власть? Конечно же нет. Ведь для них «Интернациональная» строчка «мы старый мир разрушим, до основанья а затем, мы новый мир построим» - ничто иное как передел собственности. И если исходить из всего написанного, то эти «кумачовые» политики не наделены совестью и честью, не имеют принципов – а значит призвание быть «разноцветно-гулящей девкой» - становится профессией.

В Калмыкии  грядут перемены. Уж слишком явно стали проявляться очертания изменения ситуации. У каждого мало-мальски думающего жителя республики есть ощущение, что социальная, экономическая и политическая ситуации дошли до точки не возврата, когда все уже поняли и почувствовали на себе: так дальше жить нельзя. В ответ конечно можно услышать, мол это просто обывательская точка зрения, и всё напротив налаживается. Приходилось слышать и такое мнение: лучше уж так, чем перемены, а значит ещё большее ухудшение социально-бытовых сфер. Обсудить то как  развивается политическая (и экономическая в том числе) ситуация в городе Элисте и республики в целом, мы решили с Борисом  Анжуевым. На наш взгляд его оценка положения в этих направлениях – практически экспертная,  на основе его многолетнего опыта, знаний в политической области и административно-хозяйственных тенденциях, Борис Анжуев  поделился своим объективным анализом всего происходящего в республике. 

Солончаковая стабильность

- Борис Михайлович, Вы как человек с активной гражданской позицией, не раз заявляли о необходимости изменений в Калмыкии, и в первую очередь непосредственно в верхнем эшелоне республиканской власти. Такие изменения произошли. Но произошли ли кардинальные изменения в самих секторах экономики и политике  или всё осталось на прежнем уровне? Необходимы ли на Ваш взгляд вновь перемены?

- За событиями в Элисте, в республике я слежу с большим интересом. Экономическая составляющая практически не изменилась. Динамика накоплений и негативного роста финансовых задолженностей осталась практически на прежнем уровне. Как бы бравадно не заявляли профильные министры или сам Глава Алексей Орлов, но позитива, по моему мнению, едва ли хватит на мизинец. А политическая ситуация в республике напоминает в большей степени степной солончак, в который стабильно сбрасывают всякого рода отработанные материалы, и в результате этой органическо-химической реакции происходит гниение. Причем, тлетворный запах от этого вонючего гниения распространился на всю республику. Вроде бы в Калмыкии якобы существует демократическая многополярность на основе различных политических партий. На деле это многополярность стала не только терпимой, но и лояльной по отношению к власти. Можно ли сравнить это с тем что было в начале двухтысячных? Конечно нет. Посмотрите на региональные отделения ПП оппозиции: КПРФ – Нуров, Справедливая Россия – Чомподов. Либералов я вообще не стану брать во внимание, они всегда были верными спутниками республиканской власти, да к тому же и новый руководитель Вышкварок пришедший из партии Патриоты России далёк от понимания руководства политической структурой. И даже взяв только республиканских коммунистов и справроссов, можно также заметить, что реального противостояния с властью нет и не будет. Хотя впрочем, если судить по тому, что происходит в самих региональных отделениях этих партий, то лояльность к власти республиканской обернулось непониманием и отторжением рядовых партийцев. Поэтому я не удивлюсь что после выборов Чомподов уже не будет во главе партийной организации, ну а Нуров, я думаю ещё попытается навести тень на плетень. Так или иначе но эти две региональных  структуры в лице руководителей не имеют ни поддержки, ни людского ресурса в лице одобрения их действиям у партийных соратников.

-  Борис Михайлович, иными словами ни в экономическом, ни в политическом пространстве нет показателей на позитивный рост, стагнация по всем направлениям?

- Нет и  намека на позитивное движение, мы падаем. Посмотрите реальные данные по статистике от Росстата по нашему региону. Масса показателей — говорит о кризисе в сельском хозяйстве,  в строительстве. Изобретение чиновников Минсельхоза по «добровольно- принудительному» заимствованию 25% субсидий получаемых фермерами, вообще не имеет аналогов в истории современной России. Это чистой воды коррупция. Она идет от неспособности участвовать в реализации федеральных программ.  Регион идет вниз. Причем не только в части экономики и промышленного развития, но и с точки зрения политической стабильности.

Кажущаяся стабильность, которую можно охарактеризовать, повторюсь, как солончак или болото, — далека от нормальной жизни. Отсутствие конкуренции в административном корпусе Главы  и современного мышления у руководителя региона — это взрывоопасная ситуация, близкая к тому, что люди выйдут на улицу. И на мой взгляд это произойдёт пусть не завтра, и не послезавтра – но то что это не мифическая выдумка, а суровая реальность: в этом нет и тени сомнений.

Посмотрите, одно издание за другим пишут о том, что тот или иной чиновник имеет собственный бизнес,- причём бизнес за счёт жителей Калмыкии. Занимается или займётся ли реально этими делами прокуратура? Нет. Кто-нибудь наказан? Кто-нибудь уволен? Он (чиновник) избранный, поэтому  остается лучшим другом власть имущих, он только пошел на повышение: вместо отдела получил управление. А если конкретнее взять город применительно к наемному сити-менеджеру Андрееву, тут и олуху понятно, что его недосягаемость обусловлена поддержкой Орлова. Причем, не взирая на его - Андреева уровень «памперсного мышления» и отсутствия хоть какого-либо опыта и знаний в области муниципального управления.

- Минутку, Борис Михайлович! Что значит сказанное Вами «памперсное мышление»?

Это своего рода моё аллегорическое выражение, на основе сказанного самим Андреевым. Вы наверное знаете что сейчас по всему городу проходят встречи руководства  мэрии с жителями города Элисты. Не стану приводить массу интересных, на мой взгляд, эпизодов  этой публичной деятельности, приведу в пример лишь одну такую встречу в городской школе №17. Николай Андреев, приехав  на встречу и присевши в зал, вдруг заметил: «ох как у вас тут холодно, если бы я знал, что так холодно, то памперс бы одел». Конечно, в данном случае после сказанного, разве городские жители могли спросить у такого «мэра» что-нибудь действительно существенное, по человечески переживая за градоначальника наверное страдающего энурезом. А кто-то наверняка  сидел и думал, - хорошо хоть про прокладки не ляпнул!

Если взять  второго чиновника, который благотворит Андрееву несмотря на все скандалы, возбуждающиеся уголовные дела, несмотря на критику со стороны части политических сил, кроме, конечно, партии власти — как рулил внутренней политикой, так и рулит. Я имею ввиду Эртне Бакаева. На примере этого политикана, а не чиновника умеющего выстраивать ресурсную вертикаль и диалог в политическом пространстве, можно  заметить  что  многосложный механизм государственного управления, как «Титаник», неминуемо идет  к айсбергу народного гнева.

Абсолютный кадровый кризис. И я полагаю, вам как Агентству Региональной Политики давно следовало бы написать обзорную статью по этому вопросу.

-Почему же Москва смотрит на наше положение с таким холодным вниманием, не предпринимает никаких мер по оздоровлению ситуации?

-Уверен, точка кипения себя проявит. Криминальные и другие дурно пахнущие истории, которые тянутся за чиновниками из администрации всех уровней власти, плюс крайне низкий рейтинг «Единой России»... И я думаю на данном этапе – это лишь предисловие к тому, что будет написано в истории дальше. Орлову сейчас не позавидуешь, поскольку предстоящие выборы поставлены на грани краха. Если на прошедших выборах результат был достигнут благодаря в том числе и помощи неофициальных групп патриотов, не обладающая большими ресурсами, но достаточно эффективно проводивших большую разъяснительную работу, то сейчас не взирая на заверения руководства региональных отделений политических партий  положения это не изменит.  Алексей Орлов   политическую ситуацию видит, мягко говоря, излишне  примитивно. То есть он действует исходя из ложного посыла, что руководство «оппозиционных» партий это и есть представители народа, и они могут влиять и контролировать ситуацию.  На самом деле это конечно же не так. Никого на самом деле они не представляют, на ситуацию в целом не влияют. Яркий пример для анализа: когда в двух районах республики назначали глав администраций и стало ясно, что народ и депутаты их не пропускают, то почему- то руководители оппозиционных партий никак не могли повлиять на ситуацию. Отсюда можно сделать вывод - Алексею Орлову не удалось заручиться поддержкой населения, широких слоев общественности, он опирается на кучку чиновников и политиканов.

Начало конца?

- Борис Михайлович, чем ближе время выборов, тем очевиднее провалы как в политическом развитии республики и города, так и в экономическом. Эти провалы надо на кого-то списывать, чтобы небольшой рейтинг правящей партии не рухнул вовсе. То есть нужен враг. На Ваш взгляд, кого в ранг врага зачислит власть?

Хороший вопрос. Конечно, обвинят как всегда тех, у кого кресло поменьше и «крыша» слабее. И сделано это будет также как и прежде. Те, что сверху, будут тыкать на тех, кто снизу, и так по ниспадающей: каждый  нижестоящий будет виноват перед вышестоящим!   Но хрен  редьки  не слаще.  Иными словами это показатель того, что когда под ягодичными местами запахло жаренным, каждый будет стремиться спасать именно своё «сидалище». Это и является основным показателем – у республиканской и городской власти попросту нет КОМАНДЫ, есть ресурс, есть механизм, но нет здравомыслящих реализаторов. А те, кто действительно есть в административной среде (пусть даже и единицы), но и они вынуждены слепо выполнять глупейшие указания своих боссов. В итоге отсутствие командного состава, который может консолидировано обеспечивать разрешение любых проблем – ресурс обезличивается и превращается  в  биомассу низкопробных приспособленцев. Ну и конечно, Бакаевым и Андреевым будут объявлены трижды врагами  и те, кто работал ранее,  и те, кто  работает вместе с ними сейчас в администрации республики и города. Потому что эти «враги» не давали и не дают реализоваться корыстным планам определенных людей в регионе, включая  самих Эртне Бакаева и Николая Андреева.

- А как вам видится ситуация с избранием Главы города? Состоятся ли эти выборы или опять все потонет в интригах?

- Не хочу повторяться. На эту тему уже написано и сказано не мало. Да и я в самом начале уже упомянул о наёмном чиновнике, т.е. сити-менеджере Андрееве. Что касается ЭГС, -очевидно, что горсобрание  находится в почти бессознательном состоянии и самостоятельно без давления со стороны определиться с Андреевым  не может. Некоторые  депутаты  напоминают мне «пластилиновых ежиков». Грозные защитники народа, они извиваясь под тяжестью давления в одном случае, и выискивая финансовую выгоду в другом – те депутаты, которые блокируют разрешение вопроса о восстановлении законности по факту установленному  Верховным  судом Республики Калмыкия по Андрееву, попросту показали свою трусость и низость. Отсутствие базовых принципов, таких как принципиальность и мужество – эти депутаты вызывают лишь жалость. А когда люди не умеют держать своё слово, не могут отстоять свою позицию – это марионетки и балаболы, к которым нет не только доверия но и уважения тоже. На мой взгляд, с одной стороны Бакаев (а я думаю ему дано прямое указание от Главы Калмыкии) вместе с Андреевым будут предпринимать усилия, чтобы продавить или заглушить полностью вопрос об сити-менеджере.

      Но с другой стороны им противостоят депутаты и общественные силы,  плюс жители Элисты которые явно не желают видеть далее у власти недалекого «памперса», и этот вопрос будет решен не в пользу Андреева-Бакаева. Или необходимо распускать горсобрание и выбирать новое. И вновь будет проигрыш – избиратели не поддержат тех депутатов, которые не отстаивали интересы городских жителей. Здесь никакой адмресурс не поможет, иначе центральную площадь города  заполнят тысячи разгневанных элистинцев.

- Борис Михайлович, по интонационной атмосфере сказанного Вами, наш регион на грани революции?

-  Я не предвижу каких-то серьезных сдвигов в область революционных катаклизмов. Скорее, республика  настолько зайдет в тупик, так серьезно проявится неумение управлять регионом, что не только цифры Росстата, но и социология, которая через ФАПСИ и другие структуры поступает в Москву, сыграют свою роль. Да и показатели негодования и непонимания по поводу процессов, происходящих в Калмыкии, чрезмерно велики. Это не результат неприятия жителями федеральной политики. Может кто-­то пытается представить регион в таком свете, мол, здесь бунтари, непонятный степной край с полусумасшедшими людьми, вечно недовольными своей ситуацией. Нет, тут не та ситуация. Здесь ситуация обратная: регион Калмыкия получил  в управленцы человека, который просто не соответствует своей роли. Вот и все. Для политэлиты это стало очевидно давно, но сейчас явно и для обывателя.

 А «не то» это в сравнении с чем? 

Не с соседними регионами, мы всегда выглядели слабее и бледнее их, и тому есть объективные причины, в сравнении с прошлым, то есть с бывшим руководством ( К.Н.Илюмжиновым),  простые люди уже поняли, это просто не тот уровень.

- Борис Михайлович, не хотелось бы заканчивать на таком минорном аккорде! Как человек, который может и умеет в негативе увидеть позитив, скажите в заключение что-нибудь доброе.

-Доброе только одно -  городское собрание  должно навести порядок и восстановить народовластие, коль скоро депутатов избрал народ, значит необходимо стоять, прежде всего, на страже интересов элистинцев. Нужно серьезно пересмотреть подходы ко всем политическим силам. Президент сейчас консолидирует всех, и у нас нет задачи раздробиться на идейные программы. У нас задача — город развивать, а у Главы Калмыкии — развивать регион... А не пытаться продавливать «своих» одиозных людей на ключевые посты. Такие действия уже привели население к определенным выводам-Орлов с населением не считается. Что ж посмотрим, каков будет финал, никому и никогда еще не удавалось победить свой собственный народ. Время лучший судья и оно все покажет и расставит на свои места.
Спасибо за откровенный и обстоятельный разговор!

Провела беседу: Мария Коробкина

Агентство Региональной Политики

Депутаты Элистинского городского собрания обратились к председателю ЭГС  Эрдни Шогджиеву с требованием о созыве внеочередного  заседания по отмене решения о назначении на должность мэра города Элисты Николая Андреева как нарушающее законодательство РФ.

В требовании в частности указано:

28 июля 2011 года Верховный суд Республики Калмыкия, рассмотрел  гражданское дело по заявлению Тадонова С.Н. о признании незаконными и нарушающими  права решения Элистинского городского Собрания от 17 февраля 2011 г. № 2 о назначении на должность Главы Мэрии города Элисты Андреева Н.Б., и в кассационном определении признал, что «…. Таким образом, при назначении Андреева Н.Б. на должность были нарушены требования федерального законодательства и законодательства Республики Калмыкия в части квалификационных требований к стажу работы по специальности.».

В связи с тем, что в указанном кассационном определении был поставлен вопрос о нарушении Элистинским городским Собранием требований федерального и республиканского законодательства при назначении главы Мэрии города Элисты, в адрес председателя Элистинского городского Собрания Намруева В.Х. группой депутатов было направлено требование о проведении внеочередного заседания Элистинского городского Собрания по вопросу рассмотрения указанного кассационного определения.

Осенью этот вопрос не был рассмотрен в установленном порядке, поскольку в деятельность органов местного самоуправления, превышая свои должностные полномочия, вмешались представители органов государственной власти РК.

Но вопрос как выяснилось, не может быть не рассмотрен. Поскольку  этому препятствует п.4 Ст.7 Федерального закона № 131 от 06 октября 2003г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», согласно которому муниципальные правовые акты не должны противоречить Конституции Р. Ф., федеральным конституционным законам, настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации, а также конституциям (уставам), законам, иным нормативным правовым актам субъектов Российской Федерации.

 Группа депутатов в заявлении указала, что  «на основании изложенного, в соответствии со ст.ст.10, 65 Регламента Элистинского городского Собрания требуем созвать внеочередное заседание Элистинского городского Собрания и включить в повестку дня заседания вопрос «Об отмене решение Элистинского городского Собрания от 17 февраля 2011 года № 2 «О назначении главы Мэрии города Элисты».

В соответствии с положением о рассмотрении подобных обращений депутатов, срок для дальнейшего разбирательства по существу отведен в 6 рабочих дней. Однако как стало известно, со стороны администрации Главы Республики Калмыкия, проводится беспрецедентное давление на депутатов, которые подписали это обращение.  Представитель Главы Калмыкии Алексея Орлова  в Народном Хурале РК Эртне Бакаев, пытается «поломать» депутатов, которые встали на страже интересов своих избирателей – жителей степной столицы.

По информации, которая стала известна из источников в мэрии города, Эртне Бакаев попытался вызвать «на ковер»  на приватную беседу каждого, кто осмелился пойти против интересов республиканской политической элиты. На встречу с ним прибыли лишь 7 из 24 депутатов, но и из них не все подписали некое  обращение, непредусмотренное регламентом ЭГС.

По мнению экспертов, заинтересованность Бакаева в ситуации, когда Андреев несмотря на целый шлейф нарушений и несоблюдение требований законодательства РФ, должен остаться в должности главы мэрии объясняется двумя аспектами: во-первых тандем Андреев-Бакаев имеет финансовый интерес по введению тотального контроля за передвижением денежных средств, посредством создания частных компаний подконтрольных родственникам Андреева и Бакаева в сфере ЖКХ, так называемых «отделов платежей» в частных управляющих компаниях, назначением которых фактически является сбор денежных средств для «хозяев», и во-вторых опасаясь возможной негативной реакции со стороны Главы РК Алексея Орлова, (видимо перед Бакаевым поставлена задача по предотвращению и недопущению рассмотрения вопроса на внеочередном заседании ЭГС) Бакаев прикладывает массу усилий, включая откровенное давление и запугивание депутатов, чтобы не потерять заветное кресло в администрации Главы.

Напомним, что Андреев в недалёком прошлом родственник А. Орлова, который и протежировал его на должность главы мэрии. Андреев также является начальником избирательного штаба В.Путина в г. Элиста. Андреев Н.Б. является автором схемы по переводу денежных средств, предназначенных для оплаты за потребленный газ ОАО «Энергосервис» через управляющие компании в другие руки, и по выставлению счетов за отопление в 3-5 раз превышающих уровень прошлого года. Курирует также похоронный бизнес. Указанные полномочия переданы в МУ «Городское зеленое хозяйство», где директором его земляк Церенов Д.И.  имеет доход с каждого захоронения элистинцев. Чем больше умрет элистинцев, тем выше доходы его хозяина.

 Выяснилось также, что Бакаев Э.Н. требует не утверждать повестку дня в заседании, мотивируя тем, что заседание с такой повесткой дня уже ранее было. Но у депутатов уже нет выбора. Согласись они с Бакаевым, возникают основания для их отзыва и последующего роспуска, поскольку они обязаны были отменить незаконное Решение. Останься они на стороне народа, простых избирателей,  снова  превышая должностные полномочия, вмешается Бакаев Э.Н.и попытается оказать давление. Что же делать депутатам в такой непростой ситуации? С одной стороны незаконное Решение которое они обязаны отменить, с другой Бакаев Э.Н. который это незаконное Решение требует не отменять. Следует отметить, что согласно регламента ЭГС, депутаты вправе  провести закрытое заседание ЭГС.

Основываясь на законодательстве, Конституции РФ, отстаивая интересы и права жителей Элисты, народные избранники, которые составляют большинство из общего количества депутатского корпуса ЭГС, намерены жестко и принципиально  довести свое требования до логического завершения. Внеочередное заседание по вопросу о легитимности избрания Андреева главой мэрии, должно состояться не позднее среды.  

 Как нам стало известно, депутаты обратились к президенту России Дмитрию Медведеву, к кандидату на пост Президента РФ  Владимиру Путину  с информацией об оказываемом на них давлении и иных противоправных деяниях со стороны отдельных государственных чиновников РК.

Александр Сельгеев, Араш Санджиев (Муниципальный отдел АРП)
Агентство региональной политики

Любые выборы построены на манипуляции сознанием избирателей. Но одно дело, когда кандидаты представляют электорату свою программу действий в случае их избрания,  и тем самым формируют некий образ, наиболее отвечающий их представлениям и ожиданиям, и другое дело, когда в роли манипуляторов выступают политические наперсточники.  Именно они (чиновники разного калибра) – отсутствие поддержки электората восполняют манипуляциями  из арсенала доморощенных технологий.

Среди зарегистрированных кандидатов есть безусловный фаворит, который по данным различных опросов уверенно занимает лидирующие позиции и может набрать  45-58% голосов избирателей. Итак, результат предопределен. Ничего плохого в этом  нет, но есть одно «но».  В силу различных причин уровень жизни населения (электората) в  субъектах федерации различен. Отсюда и  уровень поддержки известного кандидата в  регионах разнится. Давайте порассуждаем:  если регион находится на 80 месте по уровню жизни населения, и радоваться избирателю как-то особенно не чему, то логично предположить, что результат кандидата представляющего партию власти, должен быть в этом субъекте РФ примерно на таком же уровне.

Иной результат – есть ни что иное как результат мануальной регулировки процесса. Разделив число места, занимаемого субъектом РФ по уровню жизни населения на число места занятого среди других субъектов по результатам выборов «за» известного кандидата, получаем коэффициент мануальности.   То есть, например, 80-е место(уровень жизни электората) делим на 4 (занятое место по уровню поддержки известного кандидата) получаем  число 20 (уровень мануализации в регионе).

Возникает вопрос: кому это нужно? Может быть кандидатам? Думается что нет. Лидер предвыборной гонки в этом как то не нуждается. Он и без этого уверенно выиграет, в чем сейчас уже никто не сомневается, включая его оппонентов.     Тогда если ему такой результат не нужен, то кому он нужен? Более того, он по результатам выборов  будет делать выводы, вот только какие?  Для чиновника, ответственного за результаты на выборах 2012 года, сомнений нет, он должен добиться максимально высокого результата, и не зависимо от других обстоятельств, за это его поощрят.  Не поймет одного только недалекий чиновник, что выводы последуют, скорее  всего,  противоположные.

Государственная машина  не может допустить, чтобы какой-нибудь незаконно назначенный Сити-менеджер  дискредитировал авторитет государства, его институтов, своим    узколобым  низкопробным  усердием.

Например, в  столице Калмыкии - г. Элисте, по  информации полученной из надёжных источников, административный ресурс городского уровня стал подготавливать  почву для дискредитации одного из кандидатов в Президенты РФ.  То что готовится  именно дискредитация стало ясно по уровню проводимой работы.  С этой целью проводится скупка открепительных удостоверений у избирателей.   Цена одного варьирует от 100 рублей до одной тысячи.      Работа проводится  вызывающе открыто, не таясь. Как пояснил один из скупщиков потенциальному продавцу: «…мы прогоним элистинцев как скотину через раскол, у нас в совхозе «Привольном» хоть 110% голосов можно и здесь вы зажуете, бабки бери и уходи, а мы  вместо тебя проголосуем…».  Замысел «стратега» из мэрии понятен. Надо как-то легализовать большие группы, организованные сообщества, которые будут  посещать участки в составе мобильных бригад, и голосовать за отсутствующих избирателей. У части из них будут открепительные, у других нет, но члены комиссии им будут пытаться выдавать бюллетени и они проголосуют за отсутствующих.

 Все же, представляется что вся эта затея  с «прогибанием» до 74% «За», закончится крахом.  Основания так думать следующие: во-первых нынешняя власть в городе, а в последнее время и в республике мягко говоря не пользуется поддержкой населения. По Элисте 95% жителей против  нынешнего Сити-менеджера, показавшего свою полную некомпетентность и являющегося поводом для множества анекдотов.    Во-вторых, на выборах можно легко заработать каждому элистинцу и нам думается, что многие этим воспользуются. Каким образом спросите вы?  Легко, как принято говорить ныне. После завершения подсчета голосов, элистинцы, чьи родные и близкие находятся за пределами родного города, спокойно пишут заявления в независимые организации наблюдателей, в ИК РК, в территориальную и участковую комиссии, в прокуратуру, о том, что их сын, дочь, брат и т.д. находились в Москве и не принимали участие в голосовании, но им стало известно что за них якобы кто-то проголосовал. В связи с вышеизложенным, просим  провести проверку, установить виновных лиц.  Так же поступают и те кто уже передал открепительные (я утерял и не воспользовался, прошу провести проверку). Далее им  надо подождать, когда мошенники прибегут к ним договариваться. Вот здесь то и могут хорошо заработать безработные элистинцы.  Так можно даже вернуть и денежные средства незаконно собранные за отопление, и не перечисленные в «Ставропольмежрегионгаз» а осевшие в карманах  бесчисленных посредников.

Есть конечно и вероятность того что событие не произойдет, поскольку они могут свернуть  деятельность по скупке открепительных, так как нам стало известно, что представители  оппозиционно настроенных кандидатов уже владеют информацией о персональных данных лиц передавших открепительные за вознаграждение и скорее всего обратятся в правоохранительные органы, для пресечения незаконной деятельности.  Якобы всю информацию  им за хорошее вознаграждение «слил» один из заместителей «сити-менеджера» владеющий необходимой информацией. Так ли это, будет ли продолжена работа по скупке открепительных и будут ли применяться  другие приемы пока не ясно. Но ясно лишь одно: готовится масштабная акция по дискредитации одного из кандидатов  в Президенты России.

Агентство Региональной Политики

Молодец среди овец, а против молодца и сам овца.

Народная пословица

Внимание жителей нашей столицы в последнее время было приковано к действиям городских депутатов, которые от заседания к заседанию пытались разрешить вопрос по Николаю Андрееву, который как позднее  выяснилось,  сидел в кресле сити-менеджера  Мэрии  г.Элиста на нелегитимной основе. И вот на  внеочередном заседании избранные горожанами депутаты смогли-таки привести всё в соответствие с требованиями  действующего законодательства  и отстранить от занимаемой должности  Андреева,  назначив при этом  исполняющим обязанности Главы Мэрии Церена Денисова.

В Элисте тут же активно стали распространяться  слухи о том, что депутатское противостояние с правовым нигилизмом – есть ничто иное, как разногласие между экс - Главой  Калмыкии Кирсаном Илюмжиновым и нынешним  руководителем региона Алексеем  Орловым. Причём за муссированием и распространением этой информации стояли не только некоторые СМИ и  представители общественного движения «Родной край» имеющих статус подконтрольной Эртне Бакаеву оппозиции, но и та небольшая часть депутатского состава, которая пыталась идти на поводу у Николая Андреева.  Сторонники созданной страшилки в образе Илюмжинова используют этот метод для достижения  собственных целей. Пытаясь манипулировать общественным сознанием, предпринимая действия, которые сокрыты для широких масс, они стремятся к одному: воплотить свой корыстный замысел,  продлив тем самым губительную практику Андреевского руководства городом. Эта небольшая группа «политспекулянтов» наивно полагает, что жители Элисты поверят во все небылицы, включая и ту, что так называемая «депутатская группа заговорщиков»: единороссы, коммунисты, демократы, беспартийные – слились воедино исключительно на основе поддержки позиций Илюмжинова.  Интересная получается логика:  если депутаты стремятся  исполнять наказы избирателей, действующее законодательство, стоят на страже интересов горожан, - то они действуют по наущению Кирсана Илюмжинова. Если  же они за   оскандалившегося сити-менеджера,-  то они молодцы, потому что поддерживают политику Эртне Бакаева  и Николая Андреева.

Понимая шаткость своих позиций, равно как и то, что большинство депутатов так и останутся на своих принципиальных позициях, Бакаевско-Андреевские «бойцы»  за подпольное  распределение финансовых  ресурсов города, пытаются использовать и другой механизм: уговорить часть депутатов пойти аки овны  на заклание, принося себя в жертву на «алтарь  сити-менеджера Андреева».  Иными словами городской и республиканской политической «элите» необходимы 8 депутатов из списочного состава ЭГС  готовых сложить депутатские  полномочия, вследствие чего могут наступить последствия в виде  роспуска Собрания в нынешнем составе и назначаются  новые  внеочередные выборы представительного органа Элисты. А это ничто иное,  как попытка взять под личный контроль ЭГС и обуздать несговорчивых народных избранников. Пока согласие стать овнами  на жертвеннике «пастыря» Бакаева  согласились только 4 депутата. Тем не менее, даже если в Андреевско-Бакаевской «отаре» будет насчитываться необходимое  количество  голов для роспуска Собрания, это ситуацию по горе сити-менеджеру точно  уже не изменит. Избиратели Элисты не поддержат тех депутатов, которые предали их интересы. И тут никакой административный ресурс не спасёт. Есть ещё и иные причины, которые обусловлены самой атмосферой отторжения Андреева народом. Кроме того, ситуация  уже изменилась, в город вернулся  хозяин в лице народных избранников, что побудило Андреева в конечном счёте, как зайцу трусливо ретироваться в мэрии, покидая здание лестничными пролётами через запасной выход , А ведь никакой «облавы» на Андреева не было, да и депутаты его не преследовали.

Ситуация с главой  администрации города  не имеет под собой ровным счётом ничего, кроме   требований к Сити-менеджеру  по стабильному развитию социально-экономических параметров. В эту сферу также входят и проблемы с жилищно-коммунальным хозяйством. Чтобы реализовать на практике динамичный  рост  показателей социально-экономических развития  муниципального образования – Глава администрации города должен соответствовать профессиональному уровню для  управления многосложным механизмом городского округа. Для чего необходимо иметь хотя бы минимальные представления о нормативно –правовом регулировании деятельности муниципального образования, об основах бюджетного процесса Даже отбросив Решение Верховного суда Калмыкии,-  за время нелегитимного пребывания Андреева  в должности  руководителя городским поселением он практически довёл до плачевного состояния все отрасли подконтрольных ему профильных служб и структурных подразделений. Более того, схема перераспределения муниципальных имущества  очень смахивает на коррупционную. Имущество МУПов отвечающих за разные направления  в ЖКХ используется другими частными организациями,  владельцами которых являются родственники Андреева. Соответственно оплата за услуги населению города производится именно в эти организации, а сами же муниципальные предприятия несут убытки и стоят на грани банкротства. Иными словами в действиях Андреева и его родственной компании можно предположить состав преступления по доведению городских предприятий до умышленного банкротства. Кстати сказать, у жителей Элисты ещё свежи в памяти болезненные ощущения после шоковой терапии полученные от неимоверных счетов, полученных за потреблённое тепло  по «андреевской схеме».        Правда есть и положительные сдвиги – прокуратура города возбудила уголовное дело в отношении руководителей «Энергосервиса» по статье «умышленное банкротство». А еще уместно  вспомнить, что лоббирование интересов и попытку передачи по смехотворной цене этой организации в руки жителей соседнего региона организовал  именно Андреев.  Был видимо интерес… Итогом  деятельности Николая Бовича Андреева  является не потерянный год, как многие ошибочно думают. На самом деле, в результате деятельности организованного им сообщества, городское хозяйство отброшено на десятилетия назад, в прошлый век. 

В любом случае мобилизация усилий по легализации Андреева не имеет ничего общего  с Илюмжиновым и  объективная реальность заключена совсем в ином.  Понятно также и то, кто стоит за созданием  образа «жупела» для воздействия на  умы сограждан.  Если создается «образ врага» или «виновника всех бед»  - определённо ясно, что эта необходимость кому-то выгодна и политически необходима. С какой целью всё это делается? Да с той, чтобы отвлечь подобными манипуляциями от самого главного:  переключая внимание на яркое второстепенное, которое собственно и сами срежиссировали, увести таким образом от возможного разоблачения обмана. Одним из фигурантов производимых усилий, которые направлены не на ключевые системообразующие моменты, а на эмоциональную раскачку ситуации является Эртне Бакаев.  Показательным  является и его беспрецедентные усилия  по подавлению воли депутатов, которые стоят, прежде всего, на страже интересов жителей Элисты и не желают быть безмолвными холопами в крепостническом стаде  Андреева-Бакаева.

Закономерным является также и вопрос о том, знал ли обо всех негативных действиях Глава Калмыкии Алексей Орлов? Конечно, логичнее было бы ответить: «несомненно, руководитель республики был в курсе происходящего». Однако на самом деле все обстоит иначе,- частично окружение Алексея Маратовича, (как это порой  бывает), наполнено теми чиновниками которые вошли во властные структуры случайно или по недоразумению. В следствии чего и начали чувствовать себя недосягаемыми VIP персонами,  стремясь быть дирижерами в оркестре политфилармонии.        А в сущности являясь всего навсего захудалыми "кларнетистами", сниспадают до уровня мелких циркачей-махинаторов, которые за спиной руководства пытаются жонглировать  «шарами» в политическом и социальном пространстве. Чего к примеру стоят выходки г-на  Бакаева, когда «одухотворенный» алкогольным Пегасом, стал направо и налево расставлять и раздавать должности! (Ранее Блог Калмыкии публиковал материал по аудио записи оказавшейся у Агентства Региональной Политики  в распоряжении). Свою «подпольную» деятельность в администрации Главы РК, Эртне Бакаев продолжает вести и сегодня. Однако «белодомовский пастырь» стал действовать несколько аккуратней, поскольку часть информации о реальной деятельности Бакаева уже достигла Алексея Орлова, и надо признать судя по всему руководителя региона это далеко не возрадовало… Что касается непосредственно Андреева, то с ним ситуация до банальности проста. Он как низкопрофессиональный политик и ещё меньше специалист в области муниципального управления,  возомнил себя «сити-менеджером в законе», которому всё может сойти с рук. А потому прикидываясь прагматичным и верным спутником всех нововведений и преобразований которые пытается внедрить Орлов, - он попросту говоря, выражаясь простым житейским языком «подставил» своего бывшего родственника и тем самым оказал огромную медвежью услугу: попробуй теперь докажи  простому обывателю что Алексей Маратович не знал и не ведал что творит за его спиной «градоначальник». Объективности ради всё же стоит признать, что Глава Калмыкии конечно же сделал ошибку, когда поддерживал Андреева. Став жертвой собственного наития и доверия (с любым человеком бывает: кто ни разу в жизни не делал ошибок?)  он в принципе сделал для себя же хуже, -  за что и несет ответственность прежде всего перед самим собой. А это наверняка тяжелее, - разочарование в людях и окружении - это как камень мешающий взлететь. С другой стороны, имея мужество признавать свои недоработки и упущения (а этими качествами несомненно обладает Алексей Маратович) позволит ему в будущем быть более внимательным и аккуратным в выборе тех сателлитов, которые смогут привнести реальную пользу как для города, так и для республики в целом.

В заключении необходимо добавить, что отстранение сити-менеджера Андреева   является  следствием в том числе и неоднократных обращений коллективов муниципальных предприятий города в адрес Президента России Дмитрия Медведева и премьера Владимира Путина. Как следует из обращений жителей города, и в частности работников МУП «АЖКС», доведенные до отчаянья люди готовы пойти на бессрочную голодовку, заявив таким образом протест по невыплате заработной платы и безразличия надзорных органов. Не осталось также вероятно и без внимания обращение депутатов горсобрания  к руководству страны и руководящих органов правящей партии. Но по тем эпизодам, из деятельности Николая Бовича Андреева, которые стали известны,  становится ясно - кто-то  очень боится что всё пока ещё тайное – станет явным и прозрачным. Причём открытым и доступным не только для общественных масс, но и для соответствующих органов. И тогда вчерашний сити-менеджер может поменять свой статус на СИДИ менеджера. Будет ли он молчать, или потянет за собою «пастырей» вот в чем вопрос и в этом же причина беспрецедентных усилий по спасению расхитителей. 

Александр Сельгеев  Араш Санджиев

Агентство Региональной Политики