"Точка кипения" ли тому виной, или еще что, но закипело у мэра конкретно

https://www.omskinform.ru/news/154201

Для начала мэр намекнула, что она лучше, чем эксперты Минкульта, знает, что является объектом культурного наследия, а что - нет.

Буквально две недели назад на рабочей группе я предложила революционный путь. Мы собираем оценку исторической значимости объектов культурного наследия.

После она прошлась по мне и моим коллегам, причем с намеком на угрозу.

У нас есть домик в Центральном округе, где трое встретились в ночи, что-то придумали. Здание почему-то стало событийным, историческим наследием. И мы ломаем голову: что делать с этим домом и этими общественниками? – вопрошает мэр.

Речь про наше мероприятие у летних палат госпиталя. Неясно, что так возбудило мэра, ведь это объект не города, а Минобороны, да и светло было https://omchanin.livejournal.com/3271008.html

В конце она договорилась до того того, что не собирается исполнять требования закона об охране памятников в части объектов, находящихся в муниципальной собственности, ибо ей важнее детсады и школы

Мы за эти объекты культурного наследия платим штрафы. Чтобы отремонтировать памятники культурного наследия, нужно порядка 400 млн рублей. Эти средства лучше потратить на ремонт детсадов и школ. Как вы думаете, за что у меня больше сердце болит? – спросила Фадина.

По мне так такие речи - это выстрел в голову и похороны всей избирательной кампании да и приговор Фадиной как мэру.