Этот ключевой вопрос в истории двух сибирских городов будоражит нас вот уже скоро 100 лет. И, как выясняется сегодня, до сих пор на него историки не могут дать сколько-нибудь вразумительного ответа. Я же обещал поднять эту тему вот тут https://omchanin.livejournal.com/3175781.html. Поднимаю.

В самом деле, смотрите. В конце 1919 года Сибревком из Челябинска переезжает... почему-то не в Новониколаевск, а в Омск. Омск становится столицей красной Сибири. А летом 1921 года Сибревком вдруг берут и переводят в заштатный городишко на Оби. Это при том, что аппарат Сибревкома за полтора года сильно вырос, а Новониколаевске тупо негде жить, тем более, что там еще и губернию организовывали.

Прошу прочитать статью профессора Кокоулина. http://bsk.nios.ru/content/pereezd-sibrevkoma-v-novonikolaevsk-fevral-iyun-1921-goda

Вот две его ключевые мысли.

Превращение Новониколаевска в столицу Сибири после переезда в город Сибревкома и его отделов в 1921 г. кажется очевидным. Но при детальном изучении проблемы возникают закономерные вопросы. Какие факторы – политические, географические, военные или идеологические повлияли на переезд в большей степени? На этот вопрос пока нет ответа.

Что касается Новониколаевска, то пока документы не позволяют судить о том, почему было решено перевезти Сибревком в Новониколаевск. Если бы это диктовалось какими-то идеологическими соображениями – например, ассоциациями с колчаковской столицей, то газета «Советская Сибирь» обязательно поместила бы какие-то разъяснительные материалы...  К сожалению, не сохранилось и мемуарной литературы, которая позволила бы обосновать выдвигаемую версию событий.

Одним словом, парадокс в том, что до сих пор доподлинных причин и фактов никто не нашел, и спустя 100 лет после великого исхода ничего не понятно.


Для комплекта вот еще радиоэфир https://news.myseldon.com/ru/news/index/212292667