Именно такие мысли возникли у меня после сообщений о самой длинной набережной

https://bk55.ru/news/article/142555/

Это вроде как в продолжение https://omchanin.livejournal.com/2420407.html. Или вместо?

Моё мнение: говорить такую на сегодня маниловщину губернатору просто недопустимо. Тем более, после того, как Бурков уже успел с этой набережной подойти к Путину, после чего получил от него ответ, что "Газпром" пусть занимается газом. Вот когда будут конкретные договоренности, которые подтвердятся и из других источников - вот тогда и рассказывай.



На набережных не решены проблемы генплана и правообладателей земли. Неместный Бурков, вероятно, не знает, что никакой набережной на том месте, где сейчас набережная (от Ленинградского моста до метромоста) в Омске нет. Что Куйбышевский пляж отдан в аренду под Хилтон и т.п.

Бурков хочет делать набережную по генплану? С автомостом в устье, и дорогой через крепость, от которого мы отбились? C гидронамывом и берегоукреплением по 100 млн за 100 метров и это в лучшем случае? Это не очень умно и даже не смешно.

Или он хочет изменить генплан и как-то подделать существующую набережную? Но от "Паруса", который "Евромед" до Телецентра ее нет, там десять и более миллиардов нужно только на тот кусок. Этих денег не даст никто и никогда.

Одним словом, Бурков своей неконкретикой и маниловщиной напомнил мне Полежаева, который не стеснялся вешать на уши омичам разного рода лапшу. И то, что Бурков начал заниматься чем-то подобным - это очень плохо. И не только я очень разочарован такими словами.