Любопытная заметка появилась на днях  на сайте Ом1

https://www.om1.ru/news/society/153938/

Доходчиво и понятно сделан намёк на то, что за сетевыми и не только протестами против строительства временного вахтового городка стоит конкретный заказчик. Я лишь добавлю к сказанному там, что строители-иностранцы, которые участвуют в реконструкции ОНПЗ, живут не только в «Рассвете», но и в здании бывшей поликлиники ОНПЗ, что на Губкина, 2. Эту информацию мне не стала опровергать сама Натела Полежаева, когда я обратился к ней за подтверждением этой информации. Дело в том, что, как я думал, пропасть старого конфликта между Полежаевой и ОНПЗ такова, что Натела Олеговна должна была отказываться от любых предложений нефтезавода. Вышло, однако, что я ошибался.

И это правильно, ибо, безусловно, здания должны приносить собственнику доход. Тем более, что вахтовый городок еще не построен, и вариантов-то особо нет. В свое время, например, когда французские специалисты строили «Ароматику» на том же ОНПЗ, для них был построен отдельный жилой дом на Доковской/Мира. Непонятно только, зачем сегодня возбуждать у омичей через прессу и соцсети ненависть к иностранцам, что приезжают в Омск работать? Это, вообще-то, уголовная статья.

Ради интереса, сравните с тональностью публикаций в соседнем Тобольске http://tobolsk.ru/news/126/40977/