Летом прошлого года встречался с Гребенниковым. Прогуливаясь по городу, мило беседовали, хотя мои вопросы были достаточна резки.  Я вспомнил решение мэрии об отмене бесплатного  проезда в общественном городском транспорте школьников. Я и сейчас считаю, что датировать  ВСЕМ  школьникам проезд неправильно, о чём и сказал РГ. Через 2-3 месяца, после всеобщей критики этого решения, бесплатный проезд для школьников вернули. Мной было заявлено о  беспринципности, о том что РГ идёт на поводу у критиков.  К чести РГ не обиделся, а спокойно объяснил, что денег на дотации городским перевозчикам не было и бесплатные перевозки отменили, а когда деньги появились ,вернули льготу, чтобы поддержать гор.общественный транспорт. РГ заверил, что другого способа датировать перевозчиков у мэрии нет.
Другой острый вопрос –о попытках передать городскую коммунальную собственность (теплосети, водоканал и т.д.) в частные руки. РГ заявил, что губернатора Баженова вынуждают передать коммуналку  за долги.
Небольшое отступление. Один из мох друзей в комментариях привёл пример Волжского (если не ошибаюсь) что переданные Лукойлу тепло.сети ускоренно обновляются. Хочу напомнить банальную истину- результаты труда не зависят от формы собственности, они зависят от управления.
И как сейчас РГ поясняет, МУПы созданы для удовлетворения потребностей города, а коммерческие структуры, в первую очередь, для получения прибыли. И необходимо, просто хорошее управление МУПами.
Однажды я беседовал, с одним из настоящих зам. мэра Волгограда и поинтересовался его мнением о Гребенникове. Тот возмутился- “Как мэр миллионного города может ЛИЧНО изучать и утверждать новый маршрут общественного транспорта(маршрутка) .” На мой взгляд, вопрос спорный.  Конечно, есть соответствующий департамент, который должен , и, наверное, занимался этим вопросом, но мэр отвечает за всё.
Разговаривая с РГ понимаешь, что человек не просто наслышан, а разбирается , с цифрами, фактами, датами…
Ещё вопрос который меня интересовал, это то, что РГ был в КПРФ, в Единой России….Как можно так кардинально менять политическую ориентацию??? И для себя сделал существенный вывод, не важно под какими знамёнами, главное- есть ли результат? И на пользу ли населению этот результат?
И ещё одно замечание. Как то ехал я в троллейбусе и одна старушка другой хвастается, что за счёт города Волгограда ей сделали операцию на глазах. На что её собеседница посетовала, что за такую операция она заплатила личные деньги. Разница в том что она житель Городищенского района, а не Волгограда.  Сначала, меня такая несправедливость возмутила, но проведя аналогию с адвокатом, я пришёл к выводу, что начальник должен заботиться о СВОИХ людях! И если мэр (глава района)  более успешен, то и его избиратели более довольны.  Конечно, у города Волгограда, есть больший потенциал (промышленный, финансовый), чем в сельском районе, но для выравнивания есть областные власти