Сперва вопрос. Может быть кто-то сам, или его знакомые, сталкивались в своей жизни с "экспертом" Филиной Т.В.? А то узнал тут, что не только я, мягко говоря, в шоке от того, как она работает. Злой, хочу найти управу на неё, чтобы не продолжала вредить людям.

Если коротко, то в моем случае, Филина Т.В, спустя четыре месяца после пролива, "на глазок" отмела причину, указанную в акте, составленном управляющей компанией, и ткнула пальцем в меня.

Исследование? Апробированная методика? Выявление причинно-следственной связи? Научный подход? О чем вы? Это же эксперт, ему достаточно сказать что-то вроде такого:
"Вот у тебя стиральная машина тут, значит у неё выпрыгнул сливной шланг и затопил соседей снизу-сбоку. Нет, уклоны я не измеряла. То, что у тебя гидроизоляция в три слоя - мне не интересно. То, что соседа снизу не затопило - меня не смущает.Как вода протекла через несущую стену в 38см - это уже меня не касается. Я так думаю, этого достаточно".

Всё бы ничего, но, к сожалению, такая "филькина грамота" в суде считается доказательством. В моём случае, таким, что вместо подрядчика строительной компании, не зафиксировавшим канализационную трубу, из-за чего имело место расхождение, зафиксированное в акте, виноватым сделали меня.

Прошелся по некоторым экспертным учреждениям города - рецензию либо не пишут в принципе, либо не будут, т.к.: "Все мы ошибаемся, и вот сейчас напишем на Филину, а потом она будет писать на нас. Извините, нам это не нужно."

В прокуратуру заявление написал. Ищу еще пострадавших от её действий для координации дальнейших действий.