Завтра день рождения Сергея Зайкова, политзаключенного, отбывающего сейчас наказание по обвинению в действиях политического характера, несмотря на то, что сам его поступок был мотивирован личными, а не политическими причинами. 2 марта 2010 года Сергей Зайков стукнул локтем в нос Виктора Кресса, занимавшего тогда должность губернатора Томской области. Как объяснил сам Зайков – за убийство его бабушки.

Осенью 1999 года на губернаторских выборах Сергей Зайков распространял листовки против В. Кресса. Милиция устроила в доме Зайкова засаду, прождав его всю ночь. Бабушка, пережившая в свое время репрессии, была перепугана до смерти, гадая, не повесился ли ее внук. После такого стресса она через несколько месяцев умерла, а самому Зайкову пришлось понести наказание за распространение незарегистрированных листовок – он выплатил штраф в размере одной минимальной зарплаты.

Смерть бабушки Зайков не простил, и когда в мэрии увидел рядом идущего губернатора, не удержался, и с силой двинул локтем в нос. Всё произошло столь быстро, что никто ничего не успел разглядеть, даже сам губернатор. Зайков готов был признаться в содеянном, надеясь, что расследование выявит все обстоятельства, в том числе и то, знал ли Кресс о засаде милиции у бабушки, или же приказ устроить засаду отдал кто-то другой (быть может, начальник избирательного штаба) без ведома губернатора.

Но когда Зайков понял, что вместо объективного рассмотрения дела его подводят под политическую статью, отказался сотрудничать со следствием, которое оказалось столь непрофессиональным, что без помощи обвиняемого практически ничего не смогло установить. Это быстро выяснилось в суде. Никто не видел сам удар, включая потерпевшего, вещественные доказательства потерялись, доказательств, что Кресс был в мэрии по долгу службы, не представлено, а экспертиза, которая установила факт повреждения носа, оказывается вообще не имела права проводиться из-за просроченной лицензии. Дело в суде полностью развалилось, но это нисколько не помешало приговорить Зайкова к двум с половиной годам заключения. В колонии Зайков подвергался пыткам и провокациям, помешавшим условно-досрочному освобождению.

Ошибкой В. Кресса было то, что он не принял участие в суде. Однако позже, в связи с появлением новой статьи УК он подал ходатайство о смягчении наказания Зайкову, которое суд проигнорировал, что указывает на наличие более высокопоставленных лиц, заинтересованных в том, чтобы придать делу политический характер в назидание всем остальным.

Сергей Зайков – публицист и общественный деятель, чьи политические взгляды мне чужды. Однако он много сделал для защиты прав простых томичей, и это вызывает уважение. В связи с данным делом необходимо четко сформулировать претензии к власти.

1. Недопустимо ради политических целей без достаточных юридических оснований переквалифицировать на более тяжкую статью деяния, которые заслуживают наказание по более мягкой статье.
2. Преступно лишать человека права на справедливое судебное разбирательство.
3. Противозаконно выносить обвинительное судебное решение без достаточных оснований и доказательств.
4. Преступно использовать пытки.
5. Преступно использовать провокации для создания повода отказа в условно-досрочном освобождении.