Четверг 6.06.2013 г. Спуск по Некрасовской. Металлический забор, а за ним строительный бардак. А еще вагончик с общественностью и руководителями стройки разных рангов. Встреча состоялась. Сначала общественности объяснял ситуацию прораб - руководитель проекта ООО Вектор Геннадий Дмитриевич Анисимов. Рассказал, что он проект утвержден уже в 2011 г., что основная причина вырубки состоит в том, что делается стационарный туалет повышенной комфортности (с учетом доступности для маломобильных граждан), поэтому нужно провести водопровод, а также водопровод нужен для полива деревьев, которые без этого сохнут. Под туалет уже выкопан котлован, на его месте вырублен один возрастной каштан, говорят, он уже был сам по себе плох. Мастер Горзеленхоза Светлана Владимировна Маршанкина показала, где и какие деревья были вырублены. Говорят, что вырубались только больные и старые, прогнившие деревья. Ну и те, которым не повезло - которые выросли рядом с колодцем, который планируется реконструировать.


Вроде бы все понятно, все идет по плану - набережную хотят омолодить и обустроить. И работающие люди стремятся выполнить свою работу наилучшим образом, согласились на момент решения вопросов о вырубке оставшихся 4-х здоровых деревьев, которые вырубаются сугубо из-за водопровода, приглашать заинтересованных жителей через присутствовавших на встрече сотрудниковТОС "Струковский". Однако все-таки червячок сомнений остался...
Вот, например, Геннадий Дмитриевич рассказал, что уже давно была сделана выбраковка деревьев Горзеленхозом, однако акта о выбраковке у него не было, кто подписывал его от Горзеленхоза - непонятно, по плану должны быть вырублены 19 деревьев, но как выяснил сегодня ближе к вечеру наиболее активный защитник набережной Роман Сорокин - по словам того же самого Анисимова, вырублены было 30 деревьев.

Следует отметить, что на встрече сегодня утром присутствовали и главный специалист Департмента строительства Игорь Орлов, и руководитель управления капитального строительства Артем Старков, и пресс-секретарь Департамента. Вроде бы все настроены открыто, но все-таки странно, что четкого ответа о том, сколько деревьев уже вырублено так и не прозвучало. Как говорится, свидетели путались в показаниях ))
Но вообще, разговор на тему зеленых зон в городе следует, конечно, продолжать и развивать. Не дело это - кулаками после драки махать. Надо более тщательно готовить общественные слушания по проектам реконструкции, затрагивающим зеленые зоны, не делать из них формальностей для галочки, да и пора уже давно экологический каркас города создавать, о котором говорится в Стратегии города Самара, продумывать, что и где сажать, нужны ли нам повсеместные дорогостоящие газоны и "железные деревья" с висячими клумбами, или может быть оставлять большее количество естественной растительности, подходящей для жизни птиц и насекомых. И еще - нужно думать и о том, почему так быстро гибнут и болеют у нас деревья и как с этим быть. Рубить или лечить и охранять. Предлагаю тему продолжить...