В догонку к посту
vot_tak_da (см. ниже).
Понятно, что это - просто один из вариантов развития ситуации. Понятно, что, если студенты делали работу под руководством Вагана Гайковича, то в её качестве сомневаться особенно не приходится. И всё-таки, рискну высказать свои соображения.
На эскизах изображены фасады с зеркальным остеклением.
![](http://www.ljplus.ru/img4/v/o/vot_tak_da/kalmykova00.jpg)
Мне кажется, ничего хуже зеркального остекления не бывает. Есть ещё и такая опасность: в комплекте с ним частенько идёт керамогранит, а это вообще аццкий ахтунг.
Дальше. Если я правильно понял, хоть и предполагается возвращение изначального облика зданию, однако это вполне самостоятельный проект (поправьте, если я ошибаюсь).
![](http://www.ljplus.ru/img2/z/a/zabyg18/Samara01.jpg)
Возникает закономерный вопрос: не потеряется ли окончательно, в результате всех реконструкций, преемственность? Почему нельзя просто вернуться к проекту Максимовой?
Вероятно, у меня плохой вкус. Но мне больше нравится вариант Салоникиди. Поэтому, если б была возможность выбирать, я бы руками и ногами проголосовал за то, чтобы просто вернуть зданию вид 1944 года.
![](http://gorod.samara24.ru/i/include/_files/2013/01/23/31239/006.jpg)
Спрашивать меня, наверное, никто не будет))
Ну, хоть опросик сделаю:
Upd.: редактировать опросы, кажется, нельзя. Вот список опепяток:
- вместо "ориентировать" следует читать "ориентироваться"
Upd. upd: совсем забыл. Из ФК планируют сделать ДНК (Дом новой культуры). Насколько я знаю, это идея Владислава Юрьевича Суркова. Мне скажут - ну и что, пусть хоть конгресс еврейских общин туда помещают, хоть РНЕ, лишь бы привели здание в порядок. А я так не думаю. Эти ребята взялись за ФК, потому что это знаковое здание (для них это, видимо, всё равно, что построить церковь на месте языческого капища - для миссионеров). Я сужу по другим проектам В.Ю. И конкретно к этой затее отношусь с очень большим подозрением.