Оригинал взят у bragin_sasha в На самарского "черного пиарщика" Дмитрия Савчука возбуждено уголовное дело.
Самарский Областной апелляционный суд, судя по всему, поставил точку в противостоянии руководителя центра «Кремлевская стратегия», президента евразийского союза промышленников и предпринимателей Вадима Мингалева с газетой «Волжская коммуна». Напомним, что поводом для конфликта послужил опубликованный прошлым летом материал под названием «Аферисты лихих 90-х», который Мингалев посчитал порочащим свою честь и достоинство. На днях мы созвонились с Вадимом Юрьевичем и попросили прокомментировать последние события.
– Суд постановил выплатить 15 тысяч рублей, – сообщил истец «Вольному городу». – Впрочем, сумма здесь – не главное, поскольку восстановлена справедливость. Напомню, что после того, как мы обнаружили эту публикацию, то потребовали от «Волжской коммуны» опровержение. Оно в итоге было напечатано, но совершенно меня не устроило. Пришлось действовать более жестко. Решение суда, признавшего сведения в газете «Волжская коммуна» недостоверными и порочащими мою честь и достоинство, вступило в законную силу 14 февраля.
– Представители газеты как-то пытались защищаться в суде?
– У них ведь ничего не было, кроме вырезок из газет 90-х, судебные иски по которым уже давно прошли. По сути, вся их писанина базировалась на том, что распространял блогер Дмитрий Савчук, который недавно проиграл мне суд и по последним данным должен выплатить 60 тысяч рублей, а не 25, как заявлялось ранее. Кстати, журналист «Волжской коммуны» Ерофеев признался на суде, что встречался с Савчуком для передачи ему информации. Неясна позиция главного редактора Александра Комракова, который сначала обещал дать право на ответ, а потом стал уходить от диалога.
– Кстати, вы говорили, что в отношении Савчука планируется возбудить уголовное дело за клевету. Это произошло?
– Да, номер дела – 20130045. Возбуждено оно было из-за выступления Савчука на интернет-телевидении «Засекин ТВ», где этот блогер опять стал выдвигать гипотезы относительно моего «темного» прошлого.