Ребята, у меня тут вышел материал на достаточно спорный момент: речь идет о публикации фотографии и краткой исторической справки о Гитлере в школьном дневнике.
Скандал разразился федеральный. Но когда я начала разбираться, сама ничего страшного в данном факте не увидела: ИМХО, справка дана с правильным акцентом, и по концепции "личности, оказавшие наибольшее влияние на судьбу России" - опять же ИМХО - подходит.
Но уже во время верстки материала выяснилось, что мое мнение - в меньшинстве (сразу отмечу: вчера появилась информация, что и прокуратура тоже ничего нарушительного не нашла). Поэтому Лапочкина искренне в замешательстве: мне кажется, я тупо чего-то не догоняю...

У меня просьба: вы не могли бы оставить комментарий с вашим мнением НА САЙТЕ под данным материалом по данному вопросу?
Просто личное мнение, любое — я ни в коем случае не прошу поддержки моей позиции (скоре я хотела бы услышать возражения и пояснения, чем такая публикация плоха и неправильна!). Просто в любом случае буду готовить продолжение темы, опираясь, в первую очередь, на комменты читателей.
Заранее благодарю!

p.s. Сразу сообщаю: за поддержкой в газету "Феникс" не обращался. Напротив, узнав из новостей о ростовском "виновнике" скандала, я с огромным трудом уговорила издательство дать расширенный комментарий по ситуации. И даже скана страницы дневника выпросить не смогла - там, как я поняла, несколько офигели от реакции с запозданием в три года и ушли в глухую оборону (позже уже сама обнаружила их открытое письмо)