Оригинал взят у karabai96 в 29 февраля 1920 года в Москве открылся I Всероссийский съезд казаков
На Всероссийском съезде трудовых казаков присутствовали 466 делегатов от Оренбургского, Донского, Кубанского, Сибирского, Уральского, Астраханского войск.
Съезд продемонстрировал, что есть у нас казаки, лояльные к новой власти, и признал, что казачество — неотъемлемая часть русского народа и основная задача трудовых казаков состоит в том, чтобы в тесном союзе с рабочим классом и крестьянством бороться за упрочение Советской власти.
Съезд ходатайствовал об амнистии к рядовым казакам, воевавшим в контрреволюционных армиях. Эта просьба была удовлетворена. На съезде выступил Михаил Калинин, который рассказал казакам о перспективах социалистического строительства.
http://историк.рф/history_day/29-%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F-1920-%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0-%D0%B2-%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B5-%D0%BE%D1%82%D0%BA%D1%80%D1%8B%D0%BB%D1%81%D1%8F-i-%D0%B2%D1%81%D0%B5%D1%80/В чем собственно интрига. На этом съезде казаки высказались об упразднении казачьего войскового сословия. Но при этом в самом тексте казаки хоть и заявлены как неотъемлемая часть русского народа, но тем не менее "казачество" звучит обособленно. Это означает что, даже советская власть уничтожившая прежнее социальное деление, с его привилегиями и повинностями считало казаков отдельной группой. Тут уже можно гадать, то ли социальной (что вряд ли) то ли субэтнической, что ближе к истине. Если казаки только сословие, то почему не прошли съезды дворян лояльных советской власти? А ведь такие были.
Даже оголтелая по отношению к казакам советская власть, не была в состоянии отрицать казачью самобытность. А вот в наше время мы наблюдаем куда более жесткую картину ....