Здание на Конюшенной площади дом 1 знают все - это один из важнейших памятников архитектуры города . И истории - здесь в церкви отпевали А.Пушкина. Уже много лет его аварийный фасад прикрыт банером со стороны площади. Здание никак не используется за исключением центральной части , где расположена чудесная церковь и угла выходящего на Спас-на-Крови- там ещё недавно был небольшой частный музей.
В советское время здесь размещалась автобаза, поэтому земля на территории двора пропитана разной дрянью. Внутри царит полное запустение и развал, но состояние нельзя назвать критическим и уж сильно аварийным- все-таки в 1948-51 гг тут был ремонт и реставрация . Блогер
nau_spb два года назад побывал внутри , вот его репортаж.
http://nau-spb.livejournal.com/287115.htmlКонечно это здание в центре города не может находится и дальше в столь плачевном состоянии. Теоретически здесь мог бы расположиться шикарный музей, тем более в царское время выставки Петербурга проходили именно на Конюшенной - в доме 2 напротив. В доме №2 был и каретный музей. Увы, сейчас подобная экспозиция размещается в Старой Деревне в новом филиале Эрмитажа.
Идея создание какого-либо музея так никогда серьёзно и не обсуждалось, и лет 5 назад здание было передано крупному инвестору. После нескольких лет согласований объявлено о начале реконструкции , которая
начнётся этой весной, а также начались продажи апартаментов.
На рынок выводится один из самых закрытых и дорогих проектов в центре города — комплекс апартаментов Оne Konyushennaya SquareОбъемно-планировочные решения готовит американское архитектурное бюро Gensler. Дизайном апартаментов и общественных зон занимается французский мэтр Пьер-Ив Рошон.На третьем этаже большая часть «номеров» с террасами по 15–30 кв.м будет раскрываться в сторону придомового храма — церкви Спаса Нерукотворного Образаhttp://www.nsp.ru/nums/25668.htmlВ сети обнаружилось несколько эскизов проекта, насколько они соответствуют реальным планам пока сложно сказать.
Пешеходная площадь- за это нужно похвалить.
Что лично мне не нравится или что беспокоит:
- Идея подземного паркинга, это самая серьёзная опасность. Везде, где до этого строили подземный паркинг в центре, приходилось разбирать здание, либо сохранялся только фасад, либо это новое строительство. По отношению к такому памятнику данный подход невозможен в принципе , ведь например сводчатые потолки должны быть неприкосновенны полагаю.
- Строительство мансарды. Конечно мансарды бывают разные, есть и такие к которым не придерешься, и всё-таки... Существует правило (рекомендация) специалистов -на двухэтажных зданиях строить мансарды нельзя. Но разумный вариант возможен если террасы будут выходить на внутренний двор- на эскизе №2 вроде так и предложено.
- Оформление площади. Трава это хорошо. Но зачем нужны эти псевдоукрашения московского типа , фонтаны и пошлые лошади. Уж если так хочется , то лучше перенести на площадь памятник Александру Третьему вместе с лошадью и вернуть на широкое обозрение выдающийся памятник русского искусства.
Архивные фотографии
Декор фасада раньше был другим ( такому же упрощению подвергся и Большой Гостиный двор)
это уже тридцатые
площадь и дом №2