В воскресенье в Петербурге выпал первый снег, который легко можно было смахнуть с тротуаров. У меня в районе он спокойно лежал два дня,  белый и чистый. В Хельсинки    такой снег не убирают- сгребают в кучи и сыплют крошку. В советское время наличие  некоторого  количества снега на тротуаре не считалось проблемой.





 Всё изменилось в последние годы.  Коммунальные службы  вдруг  решили что свежий снег- это Зло, которое видимо нужно уничтожить любой ценой. Цена известна- здоровье жителей, зелёных насаждений, состояния  зданий, многие из которых памятники.  По понятным причинам поливать проезжую часть реагентами  необходимо, но конечно в логичных количествах, а не в утопичных.      Но зачем же  ещё на тротуарах  устраивать хляби небесные без особой необходимости ?  Особенно  страдает от  такого подхода центр города, особенно  Невский проспект, который по идее должен быть образцовым во всём , в том числе и уборке.


  В воскресенье я прошёлся по Невскому проспекту..... Впечатление можно описать одним словом - "мерзость". На тротуарах всюду была грязная вода, слякоть. Ошалелые туристы ничего не понимали- откуда столько воды в такой холод? Хотя если свернуть в сторону там "русская зима", бело и сухо. На Невском  словно сель с горы сошёл.


Мало того ,  в некоторых местах  количество  насыпанной соли  превышает  количество выпавшего снега, её сыпят килограммами.  Эти фотографии сделаны у главного входа в Капеллу.






Насыпанной соли  хватит наверно на месяц вперёд.(По действующим нормативам, разрешается сыпать не более 50 грамм сухой технической соли на квадратный метр.)





Можно отметить важный для Петербурга аспект- любой солевой раствор необратимо разрушает фундаменты зданий ( особенно при его применении на тротуарах) Соль с течением времени съедает кирпичи и камни. Подобная проблема кстати стоит и в Риге ( хотя там реагенты применяют гораздо аккуратнее).
Для городских властей это не новость, — с сожалением говорит Инта Витиня. — Еще прошлой зимой мы положили на стол исследование, которое многие назвали сенсационным. Фотографии, заключения — все говорило о том, что дома, особенно в Старой Риге, находятся в катастрофическом состоянии. И если город в ближайшие годы не найдет новый способ борьбы с обледенением улиц, можно прощаться со многими памятниками архитектуры.http://www.d-pils.lv/news/9382


Интересно понять причины такой адской и истеричной  борьбы с небольшим количеством выпавшего снега. Почему бы не дать людям походить по свежему снегу, почувствовать зиму ? Зачем им выливать под ноги помои? Причина первая - организационная. Так проще убирать- вылил или высыпал  смеси на тротуар и дело сделано. Вторая причина  вероятно коммерческая . Город легко и охотно   оплачивает и покупает эти реагенты, чем больше их расход , тем больше прибыль у поставщиков. Сложилась ситуация , которая всех устраивает- начиная с дворника заканчивая  руководство коммунальных служб.



Чем опасно такое чрезмерное применение реагентов  можно  объяснять долго. Подробнее о возможных опасностях и страшных последствиях  на примере Москвы : http://www.gololedvmoskve.ru/smi/1161/ ( на сайте вся информация по теме)




P.S. На мой взгляд тема реагентов, их вреда, неумелого и чрезмерного  применения  входит в тройку  самых острых и важных в Петербурге. Ситуация абсурдная-  все думают о здоровье, стараются дышать чистым воздухом, но опять приходит зима и на улицы города вываливаются тонны тяжёлых металлов, карбамида и пр..
P.S. Сегодня вторник и воскресный снег полностью расстаял. Осталась только соль. Зачем было сыпать её на тротуары в воскресенье так и осталось непонятным. Или это просто такой бизнес?