Возможно  большинство участников сообщества далеки от этой архитектурной тематики. Но зацепила одна статья, которая на самом деле   затрагивает принципиальные моменты.
 В Петербурге одним  из постоянных экспертов по архитектурно-градостроительным вопросам   выступает М.Золотоносов. Хороший литературовед и публицист ,    он отчего-то  считается ещё и  чуть ли не главным  архитектурным критиком  и авторитетом . Хотя на самом деле  в градостроительстве не эксперт и даже не советник, а обычный человек со своим очень субъективным мнением, местами  просто  одиозным.

   Так в недавнем   номере журнала "Город812" http://www.online812.ru/2013/10/01/004/  опубликована его статья посвящённая пешеходным зонам. Тема  очень актуальная и модная,  как и  вообще   вопросы урбанизации, преобразования городской среды. В статье первым делом опытный публицист одним предложением  расправляется  со своими молодыми оппонентами - движением "Красивый Петербург", обвинив (бездоказательно конечно)  их в лицемерии и корысти.

  По-мнению Золотоносова пешеходные зоны город уродуют. Только дураки,- говорит эксперт- могут утверждать, что город станет красивее, если с улиц убрать транспорт. Как только улица объявляется пешеходной, вектора движения исчезают, все размагничивается, движение пешеходов становится неупорядоченным, диагональным и перпендикулярным, все болтаются туда-сюда, как говно в проруби, а посреди бывшей проезжей части и бывших тротуаров появляются автостоянки. Вывод Золотоносова - пешеходные зоны не нужны, а те что есть должны быть ликвидированы. Назвать красотой по его мнению  Малую Садовую, Малую Конюшенную, Большую Московскую – ул. Правды и 6 – 7-й линии  В.О., может только сумасшедший.

Умысел сторонников пешеходных улиц  состоит в том - пугает Золотоносов- что они пробивают условия для появления пустых пространств, в которые есть возможность внедрить предприятия торговли(!) , общепита (!!) и  развлечений(!!!), а также паркинги, как организованные, так и стихийные.

Я решил повнимательнее приглядеться к  пешеходным зонам  в Петербурге, а также новейшему опыту  Москвы, чтобы понять кто дурак , а кто нет.



"Назвать красотой то, что уже получилось на Малой Садовой может только сумасшедший".(М.З.)









"Назвать красотой то, что уже получилось на Малой Конюшенной может только сумасшедший".(М.З.)





Тезис о том что движение автотранспорта на пешеходных улицах все равно будет опровергает недавний опыт М.Конюшенной откуда недавно были вытеснены автомобили.http://save-sp-burg.livejournal.com/2207145.html



Назвать красотой то, что уже получилось на Малой Конюшенной может только сумасшедший ( М.З.)






Отчасти можно согласится   с Золотоносовым лишь в отношении Большой Московской-  пешеходная зона действительно получилась "по-московски" и "по-лужковски". В самой Москве  уже так не делают, качество пешеходных зон под стать европейским.


В Москве нынче делают так :





фото zyalt




движение пешеходов становится неупорядоченным, диагональным и перпендикулярным, все болтаются туда-сюда, как ***** в проруби







Если кто-то  подумал, что я тут  кошмарю М.Золотоносова, то это  абсолютно не так. Каждый имеет право заблуждаться.  Беспокоит  что крайне полезное   дело- развитие пешеходных зон , тормозится в нашем городе. Тормозится чиновниками, а теперь ещё и  экспертами( тут ещё есть некто Холодов) . Хотя  необходимость в них куда  больше чем в Москве, ведь у нас и озеленения меньше , и туристов больше. Если бы не Нева, мы бы вообще пропали.

Статья Золотоносова  ясно демонстрирует и обнажает наши  петербургские трудности .  Мы , в Петербурге  умеем в данный момент только сохранять, причём желательно сохранять "строгий , стройный вид",  а как совершенствовать  городскую среду мы или не знаем, или боимся. То есть это проблема ментального уровня, которую я постоянно наблюдаю в обсуждениях. То Новую Голландию  не трогай , "пускай она остаётся загадочной, недоступной",  "мы будем вокруг неё гулять". Апраксин  двор - хоть и петербургские трущобы — но это наша изюминка, наш стиль. Вот они такие. И лучше ничего не может быть".   Петербург всегда был европейским городом. Конечно не нужно копировать Лондон с его небоскрёбами, но  уже  почти нигде в Европе  не  найти   такой  отсталой , безобразной городской среды,  на  фоне которой теряются  наши памятники и архитектурные достопримечательности.