В наших безликих, спальных районах, где часто глазу не на чем остановиться, редко строят что-то красивое.
В основном строят торговые и жилые комплексы, вокруг которых остаётся место только под парковку и то не всегда. Такое строительство действительно приводит к уплотнению городской среды, уменьшению места для прогулок.
Строительство храма является приятным исключением. Оно не только украшает городское пространство, вокруг и внутри участка церкви создаётся своя зелёная зона, особенно это характерно для новостроек.
Церкви не строят абы где. В современной многоэтажной застройке сложно сделать церковь доминантной. Да и очарование церкви не заключается в ее величине. Гораздо большее внимание при выборе места для церкви уделяют ее связи с природным окружением, поэтому довольно часто под церковь выделяется участок рядом с зелёными зонами. Либо внутри зелёной зоны, если там есть какой-то не ценный пустырь.
Так было всегда, и в последние 20 лет, и никогда это не создавало проблем. Сейчас в этом архитектурном процессе появились странности.
В некоторых местах где собираются построить церковь организуются "группы протеста", которые взаимодействуют друг с другом. Информация "об очередном захвате земли РПЦ" размещается на антиклерикальных ресурсах в социальных сетях , часто радикальных, оттуда идёт основной приток "протестующих" и формируется "общественное мнение", которое жёстко контролируются. Между группами из разных районов идёт постоянный обмен ссылками, подписями, участниками пикетов.
Далее используются широкие связи в СМИ. Для сравнения - я участвовал в митинге 2 недели назад по поводу действительно чудовищного строительства в парковой зоне в Рыбацком.http://save-sp-burg.livejournal.com/2163905.html
И там не было ни одного журналиста, ни одной съёмочной группы ТВ, хотя их приглашали. Зато в тот день проходил пикет на Ржевке "против строительства РПЦ" и туда поехали аж три съёмочные группы.
Показательным примером является место в районе улицы Д.Бедного , куда ездил na6ludatelb.
В 2000 году местные жители стали добиваться разрешения на строительство церкви. Возглавлял жителей бывший рок-музыкант, друг Юрия Шевчука о.Анатолий Першин. Но администрация района препятствовала выделению участка приходу, зато щедро отрезало от парка землю для спортивного комплекса и ресторана Баден-Баден - и никто не протестовал против сокращения зелёной зоны ( кроме самих верующих)
Интервью с А.Першиным и подробности http://www.rusvera.mrezha.ru/566/3.htm
Приходу в итоге удалось добиться строительства временной деревянной маленькой церкви и предполагалось в дальнейшем строительство основного небольшого, но каменного храма.
Мы мыслим подворье, как центр православной культуры Севера. Будет открыта специальная школа для детей, где они смогут обучаться традиционным ремеслам. В храмовом комплексе запланировано размещение выставочных и конференц-залов, где будут проходить тематические выставки и конференции, посвященные культуре русского Севера».
Были собраны тысячи подписей в поддержку подворья. Но вдруг возникает протестная группа, которая утвержает, что из-за расширения подворья за счёт пустыря парк погибнет.
Сторонники строительства подворья местные жители, среди них нет "варягов" и активистов протестных групп из других районов (например "Охтинской дуги") озадачены , они хорошо знают ситуацию и вот что они пишут:
Вообще непонятно,почему ставят вопрос о застройке парка(сквера)?Ближайшие официальные парки это Муринский парк и парк Сосновка.А на ул.Ольги Форш парка никакого нет-минимум деревьев и озерцо(которое как известно является котлаваном для фундамента под строительство жилого дома,но там появился ключ с водой и стройку отменили).Новых домов появилось в районе много,ближайшие церкви переполнены в воскресные и тем более праздничные дни и храм безусловно нужен!И на той территории,которую выделяют под строительство храма почти пустырь!
Я не понимаю почему кто то против строительства Храма? разве там нельзя будет гулять? на его территории? в центре города только на территории Храмов и можно с детьми гулять, больше нигде нет ни площадок, ни насаждений.. Спорткомплекс вот построили страшный, никак не вписывается, но тоже уже много детишек туда ходит заниматься и бесплатные занятия там есть, и все это рядом с домом - и уже никто не против, что он там. Это удобно! Храм же не займет весь парк.. останется же место и погулять и побегать и кому что надо)))) Может если бы показали план застройки (если он есть) людям, они бы успокоились.
Дорогие друзья! Не могу удержаться что бы не написать Вам.Вместе со всеми Вами я сопереживаю о судьбе Храма вот уже семь дней.До субботы ни о чем другом даже думать не могла,постоянно разные мысли в голову лезли, о судьбе Подворья и конечно же о противниках его строительства.
Протесты - дело нужное , у нас много происходит несправедливостей. Я и сам принимаю в них участие в подобных мероприятиях. Но здесь я считаю и общественных активистов что называется "глаз замылился" от постоянных протестов и они сцепились не с чиновниками и коммерсантами, а с собственным простым народом за фактически пустырь на краю зелёной зоны. При этом постоянно вводят в заблуждение. Например сегодня ТВ100 сообщает : " В случае решения вопроса в пользу строительства подворья от зеленого уголка почти ничего не останется". Другое СМИ насчитало 100 участников пикета ( митинг коммунистов у Финбана они оценили в 150 человек)
Фото пикета
а вот и Наблюдатель ( слева в желтой куртке, серой шапке и синих джинсах )
