Календарь

Декабрь 2024

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

   |  →

Нотяг. Градозащитник в исторических интерьерах

00:10, 19.05.2016  zigzagzug

Как мы знаем, дела господина депутата пошли в гору, и он переехал из скромного офиса в большое старинное здание на Арсенальной набережной.
kresty-2.jpg


Но это не конец истории... Не исключено, что там образуется теплая компания единомышленников.

Оригинал взят у kamnevn в Агония Резника?

Вы будете смеяться, но человек-партия Роста-Максим-Резник успевает не только защищать права проституток и упоминать тем же ртом Исаакиевский собор, но и помнить о "деле Нотяга". Оставленного решением суда до 21 июня в СИЗО.

Депутат Максим на своем официальном сайте говорит о том, что он де ознакомился с протоколами допроса одного из свидетелей по делу его коллеги по градозащите и совместной работе.

Обычному человеку сие невозможно, но, как мы помним, перед нами - необычный человек, у которого есть секретные источники в секретных службах.

Вернее - он говорит, что есть. Они высокопоставленные и находят возможность с ним встретиться, несмотря на то, что он под круглосуточным наблюдением других сотрудников секретных служб. Попроще и не таких высокопоставленных.

В общем, на самом деле неважно, придумал ли человек-Максим про то, что ему якобы показали протоколы, или ему это привиделось, или ему втюхали фуфло. Важно другое: в своем пламенном спиче он говорит о "сливе монтажных пленок".



Собственно говоря, вопрос: означает ли сие, что записи, возможно, запечатлевшие процесс вымогательства Нотягом взятки и последующего получения оной, депутат Резник считает недостоверными?

Если так - то почему он не предпринимает никаких мер к тому, чтобы покарать обидчиков своего соратника, обвинив их в совершении уголовного преступления, предусмотренного статьей 303 УК РФ "Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности"?

Это же просто - пойти и написать соответствующее заявление. Помня при этом, естественно, про статью 306 "Заведомо ложный донос". А то как-то непоследовательно получается, легковесно, не в уровень серьезного политика. Или - писать это уже серьезно, а говорить надо ибо публика требует, чтобы обличал?! Или это тупо паника?!

ps. В общем, логично, что Оксана Дмитриева в Питере ставит на такого. Других откуда взять-то.


Не нравится
Нравится
источник: http://spb-ru.livejournal.com/6602309.html     рейтинг: 0  

Городской Блог