Я очень люблю географию и географов. А они занимаются серьезными исследованиями. Вот, геофак МГУ провел исследование зеленых насаждений в миллионниках РФ

http://www.geogr.msu.ru/news/news_detail.php?ID=14142

Новость перепостил РБК https://perm.rbc.ru/perm/freenews/5ecfba229a79475cc2dae8c6

Оказалось, что анализ спцтниковых снимков показал, что доля территорий с древесной растительности в Омске в % от общей территории города - одна из самых маленьких в стране, ниже только в Челябинске, примерно такая же в Волгограде, что наглядно видно на графике.

За счет недревесной растительности доля территории с растительным покровом у Омска оказалась немалой, 58%



 Но на этом позитив и закончился

Не менее важными в этом ключе представляются и показатели пешей доступности – то есть доля жилых кварталов, которая имеет эти благоустроенные зеленые элементы в ближайшей пешей доступности (300 м) и дальней (800 м). По общим результатам, в наибольшей степени комфортность города формируют зеленые зоны Воронежа и Екатеринбурга, противоположная ситуация в Омске и Волгограде.

И

Анализ результатов показал, что озелененные территории Перми и Воронежа отличаются наибольшей устойчивостью, тогда как в Ростове-на-Дону и Омске без применения мер по их сохранению зеленые зоны будут деградировать в качественном отношении и, впоследствии, в количественном.