Мне последнее время поступают вопросы - а что это ты, Федоров, разговорился так в последнее время? Уж не пляшешь ли ты под чью-то неведомую дудочку. Например, того же Каримова, у которого у самого "рыльце в пушку"? Тиль ему не нравится, архитекторы не нравятся...
Отвечаю этим "товарищам". Насчет "разговорился в последнее время". Привожу ссылки на архив в БК аж с 2009 года. Писал всегда на острые вопросы по мэрии
http://bk55.ru/magazine/archive/2009/120/10469/ - Откуда ни возьмись Тиль заговорил о супермагистрали в "Долину нищих"
http://bk55.ru/magazine/archive/2009/123/10658/ - про огромные суммы на дороги
http://bk55.ru/magazine/archive/2009/126/10848/ - про снос Шрейдером ТК на "Доме Туриста"
http://bk55.ru/magazine/archive/2009/136/11526/ - про странную приватизацию рынков
http://bk55.ru/magazine/archive/2010/167/13182/ - мутная история с дорогами в Чукреевке
http://bk55.ru/magazine/archive/2011/226/15913/ - про развязки
http://bk55.ru/magazine/archive/2011/241/16688/ - про расширение улиц
http://bk55.ru/magazine/archive/2011/243/16810/ - про проект планировки центра
http://bk55.ru/magazine/archive/2011/269/18041/ - как Тиль режет городские леса
http://bk55.ru/magazine/archive/2012/314/20094/ - про скандал среди архитекторов
http://bk55.ru/magazine/archive/2013/337/21004/ - про "колеса"
Теперь что касается "дудок"и Каримова. Я уже писал - про дудки и танцы пишет только тот, кто сам это делает. Безусловно, Каримов несет полную отвественность за происходящее тогда в своей вотчине, как и Тиль. Но, безусловно что и тот, и другой - люди подчиненные. Поэтому определить - где собственно решение Тиля/Каримова, а где - кого-то более влиятельного - непросто. Тем более, у каждого был верный зам Зоммер, который всегда мог подписать то, что не хотели бы подписывать Тиль или Каримов.
ТЕм не менее, позиция Каримова и тогда и сейчас кажется мне более взвешенной и последовательной + он постоянно публично признает свои ошибки и честно говорит, что, например, дома в крепости остановить просто не мог, не его уровень. Хотя, ессно, и его ошибок было немало.
А вот Тиль занимает позицию непонятную.
http://bk55.ru/magazine/archive/2013/338/21050/ - скверик у Интуриста Тиль "зарезал"
http://bk55.ru/magazine/archive/2011/259/17632/ http://bk55.ru/magazine/archive/2012/300/19492/ - зато за сквер у Траснпортного бился как лев! Просто диву даешься энергии и упорству! Говорил, что он пытался спасти сквер до конца! Ну, как не поверить? И тут же следует такое упорство в убийстве Воскресенского сквера. Вот такое разное у Анатолия Генриховича отношения к скверам.
А тут еще история с плагиатом в альбоме Тиля http://bk55.ru/magazine/archive/2013/341/21242/
