Уверен, что для многих - это крамола, покушение на святое-святых - правила орфографии родного языка. Но  на мой неискушенный и непрофессиональный взгляд подобная тенденция упрощения языка в целом и его орфографии в частности - неизбежный процесс эволюции языков, причем всех, не только нашего.

И в самом деле, когда-то в будущем обязательно будут писать, например, соответствующие звукам гласные буквы. Появится условные "жыр", и "парашут", и "заец".

Как объяснить иностранцу, почему у нас чЁрт пишется с "ё", а девчОнки - с "о"? Кто-то скажет, ну, как же - проверочное слово "черти". Однако парадокс в том, что я держал в руках море книг, изданных в СССР до 1950 года, где везде написано "чорт".


Мне возразят, мол, это деградация, а как же традиции, как же "Великий и Могучий"? Но это все, имхо, условности.

Большевики, вон, в свое время, не отмахнулись, а приняли результаты работы еще царской комиссии Академии Наук, избавились от "Ять", твердых знаков в конце слов и прочег олдскула. Хотя, уверен, и тогда куча народа говорила - одумайтесь, ведь вы же плебействуете! Только грамотный человек знает, где писать "е", а где - "ять". Где "и", а где "i", а где "ижица".

И вот с тех пор прошло 100 лет, и никто не умер! А еще через 100 никто не умрет от "парашута" и "жыра". Вот, кстати, неплохая заметка от профи https://lenta.ru/articles/2015/06/07/language/.

А что думаете вы? Нужли ли искусственно останавливать упрощение языка или это неизбежный процесс и в "жыре" нет ничего страшного?