Честно говоря, слушаешь разговоры наших людей про то, что в ненешней ситуации виновато присоединение Крыма или там Сирия - становится даже не смешно, а страшно. Стришно от того, что у людей очень короткая память и полное отстутствие критического анализа.

Так и хочется спросить, а что, в 2009-м был Крым или Сирия? А что, в 90-е был Крым или Сирия? Или что, если бы РФ не взяла Крым, то сейчас нефть не была бы по 30 у.е.?

РАсскажу товарищам про Кондратьевский цикл. Вся рыночная экономика циклична. Четко обнаруженных циклов - несколько. Циклы Китчена, Жуглара, Кузнеца. Есть и длинные циклы Кондратьева. Любой цикл имеет верхний пик, дно, повышательную и понижательную часть волны. Чем цикл длительнее, тем его воздействие сильнее и неотвратимее. Эти циклы, ввиду разной длительности фазы, накладываются друг на друга по разному.  В какой-то момент времени понижательная волна одного цикла накладывается на повышательную волну другого. Бывает, что повышательные волны разных циклов совпадают. А бывает, что совпадают понижательные. И тогда совсем все плохо.

Напомню лишь, что Великая депрессия случилась в 1929 году и длилась несколько лет по всему миру. А еще один великий кризис был в начале 70-х гг. 20-го века. Тогда рухнула Бреттон-Вудская система, выросли цены на нефть в 4 раза и прочее. Между 1929 и 1972 годом - 43 года. ПРибавьте 43 к 1972-73 и получите 2015-2016 гг.

Для меня лично очевидно, что с Крымом или без него, но завал в мировой экономике все равно бы наступил. И рубль бы девальвировался. И цены бы взлетели вслед за девальвацией. С Путиным, Ельциным, Медведевым - это бы все равно случилось.

А раз так - причем тут Крым? Или если бы Янукович не ушел бы, то нефть бы сейчас не стоила бы 30 долларов? Или если бы Асад ушел - то нефть не была бы 30 долларов? Когда бомбили Югославию - она была 10 доллров, а РФ объявляла дефолт. Когда бомбили Ирак она была 30 долларов. Все 90-е годы, период "демократии" в РФ нефть не поднималась выше 20 у.е, а у государства не было ни копейки. Крым, Сирия, Путин виноваты были в том?